Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-03-20 17:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Zodiac - Disco Alliance
Entry tags:anti-russia

failed state

По ссылке
от [info]krylov@lj:

...Луциан в 1987 году приехал в СССР - в

казахстанский городок Аксай строить дома для
эвакуированных из Чернобыля. Когда советские «управленцы»
приказали чехословакам строить дома без туалета (точнее -
с дыркой в дощатом сарае во дворе), то европейские
строители устроили забастовку - они не могли понять, как
человек может жить без санузла. При этом Луциан и товарищи
год жили в землянке.

Затем к чехословакам наведались с ножами советские люди из
ближайшей колонии-поселения - требовать импортных
сигарет. Луциан сказал нам, что уже тогда понял: такое
государство не имеет права на существование. Он искренне
пожелал нам на прощание, чтобы Россию поскорее
оккупировала Америка, и тогда мы бы зажили как люди.

* * *

Россия это несостоявшееся государство,
failed state. Черная дыра на карте мира.
Действительно же, страну может спасти
только оккупация, вступление в ЕС, и тотальная
смена властных механизмов, под руководством
еврокомиссаров. С жесткими люстрациями и
поражением в правах для всех, кто участвовал
в приватизации, спецслужбах или органах власти,
а также для родственников высокопоставленных
чинов КПСС и спецслужб.

Оккупационная власть будет добиваться своих целей -
стабильности и ограничения коррупции - но без люстрации
обойтись не получится. Не потому, что гебня, кепеесня
и ельцинские мрази не согласятся сотрудничать с
оккупантами, конечно. А потому что они ни на что
не пригодны
. Несостоявшиеся элиты несостоявшегося
государства.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 19:38 (ссылка)
Ну и что в Румынии наступило счастье ?
Они там в шоколаде?

Неплохо разве что в Чехии , ну они всегда неплохо жили.

И не сравнивайте население Румынии с населением РФ.

Зачем ЕС страна с таким большим населением?
Зачем ЕС вообще нужно это население?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-20 19:58 (ссылка)
>Ну и что в Румынии наступило счастье ?

Именно. Сравнительно с путинизмом - как Португалия против Нигерии.

>Зачем ЕС страна с таким большим населением?

Сначала надо разбить на 10 стран приличного размера и
вступать в ЕС по кускам.

>Зачем ЕС вообще нужно это население?

Затем же, зачем болгары и румыны. Рынки, безопасность, дешевая
рабочая сила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 20:19 (ссылка)
>Сравнительно с путинизмом - как Португалия против Нигерии.

Причем тут Путин? Дело не в нем.

Но действительно в сравнении с Рф Румыния это Нигерия по сравнению с Португалией.

Тут спору нет.
Они такими же были бы и без ЕС.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-20 20:23 (ссылка)
вы, извините, просто охуели от патриотизма

Румыния прекрасная европейская страна, я там бываю
культура, университеты, наука на высоте

беднейшая в ЕС, положим, но сравнительно с говнорашкой - как небо и земля

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 20:56 (ссылка)
Охуевате вы .
То что в Румынии математика на высоте не значит что это "прекрасная европейская страна,".
Чаушеску открыл матшкол , отобрал одаренных вот и математика.



На конференциях вы живете в гостиницах и всего не видите.

В Израиле много выходцев из Румынии приходилось и приходиться общаться , так что ситуацию знаю из первых рук.

Воруют там и воровали так как нигде в Европе, коррупция тоже не слабая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ololoshka
2011-03-20 21:37 (ссылка)
Охуевате вы .
судя по батхерту вы израилитянин из молдовы
почему вы так пегеживаете когда румын не обсырают?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-03-21 00:11 (ссылка)
Все так. Но в Израиле должно быть много выходцев и из России. Пообщайтесь с ними и сравните.

Как домашнее задание: дайте пожалуйста ссылку на то как в Румынии бомж месяц занимался сексом с трупом подруги в общественном туалете.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:17 (ссылка)
>Пообщайтесь с ними и сравните.
С ними и общаюсь : земля и небо.
Хотя и среди румын есть нормальные люди.

>Как домашнее задание: дайте пожалуйста ссылку на то как в Румынии

Я румынского языка не знаю , но такие вещи во всех странах есть , только не они определяют страну.

Помните про пилота Канадских ВВС , убивавшего женщин ,а потом в их нижнем белье фотографировавшемся ?
Так что из этого следует ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 00:22 (ссылка)
Не людей сравните, а Россию с Румынией.
Ну и статистику сравните. Количество убийств на душу населения, ВВП на душу населения. И все такое прочее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:30 (ссылка)
Вы мне сами предложили людей сравнивать.

> Количество убийств на душу населения,
В больших странах количество убийств , как правило больше .


> ВВП на душу населения.

В России выше.

Но все это не важно , если разделить РФ то жизнь там не станет такой как в Чехии и количество убийств не станет таким-же как в Румынии.

Я уже объяснял.
Разделили СССР и преступность возросла.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 00:35 (ссылка)
если разделить РФ то жизнь там не станет такой как в Чехии и количество убийств не станет таким-же как в Румынии

Почему не станет-то? Напишите наконец.
Раньше неправильно разделяли. Надо разделить на 10-14 государств, каждое с населением в 10-14 миллионов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:41 (ссылка)
Разделят на 15 государств , прервутся многие связи , будут искусственно создавать новые языки , могут быть войны . На создание языков уйдет лет 70.
Все это время будут качать ресурсы напрямую ( с 10 маленькими государствами иметь дело очень просто) в бюджет они вообще не будут поступать.
Да все так и оставят- зачем им в ЕС делиться ресурсами- у них свои интересы.

Печально , что мне приходится объяснять вам элементарные речи.

Почему Франция не присоединяет бывшие африканские колонии с ресурсами ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 00:52 (ссылка)
Какие еще новые языки, что за чушь.
Насчет "прервутся связи", "будут войны" - это все домыслы. А н домыслы - это сегодняшние Прибалтика и Беларусь. Освободились от империи и живут как нормальные люди. Если бы еще Россия нынешняя под боком не нависала - совсем было бы хорошо.
"Качать ресурсы напрямую, в бюджет не будут поступать" - тоже домыслы и бред. Да и не важно это. Кто-то из этих 10-14 государств и не попадет по территории ни на месторождения, ни на транзит. И ничего. Финляндия как-то и без этого неплохо живет, к примеру.

Почему Франция не присоединяет бывшие африканские колонии с ресурсами?/i>
Потому что там дикие диктаторы, которым выгоднее все доходы забирать в свой карман, а не устанавливать демократические нормы, необходимые для вступления в ЕС. Кстати вот в Тунисе и Египте теперь появился шанс, если они конечно европеизируются в должной мере (Тунис вполне может).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:00 (ссылка)
>Какие еще новые языки, что за чушь.

А зачем Европе 150 млн носителей русского языка.

Вы посмотрите на Югославию : там выдумали черногорский и боснийские языки.

>Насчет "прервутся связи", "будут войны" - это все домыслы.
Это не домыслы - посмотрите на распад СССР , Югославии .

>А н домыслы - это сегодняшние Прибалтика и Беларусь.
Посмотрел. Все те-жи проблемы , да еще ездят работать в РФ и причем не в самые богатые ее части.

>- совсем было бы хорош
Тогда бы они вообще не нужны были-бы.

>Финляндия как-то и без этого неплохо живет, к примеру.
Исторически сложилось , никому конкуренты не нужны.
Мы уже это при Горбачеве проходили : отменим социализм и будем жить как в ФРГ. Не вышло !

>Потому что там дикие диктаторы
И эти диктатуры поддерживаются Францией , потому что ей так выгодно - больше ей ресурсов достается .
Бокасса умер в Париже.

>Кстати вот в Тунисе и Египте теперь появился шанс,

Вы смеетесь ? Нахрен Европе Египет ? Он лишь конкурент .
Они Турцию за 40 лет не включили ,а Египет вообще жопа.
У нас например арабов не торопятся европеезировать - они как чернорабочие нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 01:09 (ссылка)
А зачем Европе 150 млн носителей русского языка.
Какая разница.

Это не домыслы - посмотрите на распад СССР , Югославии.
Любые аналогии неуместны. Посмотрите на Чехию и Словакию. Считайте что будет примерно так.

Они Турцию за 40 лет не включили
Вам же сказали. Нормально бы Турция себя вела - давно бы включили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:17 (ссылка)
>Какая разница
Большая , это подрывает языковой балланс, смещает центр силы.

>Любые аналогии неуместны.

Вот именно что пример Югославии уместен ,а Чехии и Словакии нет - там уже было два языка.

>Нормально бы Турция себя вела
Я ответил, что "нормальное" в понятии ЕС это раздел Турции , гражданская война , потеря культурной идентичности ,повышением преступности притеснение турок.
Экономически Турцию могли принять 15 лет назад.

В Болгарии и Румынии живут не лучше чем в Турции.
Так что чего бы они добились бы приемом в ЕС ?

"ЕС" уже хотело уничтожить турок 90 лет тому назад.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 01:30 (ссылка)
В Турции хуже чем в Болгарии с Румынией. Может быть и богаче, но гаже и подлее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:32 (ссылка)
Откуда вы знаете ? Вы жили в Турции , в Болгарии , Румынии ?

В Турции кстати настоящие выборы , более настоящие чем в Румынии.

Вам просто турки не нравятся ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 01:41 (ссылка)
Откуда вы знаете ? Вы жили в Турции , в Болгарии , Румынии ?

Не жил, но новости читаю. Когда последний раз в Болгарии-Румынии убили журналиста? А изнасиловали и убили велопутешественницу?

Вам просто турки не нравятся ?

Не нравятся, конечно. Нервные совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 01:46:14
(без темы) - [info]nickalex, 2011-03-21 01:56:33

[info]blazzer.livejournal.com
2011-03-21 09:51 (ссылка)
болгары те же турки, только вера другая
то есть разница между болгарами и турками такая же, как между сербами и босняками
то есть никакой.
я жил в болгарии, а сейчас живу в сербии, если что
по сравнению с РФ Болгария - земля обетованная для любого способного заработать 500 евро в месяц.
сербия еще лучше, хотя и беднее
оба государства до европейского уровня не дотягнивают и близко,
идею нарезать из РФ двадцать сербий, тридцать черногорий и десять босний полностью поддерживаю.
По Боснийскому варианту, с германскими войсками в качестве клея и буфера.
Это будет называться "федерация БИХ", кстати - ничего нового придумать нельзя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 10:33:44
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 12:00:00
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 13:21:38
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 13:56:33
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:03:17
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:13:48
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:24:38
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:34:54
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:49:46
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:54:40
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 15:06:51
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 15:11:51
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 15:24:10
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:28:12
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:32:50
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:36:20
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:39:17
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:44:04
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:54:14
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:56:27
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 15:10:33
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 13:59:38
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:09:11
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:18:46
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:30:56
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:38:23
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 14:42:15
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 14:49:20
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 15:00:47
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 15:08:03
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 15:21:45
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 15:33:55
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 15:55:41
(без темы) - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 16:12:56
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 16:33:15
(без темы) - [info]twenty, 2011-03-22 02:10:03
(без темы) - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-22 13:57:16
(без темы) - [info]twenty, 2011-03-23 16:16:42

[info]blazzer.livejournal.com
2011-03-21 09:47 (ссылка)
>> подрывает языковой балланс, смещает центр силы.
какой языковой баланс, какое смещение центра?
центр европы как находился в ФРГ, так и будет находиться
когда приняли сорок миллионов поляков, все эти "балансы" и "центры" даже не пошевельнулись.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 10:30 (ссылка)
Пошевельнулось, посмотрите на голосования в ЕС.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-03-21 19:25 (ссылка)
>> Количество убийств на душу населения,
>В больших странах количество убийств , как правило больше .

Поэтому и сравнивают количество убийств на душу населения. Относительный показатель. Посмотрите подробнее в учебнике по элементарной статистике.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 20:21 (ссылка)
>Сначала надо разбить на 10 стран приличного размера и
вступать в ЕС по кускам.

И сколько времени это займет?

>Рынки, безопасность, дешевая
рабочая сила.

Безопасность ?! Поясните?

Рынки у них и так есть ,а рабочая сила им и задаром в таком количестве не нужна - постиндустриальное общество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-20 20:25 (ссылка)
>Безопасность ?! Поясните?

Охуевшие от говноедства патриоты
говнорашки и прочих нигерий и иранов
не смогут угрожать типа

А идите вы нахуй, пожалуй
вы же реально тупой, хуле разговаривать

Привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-20 20:41 (ссылка)
Миша, какое ЕС? ЕС это четвертый рейх который вот вот развалится сам. Другой вопрос - войти на правах штата или заморской территории в состав США. Это было бы хорошо, для Сибири по крайней мере

(Ответить) (Уровень выше)

Поздравляю вас !
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:04 (ссылка)
Вы сами признали начав ругаться что за вашим тезисом ничего не стоит.

Что вся ваша цель это вселить негативизм в сердца неосведомленных людей, с целью разрушить Россию.



(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]tiphareth
2011-03-20 21:21 (ссылка)
>Что вся ваша цель это вселить негативизм в сердца неосведомленных людей, с
>целью разрушить Россию.

Ну дык же, я это прямым текстом пишу вообще

а вообще, чтобы "вселить негативизм в сердца неосведомленных людей"
достаточно сделать их осведомленными

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:26 (ссылка)
>Ну дык же, я это прямым текстом пишу вообще

Цель достойная интеллектуала ?

Хотите с Сахаровым в один рад попасть?

>достаточно сделать их осведомленными

Разве предоставление неполной информации делает людей осведомленными ?
Это манипуляция.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]tiphareth
2011-03-20 21:29 (ссылка)
>Хотите с Сахаровым в один рад попасть

с Бакуниным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Поздравляю вас !
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:34 (ссылка)
Тоже хороший тип. После Бакунина был батька Махно - разрушать не строить!

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поздравляю вас !
[info]o01eg
2011-03-20 21:59 (ссылка)
Миша, какой вам Бакунин? Вас в ЕС ещё к смертной казни не приговорили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

В ЕС
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 22:05 (ссылка)
смертная казнь отменена , остается Сахаров - он тоже ученый-теоретик.


(Ответить) (Уровень выше)

С Бакуниным
[info]wgent.com
2011-03-20 23:32 (ссылка)
Тут одного последователя Бакунина (с исламским, правда, уклоном) уже как раз демократизируют.
Собственно, Миша, вот Вам вопрос на засыпку: распил сраной рашки на 19 румыний - он ведь, наверняка, должен быть сопряжён с отказом от ядерного оружия, иначе слишком рискованно? Но разве в наше время можно иметь нефть и не иметь при этом атомной бомбы?
Я бы не советовал: съедят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С Бакуниным
(Анонимно)
2011-03-20 23:43 (ссылка)
Румыния имеет нефть, не имеет ядерной бомбы, и ее съели. Так вот, это счастье!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: С Бакуниным
[info]tiphareth
2011-03-20 23:45 (ссылка)
нефти нет
Romania is an oil producer, but the current level of production isn't enough to make the country self-sufficient. Although at one time it was Europe's largest producer of oil, most of its reserves were used and squandered...
As a result, it is today a net oil and gas importer.

http://en.wikipedia.org/wiki/Economy_of_Romania

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]wgent.com
2011-03-21 02:47 (ссылка)
А то, что вы по недоразумению назвали словом "съесть" - это, говоря словами одного анекдота, не поглощение, а слияние. Выебли нежно и в свою семьб приняли.
Другое дело, Миша, когда едят. Это, во-первых, больно.
Когда уничтожают всю современную инфраструктуру, втаптывают население в средневековье и организуют на оккупированной территории войну всех против всех с терактами и беспилотными расстрелами. А нефть качают не то чтобы совсем уж забесплатно, но с обязательным вывозом капиталов обратно к себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]tiphareth
2011-03-21 02:52 (ссылка)
>А нефть качают не то чтобы совсем уж забесплатно, но с обязательным вывозом
>капиталов обратно к себе

как в говнорашне за последние 20 лет

да ебать эту нефть, лучше б ее не было вообще

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]wgent.com
2011-03-21 11:12 (ссылка)
Так я же именно это и пытался Вам объяснить!
Была чистенькая, до фанатизма благопристойная социалистическая (в олучшем смысле этого слова, то есть, ни разу не нищая) Ливия, в которой доходы от нефти небывало щедро тратились на население и инфраструктуру.
А хотят сделать из неё очередную говнорашку с исламославием и политическими шлюхами, которую так легко будет грабить в заокеанские карманы.
И делают это Ваши любимые западники, все из себя такие высококультурные, высокогуманные и очень высокотехнологичные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]tiphareth
2011-03-21 12:16 (ссылка)
Бля, вы охуели вообще? Там медсестер по доносам расстреливали,
в этой Ливии, процессы по типу дела врачей

уровень пользования Интернетом как в Бирме

плюс к тому - международный терроризм, взрывы самолетов и так далее
Причем совершенно открыто, что занятно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]blazzer.livejournal.com
2011-03-22 01:31 (ссылка)
в наших чекистских интервебах уровень пользования тоже не сказать, чтобы высок
иначе товарищей с людоедскими взглядами было бы не 99%. а ну хотя бы 66%, как в среднем по обученной пейсать популяции гомосапиенсов.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Так Румынию, небось, и не бомбили.
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-22 14:18 (ссылка)
Говня брешет !

Медсестры заразили сотни детей СПИДОМ , какое им за это наказание полагается?

Медсестер не расстреляли.

Так что учитесь пользоваться сетью.

>плюс к тому - международный терроризм, взрывы самолетов и так далее

Этим все занимаются.

Но не в Каддафи дело , а дело в том что при его свержении населению Ливии лучше не станет , станет хуже.






(Ответить) (Уровень выше)

Re: С Бакуниным
[info]tiphareth
2011-03-20 23:46 (ссылка)
Но с тезисом согласен,
лучше быть съеденным ЕС, чем иметь
"суверенитет"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Хоть тушкой хоть чучелом.
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 23:57 (ссылка)
Лучше миллионы смертей , потеря культуры но лишь бы в ЕС.
Хоть тушкой хоть чучелом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Хоть тушкой хоть чучелом.
[info]tiphareth
2011-03-21 00:01 (ссылка)
лучше "миллионы смертей и потеря культуры", чем 282-я статья
(потеря "культуры", которая обусловлена попиранием свободы
совести - это само по себе благо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А вы гуманист однако
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:06 (ссылка)
282 статья и призвана предотвратить потерю человеческих жизней.

Но вам они по-барабану.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы гуманист однако
(Анонимно)
2011-03-21 00:08 (ссылка)
Ты хуй, иди Крылова штудируй.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А вы гуманист однако
[info]tiphareth
2011-03-21 00:15 (ссылка)
>Но вам они по-барабану.

Абсолютно. Приветствую сокращение количества быдла, выродков и ублюдков,
а также голосующих за едорастию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы гуманист однако
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:18 (ссылка)
Кого вы считаете за ублюдков ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А вы гуманист однако
[info]tiphareth
2011-03-21 00:20 (ссылка)
вас

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Вы же математик
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 11:25 (ссылка)
Так определите множество ублюдков , какими свойствами нужно обладать чтобы попасть в это множество.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Вы же математик - [info]freir, 2011-03-21 14:54:22
Re: Вы же математик - [info]tiphareth, 2011-03-21 15:17:17
Re: Вы же математик - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 15:25:21
Re: Хоть тушкой хоть чучелом.
[info]nickalex
2011-03-21 00:16 (ссылка)
Почему Вы считаете что при разделе России будут миллионы лишних смертей?
Я вот вижу что наоборот, миллионы жизней будут спасены!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:19 (ссылка)
1) 1917
2) 1991
Вы не понимаете , что ни ЕС , ни США процветание русских не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 00:25 (ссылка)
Слишком примитивно. Раздел разделу рознь, никакую закономерность тут провести невозможно.
Если русские будут в ЕС - процветание русских ЕС будет нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:31 (ссылка)
>Раздел разделу рознь, никакую закономерность тут провести невозможно.
Почему же ?
Посмотрите на мотивы разделов, посмотрите на нынешние мотивы ЕС.

Им не нужны русские.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]nickalex
2011-03-21 00:36 (ссылка)
Смотря какие русские. Нормальные русские всем нужны.
Поляки же нужны, прибалты нужны. Все нужны, если нормальные.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить?
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:45 (ссылка)
Да не нужны никакие русские , как вы не можете этого понять!
Русские конкуренты за ресурсы ,за рабочие места.
Уже давно мир перешел в постиндустриальное общество. - даже рабы не нужны.
Нужны только сиделки за стариками ,но на это филиппинцы есть - они лучше всех в этой области.

>Поляки же нужны, прибалты нужны.
Я вижу как поляки нужны - в Польше безработица уже 20 лет более 14% ,а было и 20%.

Поляки , прибалты нужны против русских.

В мире постоянно идет борьба между государствами - тут кто-кого.

Русские не нужны.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 00:57:52
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 01:08:27
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 01:15:11
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 01:20:00
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 01:34:06
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 01:37:02
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 01:44:24
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 01:51:33
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 01:59:08
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:03:39
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:06:32
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:07:50
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:27:32
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:28:31
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:31:55
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:34:11
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 02:35:13
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:52:01
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 03:06:10
Re: Историю надо учить? - [info]blazzer.livejournal.com, 2011-03-21 10:07:09
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 10:54:32
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 10:50:43
Re: Историю надо учить? - [info]nickalex, 2011-03-21 13:10:09
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 13:16:20
Дополнение - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 11:01:06
Re: Историю надо учить? - (Анонимно), 2011-03-21 01:15:41
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 01:21:41
Re: Историю надо учить? - (Анонимно), 2011-03-21 01:29:26
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 01:47:14
Re: Историю надо учить? - (Анонимно), 2011-03-21 01:57:01
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:04:55
Re: Историю надо учить? - (Анонимно), 2011-03-21 02:18:15
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 02:27:42
Re: Историю надо учить? - (Анонимно), 2011-03-21 03:15:46
Re: Историю надо учить? - [info]lsft.livejournal.com, 2011-03-21 11:28:15
Re: Историю надо учить? - (Анонимно), 2011-03-21 18:43:12
Re: Историю надо учить?
(Анонимно)
2011-03-21 00:50 (ссылка)
"1917" - блягодаря революции и заключению сепаратного мира в бессмысленной войне было спасено дохера жизней. (более того, если вы поцреот-гойсударственник, то революция сделала возмойшным и новое объединение на новом фундаменте, в то время как о морально устаревших белых считал своим долгом вытереть ноги любой честный человек.)

"1991" - и снова распад помог русским сохранить себя в эпоху демографического перехода, вместо того, чтобы по замыслу совкодрочеров слиться с чуркобесами (доля коих как раз достигла 50%) в "единую социалистическую общность".

"ни ЕС , ни США процветание русских не нужно" - история учит обратному: 1. нам помогли свергнуть романовских упырей и стать ололо сверхдержавой. 2. нам помогли распустить ебаный совок и начать жить жизнью, хотя бы отдаленно напоминающей людскую, а евреям - и вовсе уехать в солнечный рай с фигами и смоквами.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: С Бакуниным
[info]o01eg
2011-03-21 11:58 (ссылка)
Как фашист, тем более с исламским уклоном, может быть последователем Бакунина?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Поздравляю вас !
(Анонимно)
2011-03-20 23:15 (ссылка)
Хуй хуями хуяли хуяв хуяться хуй хуй хуим хуисом нихуя не хуит.

Хуй хуя хуя хуель хуе вхуить хуйхуйхуизм в хуйца неохуйхуённых хуей, с хуелью расхуить хуию.

(Ответить) (Уровень выше)

Безопасность
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 21:55 (ссылка)
>Охуевшие от говноедства патриоты
говнорашки и прочих нигерий и иранов
не смогут угрожать типа

Т.е. вы хотите принести в жертву население РФ ради безопасности ЕС?

Вы наверное из дома деньги таскаете и там кто богаче вас богатым дарите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безопасность
[info]tiphareth
2011-03-20 22:26 (ссылка)
Я хочу ликвидировать РФ, как представляющую опасность для моего
безопасного существования.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Безопасность
[info]lsft.livejournal.com
2011-03-20 22:47 (ссылка)
Как она вам угрожает ?
Получаете тенуру в любой стране золотого миллиарда и забываете "говнорашку".

Профессия математика слабо связана с языком.
Английский вы знаете.

В чем проблема?

И вообще, ради своего безопасного существования ( я думаю мнимого ) вы хотите миллионы если не десятки миллионов людей уничтожить!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-03-21 00:13 (ссылка)
И сколько времени это займет?
Сколько-нибудь да займет. А какая разница? Вы всегда отказываетесь от чего-то хорошего только потому что оно потребует какое-то время?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:20 (ссылка)
Так за это время можно жизнь и без раздела наладить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 00:28 (ссылка)
Unreal.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:33 (ссылка)
Более реально чем делить РФ.
Более того мелкими шажками , но РФ движется вперед.
Вы хотите всего сразу, такого не бывает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 00:37 (ссылка)
Назад она движется при медвепуте. Большими шагами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 00:52 (ссылка)
Это ваше субъективное мнение, вызванное негативом вроде постов Вербитского.

А когда РФ вперед двигалась?
При Ельцине что-ли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-21 00:59 (ссылка)
Она не может просто. Failed state, как было сказано.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nickalex
2011-03-21 01:02 (ссылка)
При чем тут посты? Я в России жил 27 лет.
Ну, Российская империя все-таки действительно двигалась вперед худо-бедно, я считаю. В 19 веке и начале 20.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:11 (ссылка)
Вы посмотрите что тогда отдельные личности кричали : тоже самое что и Вербитский.
Я не просто так Достоевского процитировал.

Что потом было ?
1917-й.

Что началось после 1985 ?
Снова те-же крики !
Что случилось ?
1991-й.

Что стали жить лучше после распада СССР ?

Вы идеалист.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nickalex
2011-03-21 01:16 (ссылка)
Это все как-то совсем наивно. История куда более сложная штука, чем Вы пытаетесь ее описать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lsft.livejournal.com
2011-03-21 01:24 (ссылка)
Это не наивно.
Почему в 1917-м Англия и Германия помогли революционерам в РИ?
Две враждующие стороны а тут сговорились?!

Так делается политика , так боряться с потенциально сильными соперниками - это жизнь.

Тоже самое и сейчас.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-03-21 01:52 (ссылка)
англичане поставили керенского, чтобы рашка воевала за нее до последнего русского солдата
немцы поставили ленина, чтобы рашка угомонилась
но немцев чпокнули в пмв, и англия поставила сталина, чтобы совок чпокнул немцев в вмв
после вмв англия бряцала совком перед амерами с их доктриной монро, хотевшими открытия рынков всех колоний, т. е. сделать их общими / "независимыми". в итоге "независимость" таки ололо сделали, но по сути естественно показали амерам хуй
в конце концов англы и амеры пришли к консенсусу и англия свой совок распилила (но в любой момент может собрать обратно например)

то есть, как видите, ни о какой "борьбе" с "русскими" речи вообще не идет. это как "бороться" с индусами, китайцами или неграми.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -