Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-03-24 17:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ondskapt - Arisen From The Ashes
Entry tags:anticopyright

огромное количество прекрасных писателей
И чудесная дискуссия [info]argonov@lj и [info]lleo@lj
(последний с тех пор, как съездил к нашистам на Селигер,
от них ничем практически не отличается)

http://dr-piliulkin.livejournal.com/268598.html?thread=31573814
[info]argonov@lj:
...Проблема пиратства - это не проблема честности, это
междисциплинарная культурологическая проблема. Нечестный
человек - это тот, кто хочет, чтобы закон был, но лично
ему можно было его нарушать. В случае с пиратством есть
множество людей, отрицающих сам принцип, заложенный в
закон. Иными словами, они вполне в духе Канта хотели бы,
чтобы их поступки стали всеобщим принципом. И худшее, что
можно сделать - это объявить их ворами

...Большинство людей находится в позиции "я контент не
произвожу, а чужой на халяву хочу качать", ещё некоторые
люди уточняют эту позицию "но хочу чтобы контент оставался
хорошим "; третья группа находится в позиции "я произвожу
контент, но с меня не убудет, если его будут свободно
качать", и лишь единицы находятся в позиции "я произвожу
контент, и никому его бесплатно не дам". Это реальная
ситуация. По этому причине, реально искреннего
общественного осуждения по отношению к пиратам в обществе
нет, и вряд ли будет. Разве что кто-нибудь поставит
экстперимент и покажет, что контент в результате легалайза
становится сильно хуже

[info]lleo@lj:
Сегодня существует огромное количество прекрасных
писателей, которые перестали писать за последние 10 лет
из-за нищенских гонораров. И что? Кто-то почесался?
Что-то изменилось в мире?

Ничего, конечно, не изменилось, мир стал лучше и чище,
когда всякие нашисты и прочие копирасто-мыслящие
"писатели" перестали загрязнять бумагу и цифру
своей продажной дрянью.

Кстати, Каганов, одновременно с превращением в нашиста
(и в копираста) начал писать удивительно дерьмовые
книжки, лучше б бросил нафиг. Последний его высер
я даже и не купил, и читать не собираюсь вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]akopyan.livejournal.com
2011-03-24 18:49 (ссылка)
4. Согласно данным газеты «Коммерсантъ», потеря книжного бизнеса от пиратства оценивается в $7 – 8 млн. в год. С этой суммы не были произведены отчисления авторам, следовательно, бюджет РФ теряет отчисления по НДФЛ.
Что, всё это из-за каких-то 7-8 миллионов? Это уже смешно

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-03-24 18:54 (ссылка)
на поддержание армии ментов, потребных для
тотальной цензуры и репрессий, больше бабла уйдет
плюс к тому - тюрьмы, криминалитет, лечение туберкулеза

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]akopyan.livejournal.com
2011-03-24 19:01 (ссылка)
Спасибо кэп

(Ответить) (Уровень выше)


[info]russkiy
2011-03-24 19:24 (ссылка)
Согласно данным газеты «Коммерсантъ»

http://kommersant.ru/Doc/1600302

Это, вообще-то, данные издательства АСТ. В котором издательстве эти цыфры получили с помощью той же методы, которой пользуется в RIAA - высосав их из пальца (в лучшем случае), поскольку никакой внятной статистики на эту тему нет. В письме Удовиченко Дианы Донатовны они уже превратились в данные Коммерсанта и стали весить соответственно больше. А причина одна - пидарасы беспрерывно врут, они по-другому не умеют.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]levsha
2011-03-24 19:43 (ссылка)
Что, всё это из-за каких-то 7-8 миллионов?

Любые "потери от пиратства" вычисляются по заведомо дутой методике, которая подбирается, очевидно, под конечные цифры (бюджет вычисляющей конторы за отчётный период помножить, скажем, на пятьдесят -- два процента это таки очень скромно). С тем же успехом можно было бы написать "7-8 миллиардов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-03-24 21:20 (ссылка)
Тем не менее конкретная высосанная из пальца цифра неиллюзорно доставляет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]levsha
2011-03-24 22:07 (ссылка)
Потому что "сэм-восэм, гдэ-то так"?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kouzdra
2011-03-24 22:12 (ссылка)
И поэтому тоже - но в первую очередь по причине абсолютной величины суммы - "какая держава, такие и правообладатели"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kouzdra
2011-03-24 20:16 (ссылка)
Это, кстати, да - смешно - емнимп и общий оборот (не убытки) мировой музыкальной индустрии, которая говнится больше всего, около 30 ярдов - что тоже несколько забавная сумма, хотя и более почтенная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-03-25 02:55 (ссылка)
Да не, если в дело было только в музыке, никто бы их слушать не стал. Фильмы конечно. Музыкальное же выступает как шавка-зачинщица.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -