tiphareth: Своими трусиками вы оскорбляете мои

Настроение:	sick
Музыка:	Ariu Kara vs Stendeck -- Когда я умер...
Entry tags:	perestroyka, smeshnoe

Своими трусиками вы оскорбляете мои
Офигеннейшее интервью Горбачева Коху, Альфреду Рейнгольдовичу.
http://medved-magazine.ru/?mode=article_view&sid=7&id=290
Горбачева уважаю дико, кстати. Кох тоже прославлен
литературными способностями, ну и здесь не подвел.

Апропос, ведь открытое письмо Коха сотрудникам
НТВ породило столько мемов, сколько ни один документ
в новейшей истории, кроме разве что выступления
Жириновского в Ираке. Самая поразительная
обассака десятилетия, практически. Интересно,
есть где-нибудь архив пародий на Коха? Были же
офигительные, помнится.

По ссылке от chereza.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Ниже плинтуса

polytheme
2011-04-17 00:42 (ссылка)

каждый по-своему проводит границу, кто-то не любит карьеристов, а кто-то людоедов. Хрущев, Сталин, Ежов были чикатилами редкостными, коллекционными, по мне это вполне ставит их за грань: насекомые они забавные и смертельные, но как людей их рассматривать не могу. умеренный людоед, которого я, тем не менее, отношу к роду homo sapiens - это Андропов, не замаравшийся в сталинские чистки, но чутка проявивший себя попозже. я, кстати, не понимаю, почему нынешние патриоткоммунисты дрочат на Сталина - это же их фриками выставляет абсолютными; то есть модно, конечно, постмодернизм и деконструкция, декаденствующая богема просто кончает от такого, но всё-таки развлечение узко для гуманитарных студентов-москвичей; ну и плюс бабушек и дедушек со стокгольмским синдромом, у которых родню по лагерям рассовали; а дрочили бы на Юрия Владимировича, фактически - последний коммунист, дэнсяопин, гебешник с человеческим лицом, и Соколов про него роман написал опять же. Брежнев по сравнению с этими товарищами - светоч гуманизма и душевной роскоши, а вот причин называть его трусоватым что-то не вижу - трусливые люди, попав в гестапо, обычно начинают оживленно стучать и сдавать всех родных и знакомых направо и налево. и некоторые смелые тоже. а чего, страшно же.

из нациков были люди вполне симпатичные - Паулюс, например, и особенно Роммель; к сожалению, переворот с его участием провалился. но Хрущев - это именно Гиммлер с Эйхманом, ну Гейдрих с Герингом - в крайнем случае - и ясно даже и ежу, что расстреливал он с еврейским расовым удовольствием, другие люди в тройки не суются, насильно в них не сгоняли. то есть кромешный пиздец, на самом деле, потому и никакой десталинизации быть не могло, если один из основных палачей её возглавляет - ясно же, что он замазывал и своё участие, и участие таких же, как он сам, то есть одно сплошное лицемерие - и именно оно, в большой мере, и утопило совок.

диссидентов я не особо люблю, кстати, - среди них редкостного говна очень много, того же сорта, что и Хрущёв; отличный пример - оставшийся Стругацкий, сука. а Сахаров - да, неплохой, хотя и сугубо инфантильный. Шаламов вот совсем хороший, но он какбе не диссидент

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	10+ lsft.livejournal.com 2011-04-17 01:40 (ссылка)
	10+ (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -