Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-05-25 17:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Tenhornedbeast - HUNTS AND WARS
Entry tags:antifa, censorship, fascism, putin

"Душевные болезни: православный взгляд"
Прекрасное же
http://polit.ru/country/2011/05/11/tk.html
МИД рассылает православную литературу пакетами
в посольства, для патриотического образования
сотрудников дипломатических миссий. Среди прочей
патриотической литературы, книга "Каббала - Заговор
Против Бога" и "Протоколы Сионских Мудрецов"

И одновременно с тем, тошнотворные мразоиды
и говнолизы из путинской сраной "общественной
палатки" требуют запретить эти самые протоколы
по суду, за разжигание экстремизма.

Второе, если вдуматься, гораздо более возмутительно.
Вообще, "антифашизм" в миллионы раз пакостнее, чем
"фашизм". Потому что "фашист" пропагандирует каннибализм,
говноедство и педозоонекрофилию, и занимается тем же
самым; а "антифашист" пропагандирует универсальный запрет
каннибализма, говноедства и педозоонекрофилии, но
занимается тем же самым, и по факту нисколечки не
отличается от "фашиста".

Не питаю никакой любви к копрофагии или Гитлеру,
но вот людей, которые требуют законодательно запретить
жрать какашки или дрочить на Гитлера - я б сжег
огнеметом при первой возможности. Потому что
настоящие фашисты это именно они, а совершенно
не придурошные дрочеры-хикикомори, мастурбирующие
на Дедушку.

Любая гадость становится
в миллионы раз опаснее, как только приобретает общественную
санкцию, а "антифа" (не отличаясь от "фа" ни на йоту) действуют
во всеоружии социального консенсуса и под эгидой ментов,
депутатов и Международной Амнистии.

То есть фашисты, положим, общественно опасны, но
их опасность не превышает и доли процента от того
ужаса, который стоит за "антифа".

Ненавижу их адово, люто, бешено ненавижу.

По ссылке от [info]r_l.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-05-25 22:51 (ссылка)
кстати, да
быдло-небыдло это такой тумблер
причем его можно перещелкнуть простыми социальными механизмами
(это сейчас, кстати, активно делается, в том числе и через 282-ю статью)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-25 23:26 (ссылка)
просто реально бесят высказывающиеся в духе "человеческий материал плох"
потому что хуйня же полная. есть конкретный набор мер, очевидный более-менее всем, вне зависисмости от ориентации, которые приведут к немедленному результату (строительство студенческих городков, урбанистика, прогрессивный налог, выжигать коррупцию и оптравлять детей учиться по миру по методу саакашвили, бандуельцинаподсуд и тд).
но все почему-то стремятся нам доказать что таких мер нет. я еще понимаю, когда это путиноид говорит ("надо 500 лет трудиться на план путина тогда медленно все получится, нельзя же сразу"), но когда это говорит как-бы прогрессист..

а небыдло по мне так это вообще цель и венец творения на самом деле (в рамках политического).


по поводу человеческого материала кстати недавно читал прикольную книжку (в жанре -история идей-)
http://www.ams.org/publications/authors/books/postpub/euler

и там описываются немного нравы в академии наук только что зоданной, состоящей на 100 процентов из приезжих известных и не очень немцев.
особенно было узнать как Эйлера травил известный деятель русского просвещения Иван Даниилович Шумахер (судя по всему который был частью причины его первого уезда из России). То есть постоянные интриги, длинноязыкие проходимцы, а если заменить фамилии то и вовсе не отличишь от описания деяний Садовничего и ко если комнуть обстановку того времени. И это лучшие умы того времени в Европе, немцы и все такое. То есть дело именно в системе, которая живее всех живых.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-25 23:40 (ссылка)
>просто реально бесят высказывающиеся в духе "человеческий материал плох"

Как раз из того что "человеческий материал плох", и следует что нужно принимать перечисленные ниже меры(с которыми я согласен), потому что подразумевается культура, а не генетика. Эти меры меняют культуру. Но проблема в том, что чтобы эти меры начали воплощать, нужна образованная элита, которая это понимает и может реализовать, а в рашке её нихуя нет, да и консенсуса в обществе что это делать нужно не то чтобы есть, потому что в культуре государственничество, гордость, и "особый путь".

>не отличишь от описания деяний Садовничего

Ну дык это 250 лет назад было. Культура Европейская с тех пор развилась. Русские тогда вообще никакую Академию наук сами организовать не в состоянии были, хоть даже с интригами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2011-05-25 23:56 (ссылка)
ну если ко мне кто-нибудь придет "менять мою культуру", я буду отстреливаться из ружья, например дор смерти. мне кажется культура нормальная вполне, а вот институтов нет, проблема чисто техническая.

ну то есть я вот жил среди нерусских много, чуть ли не четверть жизни и могу сказать что нет никакой разницы в "культурах", я специально искал. все разговоры про индивидуализм\коллективизм, чувствособственности\отсутствие - хуйня полная.

да дофига образованных людей например
я, скажем, или ярослав золотарев
нормальное такое региональное полуобразованное небыдло

если мы перехватим то будет минимум как в скандинавии.
а пока нужно готовиться, заполнять собой все щели, внедряться, в общем все как описано в "протоколах" в общем (полезная книжка прямого действия кстати)

поэтому я пойду сейчас учиться например, зарекался не флеймить, а опять..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-05-26 00:17 (ссылка)
>мне кажется культура нормальная вполне,

Зря кажется.

>все разговоры про

В западноевропейских станах напрмер правила соблюдают с большим усердием. И такого эгоизма и неуважения к близко окружающим на бытовом уровне нет. Короче пиздец глупость это что различий нет. Мне они так же очевидны как отличия африканцев каких-нибудь от европейцев.

>а вот институтов нет,

Институты из людей и культуры состоят. Институты формально есть, но люди воплощающие, их культура - неправильные.

>да дофига образованных людей например

Хуёво вы все образованные. Если бы вам читал западный профессор, у вас бы мозг по другому построился, чисто потому хотябы, что язык другим набором концептов оперирует.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freir
2011-05-26 03:05 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-05-26 12:52 (ссылка)
> мне кажется культура нормальная вполне
*перечитал еще раз и рассмеялся*

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -