Ну ладно вам уж, не читал он вас, видимо
Хотя это странно, конечно, читать вас и не знать о вашем отношении к Александру Гельевичу

А что с ним не так, Миша?

Миша, а он жирно троллит или он такое адовое ебанько реально?

>Всех огорчает ситуация, в которую попал Дугин

Он же этому сам изрядно способствовал. Оставался бы в НБП.

Миша, я знаю, что Вы меня за это обольете говном. Но все же мне этого очень хотелось.

Биофизик Борис Режабек, анализируя защиту Дугиным диссертации, которая прошла 20 декабря 2000 г. в Ростовском государственном университете и называлась «Эволюция парадигмальных оснований науки (Философско-методологический анализ)», приводит примеры анекдотических, по его определению, ошибок в школьном курсе физики, которыми изобилует диссертация. Так,
«Дугин уверен, что второй закон Ньютона выражается формулой F=mv (очевидно, в голове автора основной закон динамики фундаментально перепутался с формулой кинетической энергии, а может быть, и с формулой Эйнштейна, что и породило нелепое выражение на стр. 108 диссертации). Уравнение Шрёдингера, по его мнению, звучит так: энергия (постоянная) частицы равна частоте волны, умноженной на h (постоянная Планка), а импульс частицы, который меняется в поле сил от точки к точке, равен постоянной h, делённой на длину соответствующей волны, подобным же образом меняющейся в пространстве.» (с. 144) Этот пассаж напоминает анекдот о двоечнике, который сдаёт экзамен по физике. Его спрашивают: «Чему равна постоянная Планка?» Он пишет: h=3. «Чепуха! Но скажите хотя бы, что такое h?» — «А это высота этой планки!» Примерно такого же уровня вся эрудиция Дугина в области физики, хотя он и очень «образованность хочет показать», жонглируя такими словами, как «суперструны», «фракталы», «дао-материя».

Также, по мнению Бориса Режабека, она содержит абсурдные высказывания в области философии. Присуждение Дугину ученой степени Борис Режабек называет «фарсом»

Анон, да ты охуел. До такой степени не знать матчасть... Ты вообще слышал про "шутку Алена Сокала"? А про диссертации братьев Богдановых? Нет? Так-то! Почему я это говорю? Ну, хотя бы потому, что диссер Дугина - это прямо-таки эталонный образец толсто-тонкого троллинга местечковых псевдофизиков и говнофилософов, с неиллюзорно сочным бугуртом со стороны последних. Как и все вышеперечисленное. Я, правда, не знаю, насколько именно ебанутым на голову нужно быть, чтобы так троллить in real life, но это же охуенно!

Я просто оставлю это здесь:

http://evrazia.org/FTP/Evolution.pdf
http://science.dugin.ru/disser-1-stenogramma.htm