Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-07-26 23:05:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:The Ventures - The Ventures
Entry tags:revolution

личинки воров и жуликов
Кстати, про популярного террориста-берсерка
http://lj.rossia.org/users/sedlev/27321.html

...Когда я попытался возразить, что, в общем-то, людей

убивать нехорошо, а Брейвик своими действиями не только
уподобил себя исламистским варварам, но и нанес
чудовищный, почти непоправимый ущерб цивилизованной
критике ислама и толерастии, получил еще более шокирующий
ответ. Мол, погибшие "не люди, а будущие члены Рабочей
партии"
плюс пара аллюзий на энтомологическую тематику.

Не зная фактуры, судить трудно, но вот в чем никаких
сомнений нет - если б аналогичный Брейвик заявился
бы на Селигер и случайной стрельбой положил бы 90
нашистов, в жежешечке б ему аплодировала половина
политизированных пользователей.

Другая половина смущенно мялась бы и пыталась
извиниться за нетактичность оппозиции.

Нашисты это личинки воров и жуликов. С одной стороны,
убивать какбе и нехорошо, потому что личинки; а с другой
стороны, гниды ничем не симпатичнее вошей.

А вот если б благородный муж явился в Думу и положил
бы там хоть 100 думаков, хоть 500 - его б выбрали
человеком года, народным героем и спасителем России
не хуже Навального. Я гарантирую это.

Потому что граждане уверены, что депутаты и
правительство и вся партия воров и жуликов в целом - их
личные враги и заслуживают уничтожения в санитарно-гигиенических
целях; наподобие вшей, спирохет и трихомонады.
Это, кстати, общественный консенсус; по сути
единственная политическая платформа, которая
объединяет население России.

То есть в пользу отдельных чиновников кто-то
наверное и высказывается, но в безнадежной
продажности и идиотизме Единой России, чиновников
и депутатов свято убеждены сами чиновники, и нашисты,
и сам Медведев; и даже на митингах нашистов об этом
постоянно высказываются.

В Норвегии, подозреваю, то же самое; вообще,
если бы кто-нибудь планомерно занялся отстрелом
правительственных чиновников и депутатов, его
б нарекли спасителем и героем. Практически
в любой стране, что занятно.

Это внушает оптимизм и веру в человечество.

Брейвик, конечно, дурак и задрот; но он сделал
то, о чем мечтали на его месте миллионы. Если
кто-то его осуждает, мы смеемся недоумкам в лицо.

Спервадобейся.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anglares
2011-07-28 16:47 (ссылка)
= Можно, кстати, ссылку на исторю?=

Пройдите по ссылке в том посте, который мы сейчас комментируем, и там в свою очередь будет ссылка на статью про изнасилование.

=Смотрел на одном ток-шоу какая-то юная мусульманка ЛГБТ-активиска говорила, что нехорошо запрещать носить женьщинам хиджабы в общественных местах.=

Да, вот такие больше всего бесят, гораздо больше консервативных мусульман - те-то просто дикари и животные, с них и спросу нет. Думаю, причина появления подобных "прогрессивных" дегенератов заключается в постоянном навязывании западному обществу какого-то комплекса вины перед дикарями. В результате даже многие эмансипированные и цивилизованные мусульмане-иммигранты всерьез считают, будто Запад им враждебен, будто именно Запад виноват во всех бедах мусульман, в их нищете и дикости, что Запад им по гроб жизни что-то должен в качестве воздояния за колониализм и угнетение. Хотя на самом деле это как раз они в долгу у Запада, подарившего им свободу.

=К сожалению анти-исламский дискусс дискредитирован всякими уебками-христианинами.=

Не испытывая особых симпатий к "уебкам-христианинам" вынужден заметить, что те из них, кто действительно всерьез борется с исламом (а не просто разводит демагогию в духе "не будете учить ОПК - ваши дети будут учить коран) вынуждены при этом защищать прогрессивные ценности, даже несмотря на то, что сами являются консерваторами. Вот взять например подло убитого исламонацистами Сысоева - он, конечно, в целом был тем еще мракобесом, однако, например вот в этом его выступлении что неправильно: http://rutube.ru/tracks/1598754.html?v=0caf9dd2e8467ab55a717d11c2f3b7fa&autoStart=true&bmstart=1000 Абсолютно с каждым его словом здесь можно только всецело согласиться. Впрочем, наиболее гнусные представители РПЦ как раз с исламом не борятся, а наоборот заигрывают с ним и ставят русским в пример то Иран, то кадыровскую Чечню.

Впрочем, вы наверное про США говорили и под "уебками-христианинами" имели в виду Фелпса, Терри Джонса и т.п., тут я подробностей не знаю, возможно они действительно вредят антиисламскому движению.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mao
2011-07-29 17:22 (ссылка)
> вынуждены при этом защищать прогрессивные ценности, даже несмотря на то, что сами являются консерваторами Ага, только сами они этого не понимают.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]fornit
2011-08-11 10:39 (ссылка)
Хотя на самом деле это как раз они в долгу у Запада, подарившего им свободу.


Про Ирак напомнить?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -