Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-08-08 20:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Ventures - Walk Don't Run
Entry tags:bl, math

школа в Ярославле: последние 3 лекции
Вернулся из Ярославля.

Получилось довольно здорово, я массу вещей выучил, которые
давно собирался, ибо перед чтением лекций имел весьма
смутное представление о предмете, а аменабельные
группы неизменно называл либо анабелевыми, либо
аменабелевыми (даже в слайдах пару раз опечатался,
потом исправил).

Особенно тяжело было в последний день, ибо
я планировал рассказать мое собственное доказательство
результата Клейнера про рост гармонических функций
на графах Кэли; и часов за 5 до последней лекции окончательно
убедился, что совершенно ничего не понимаю в функциях
на графах, ибо позорно не учил мартингалов и случайных
блужданий.

В результате пришлось пересказывать близко к тексту
из бложека Тао ( [ 1, 2 ] ), а там все весьма
кратко и местами с ошибками.

В последнем слайде была
вообще дикая дыра, которую я скатал у Тао,
и только в последние 5 минут понял, что у него все
неправильно (в доказательстве вывода (i)->(ii) отсюда
перепутаны "все s\in S" и "некоторые s\in S").

Впрочем, за руку меня таки не схватили, ибо все были такие
же дохлые, за два часа до окончательного закрытия.

Выкладываю исправленную версию (страницы 13-15),
приношу извинения.

Вот лекции 2, 3, 4:
http://verbit.ru/MATH/TALKS/LSH-2011/amenable-2.pdf
тут про громовский предел, квазиизометрии, метрику
и рост на графах Кэли.
http://verbit.ru/MATH/TALKS/LSH-2011/amenable-3.pdf
тут про свойство (Т) Каждана и схему доказательства
Клейнера теоремы Громова
http://verbit.ru/MATH/TALKS/LSH-2011/amenable-4.pdf
тут про неаменабельность групп (Т) и теорема Фёльнера
про существование множеств Фёльнера на аменабельных группах.

Комментариям, поправкам, замечаниям буду очень рад.

Студентам, кстати, особенно спасибо - очень порадовали.

Привет



(Добавить комментарий)


[info]ibsorath
2011-08-09 00:24 (ссылка)
На КН-то успел? Я вот никак не смог приехать, страдаю неимоверно вот.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-08-09 00:39 (ссылка)
Кто туда вообще пошел то тогда?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-08-09 00:41 (ссылка)
как кто? счастливые люди же!
я очень хотел, но форсмажор, мать его. никак не вышло.
ладно, не последний раз, ежели не подохну))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ubiyca-travi.livejournal.com
2011-08-09 00:44 (ссылка)
В этих наших, не единого отчета ещё нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-08-09 00:52 (ссылка)
В себя приходят же.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-08-09 00:44 (ссылка)
Да, офигенно было
даже не ожидал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-08-09 00:52 (ссылка)
Ну, не сомневаюсь, я ту же программу уже в прошлый раз слушал, был полный катарсис. один вопрос - Cisfinitum при участии Кирил Юрьича в первом отделении были, или была только КН-акустика?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-08-09 00:57 (ссылка)
были забойнейшие и изумительные риффы и соло на скрипке
цисфинитума как такового не было, но на
другие концерты кооператива это было весьма непохоже

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ibsorath
2011-08-09 01:05 (ссылка)
Акустические риффы же? В прошлый раз Евгений тоже шикарно на скрипке заряжал, пробирало до сердечной урны аж. И да, не похоже было на другие концерты, я тогда вообще охренел в дугу. Поэтому и в этот раз так хотел опять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-08-09 01:14 (ссылка)
угу, акустические

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-09 11:02 (ссылка)
миша, а богомолов интересуется политикой, у него есть например бложик свой?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-08-09 11:45 (ссылка)
нету бложека, увы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-09 12:07 (ссылка)
А крупные ученые вообще политикой интересуются и общением, кроме как вне сферы своих научных интересов?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-08-09 12:16 (ссылка)
да, само собой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-08-09 13:19 (ссылка)
А что насчет политики в науке?

грязные технологии типа недобросовестной конкуренции:
Больцман-Мах
Вавилов-Лысенко
есть в современности?
не сталкивались?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-10 17:31 (ссылка)
Ну вы в комментариях или в емейле хотя бы сообщиле ему об ошибках/опечатках?

(Ответить)