Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-08-11 12:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Nigel Kennedy and the Kroke Band - East Meets East
Entry tags:pedo

нечто вроде неразменного рубля
У [info]chereza, прекрасное
http://lj.rossia.org/users/chereza/112507.html
аргументация в пользу массовых арестов и преследований

"Почему хранение детской порнографии должно считаться

преступлением?", - спросил сам себя американский хрен, и
сам же себе ответил, что по трем причинам.

Причина первая - если хранение детской порнографии считать
преступлением, то компьютер чувака, который ее у себя
хранит, можно схватить, взломать, обыскать и опечатать. И
это позволит отыскать следы какого-нибудь более тяжелого
преступления, которые там могут быть. А могут и не быть,
но чувак-то по-любому попал.

Ну, то есть, если объявить преступлением ковыряние в носу,
то тогда всех, кто ковырял хотя бы однажды, можно будет
законно хватать, обыскивать и пытать. И практически
наверняка тогда мы найдет среди них и тех, кто замешан и в
более тяжелых преступлениях. Я в этом почти уверена.

Вторая причина состоит в том, что, если хранение детской
порнографии считать преступлением, то это позволит
правосудию заключить сделку с преступником, чтобы он, в
обмен на смягчение наказания, выдал других преступников. И
тогда у нас будет много преступников. Которые, в свою
очередь, выдадут других преступников, и тогда преступников
станет еще больше. А потом еще больше. А потом еще больше,
чем было, когда стало еще больше. Вообще преступников
слишком много не бывает, если на кого-то уголовного дела
еще не завели, то это не ваша заслуга, а наша недоработка.

Ну и третья причина - это то, что спрос на детскую
порнографию рождает предложение. Чем больше любителей тихо
подрочить на фотки с ребеночком, тем больше тех, кто
хватает детей и снимает их в таком вот непристойном
виде. От этого страдают дети и общественная
нравственность.

* * *

Кстати, ведь и правда же. Увеличение запретов приводит
к увеличению числа преступников, от чего ментам, органам
и вообще власти колоссальный профит, ибо в Штатах за
хранение CP можно посадить кого угодно хоть на
пожизненное.

Ментам, попам, прокурорам и прочей тошнотворной мрази
на Западе от этого профит, впрочем, достаточно косвенный
(увеличение бюджетов и плюс 100500 к ЧСВ), а вот в РФ
начнут массово подкидывать детскую порнографию, как сейчас
героин. Причем, в отличие от героина, который надо еще и
доставать, CP можно надыбать через TOR безопасно
и в любых количествах, так что у неверных ментов
окажется нечто вроде неразменного рубля.

Интересно, что основным результатом этих кампаний станет
крайняя сексуализация детского тела, которое будет восприниматься
как гораздо более непристойное, чем взрослое. Еще лет 30
назад все было наоборот - голый ребенок никаких
сексуальных коннотаций у широких масс не вызывал,
и изображения с голыми детьми считались более
пристойными, чем аналогичные изображения с взрослыми.
А сейчас в Штатах можно легко сесть лет на 5 за
фотографию из семейного альбома, которая 30 лет назад
никаких эмоций ни у кого и не вызвала бы.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]enferne
2011-08-11 12:45 (ссылка)
Мы берём человека и говорим ему: «Ты наш враг». Он не соглашается, он возражает: «Нет, не враг». Да как же это может быть? Если мы арестовываем человека, он, естественно, нас ненавидит. А если он при этом считает себя невиновным, то ненавидит вдвойне и втройне. А раз ненавидит, значит, враг, значит, виноват. Поэтому, Ваня, я лично считаю злейшими врагами именно невиновных.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kh6470.livejournal.com
2011-08-15 16:32 (ссылка)
"CP можно надыбать через TOR безопасно
и в любых количествах"

Про "безопасно" - согласен, про "любые количества" - это не так. В Торе к сожалению почти нет видео, тогда как в файлообменных сетях таких как Perfect Dark сотни гигабайт. А вообще тема запрета на хранение периодически всплывает на телевидении. "На Западе оно давно запрещено." Однако есть основания считать, что эти утверждения - вранье. Да, в США - запрещено. Но до 2008 года в США было запрещено хранить детское порно даже в виде рисунков. Я почти нигде не видел цитат из уголовных кодексов других "стран Запада", где бы указывался запрет именно на хранение. У меня есть подозрение, что во многих европейских странах оно вообще не запрещено, либо запрещено формально. В Германии, к примеру запрещено хранение материлов, "в которых присутствуют сцены изнасилований несовершеннолетних"(непонятно только почему не запрещено хранить материалы со сценами изнасилований совершеннолетних). Но дело в том, что среди сотен гигабайт цп, которое есть в интернете, практически нет материалов с такими сценами. Немецкий закон, кроме того, не запрещает распространение и хранение детской эротики, а материалов в таком жанре в интернете также сотни гигабайт(vladmodels, и т.д.).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -