так и должно быть. писатель должен быть на окладе, наравне с математиком, и продукт обоих строго должен быть public domain.

другое дело, что реализовать это не получится. поэтому писатели должны сдохнуть, т.к. их продукт неконтролируемо легко приобретает коммерческую ценность при посредстве коммерческих издателей.

о, начальничек нашелся: "читай Проханова"

я лучше подожду, пока они все сдохнут - писатели, начальники. ну, и ты тоже - лучше если б сдох, разумеется.

Их тоже закроют, или там говно какое-нибудь будет. Рашка-с же-с.

http://www.gutenberg.org/ ?

А кто это вообще?

Пошутил и опять смешно.

И что ты у него порекомендуешь?

Миша, но ведь марк твен и джек лондон получали деньги за то, что писали, и на них жили. это безотносительно к путину и всей этой ебани, которая с ним калякала. retiredwizard прав. вот представьте, появляется сейчас андрей платонов. он до поры до времени работал мелиоратором и писал, а потом совмещать уже не мог, не было сил и времени на два дела. и не было бы Чевенгура. а посадить платонова на грант - это же смешно, грант - это цензура. хотя если вы считаете, что платонова тоже убить надо, тогда вопроса, конечно, нет.

Как раз Платонов работал на технических специальностях в начале жизни, а дворником в конце. Его единственная профессиональная литературная деятельность - военный корреспондент.

ещё под его редакцией вышел сборник народных сказок какого-то сибирского народа, после войны

Хотя да, было дело, но это сибирские сказки, а не "Чевенгур" и прочее.

Платонов дворником не работал, это легенда, он получал военную пенсию, хотя, конечно, жил нище. ну вот Платонов как раз пример, когда писателю не оплачивают его труда. в конечном счете это все равно конвертируется в бабло, только это бабло получает не тот, кто его заработал, а все, кому не лень. это как если бы Миша сейчас работал, а денег бы ему не платили. вообще не платили бы - ни в рашке, нигде. устраивайся как можешь. а не можешь - и хуй с тобой, без тебя обойдемся. Миша - профессионал, который живет за счет своего профессионального труда. писатель - я имею в виду Платонова, а не донцову - тоже вправе жить за счет своего профессионального труда. это вопрос не цензуры, а существования профессии. марк твен жил на гонорары от Гекльберри Финна, а иначе никакого Гекльберри и не было бы. так и гонял бы плоты, и американы остались бы без своего национального эпоса. ну, рашке, конечно, национальный эпос нахуй не нужен, но вот Мише Мандельштам нужен, если он его цитирует. и Миша, наверное, скажет, что было бы справедливо, если бы Мандельштаму за Четвертую прозу заплатили как за высококвалифицированный труд, иначе ему не на что будет жить. ему и не на что было жить, кстати, побирался у родственников. Миша все сводит к цензуре, а вопрос совсем не в цензуре, тут, по-моему, вообще никого нет, кто защищал бы цензуру. это бой с тенью.

Тогда интернета не было, например

вот вы ругаетесь, а я толком даже не знаю, кто этот проханов. мелькал где-то, фамилия на слуху, а так - ничего про него не знаю, вообще.

чему дико рад!

насчет поубивали вы особенно не распинайтесь. жалко - так возьмите, раскройте свой кошель, да помогите несчастненьким. а нет - так идите на хуй, строем.

был бы не против, если б вы сдохли прежде писателей!