Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-02 11:01:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:This heat - This heat
Entry tags:anticopyright, fascism, putin

гнуснейший вид социального паразита
Кстати, вот вам первый результат встречи "путина"
и "писателей": флибуста.нет недоступна и находится
на грани закрытия.
http://webplanet.ru/news/law/2011/09/29/putin_vs_flibusta.html

"Что вызывает серьезное беспокойство? В сети мгновенно
появляются и только что изданные произведения современных
писателей, причем безо всякого согласия с их стороны и,
разумеется, совершенно бесплатно. Я хочу подчеркнуть: ни
одной стране мира в полной мере не удалось победить
интернет-пиратство, в некоторых государствах это
приобретает некое подобие или даже не подобие, а реальную
форму политической партии", - заявил премьер-министр РФ
Вадимир Путин, выступая в среду на съезде Российского
книжного союза, передает "РИА Новости".

Не забудем, не простим. Эти суки, пользуясь своими
номенклатурными связями и социальной близостью к
органам, закрыли нам наш нужный сайт. "Писатели"
получили профит, а все остальные получили хуй на рыло.

Мне в этом видится социальный антагонизм. То, что
хорошо "писателю", плохо остальным людям, и наоборот.

"Писатель" есть гнуснейший вид социального паразита.
Это низкое, неполноценное, лживое существо, одна из
подлейших разновидностей стукача.

Это враги. Унижайте их, оскорбляйте, плюйте в лицо.

Привет
1-я страница из 2
<<[1] [2] >>

(Добавить комментарий)


[info]solidus
2011-10-02 11:07 (ссылка)
Суки, подлые гнойные суки.

(Ответить)


[info]solidus
2011-10-02 11:21 (ссылка)
Причем мрази же феерические, прямо и нагло антиинтеллектуальные.

(Ответить)


[info]ketmar
2011-10-02 11:38 (ссылка)
все пейсатели — ублюдки. только Дивов хороший, но он не писатель, а просто трололо по жизни.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kzerby-repair.livejournal.com
2011-10-02 12:48 (ссылка)
Горчев еще был хороший.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-02 12:51 (ссылка)
этого не читал, так что ничего плохого сказать не могу, увы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 14:45:11
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 14:52:42
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 14:54:47
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 14:58:03
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 15:02:20
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 15:14:57
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 15:16:30
(без темы) - [info]olegmi, 2011-10-02 19:33:03
(без темы) - [info]paver, 2011-10-03 15:55:32
(без темы) - [info]olegmi, 2011-10-03 16:09:48
(без темы) - [info]silencefactory, 2011-10-02 22:35:47
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 22:46:28
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-03 18:44:31
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 16:40:07
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 20:00:15
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 22:14:17
(без темы) - [info]levsha, 2011-10-02 23:51:39
(без темы) - [info]mao, 2011-10-03 00:16:47
(без темы) - [info]jabnique.blogspot.com, 2011-10-10 13:52:00
(без темы) - [info]zimopisec, 2011-10-02 16:29:46
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 16:56:14
(без темы) - [info]zimopisec, 2011-10-02 17:13:11
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 17:14:45
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-03 13:51:56
(без темы) - [info]ketmar, 2011-10-02 14:53:33
(без темы) - [info]olegmi, 2011-10-02 19:50:27
(без темы) - [info]olegmi, 2011-10-02 19:29:22
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-03 02:25:38

[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-10-03 13:19 (ссылка)
Да Дивов тожэ ублюдок, причём тут хорошый-нехорошый. Хорошый писатель? Вот, значит ублюдок и падонак.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-02 11:51 (ссылка)
Посоны, а если в ближайшем будущем спамботы за права бороться будут, по типу писателей?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-10-02 12:13 (ссылка)
Есть подозрение, что негров, работающих на Донцову и прочих великих писателей, скоро заменят спамботы, ибо они скоро будут писать лучше и быстрее, чем оные негры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 13:07 (ссылка)
Я про тоже. А потом по хардкору за права бороться будут, ибо тоже писатели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]olegmi
2011-10-02 11:52 (ссылка)
В Грузии есть такой закон, что "вор в законе" садится сразу, без всяких деяний. Сама приверженость этой касте - уголовное преступление. А нельзя ли и на пейсателей такие же правила ввести?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Да и читателей можно как-то так.
[info]chelovekolyub
2011-10-02 11:55 (ссылка)
Лучше вообще всех убить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и читателей можно как-то так.
[info]xaxam
2011-10-02 12:00 (ссылка)
Надо глубже копать и обязать родителей писателей пожизненно пользоваться презервативами. А ещё лучше кастрировать в младенчестве.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и читателей можно как-то так. - [info]chelovekolyub, 2011-10-02 13:22:16
Re: Да и читателей можно как-то так.
[info]olegmi
2011-10-02 12:07 (ссылка)
Ну зачем так расточительно? На урановых рудниках нужны работники... Пейсатель - получите месяц уранового руждника. Через месяц опять судья мпрашивает: пейсатель? Если да, - еще месяц... И так пока не отречется...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Да и читателей можно как-то так. - [info]chelovekolyub, 2011-10-02 13:23:27
Re: Да и читателей можно как-то так. - [info]olegmi, 2011-10-02 13:27:55
Re: Да и читателей можно как-то так. - [info]chelovekolyub, 2011-10-02 16:07:03
Re: Да и читателей можно как-то так. - [info]olegmi, 2011-10-02 19:19:15
Re: Да и читателей можно как-то так. - [info]chelovekolyub, 2011-10-02 20:09:15

(Анонимно)
2011-10-02 12:05 (ссылка)
Напишите об этом заметку в педофильское коммьюнити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2011-10-02 12:41 (ссылка)
не получили писатели профит. и не могут получить, не так вся эта пиратская экономика устроена.

в том-то и абсурдность ситуации: абы только все пожрать и испоганить. а уж почему, или зачем -- это дело десятое и совершенно никому неинтересное.


крысиная серость -- вот самое главное определение в росийском государственном устройстве XXI века.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-02 12:48 (ссылка)
почему ж без профита
"писателям" платят эксмо и аст
если эксмо и аст получат меньше бабла, "писателям" будут платить меньше
у "писателей" прямой экономический интерес в закручивании гаек

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2011-10-02 12:56 (ссылка)
кстати. Дивов вот честно говорил, что ему удобно с издательствами работать: они ему бабла дают, пока он коньяк фигачит. а самому ему свои книжки продавать неохота, проще писать бросить. что характерно — итерик по поводу Страшных Пиратов он не устраивает.

я, кстати, даже знаю, почему: если ему перестанут платить издательства — пойдёт работать туда, где платят. потому что умеет. а большинство «писателей» нихуя не умеют (даже писать, что забавно), поэтому им прикрытие издательств грозит поеданием ремней и ботинок.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dsjkvf.livejournal.com
2011-10-02 13:02 (ссылка)
ну, платят-то им за продажи. а связь между продажами и пиратством очень и очень многогранна.

во-первых, "скачанная" книга (в трактовке "писателей" украденная) не есть (http://confusedofcalcutta.com/2009/09/07/thinking-about-downloads/) "не купленная". например, очень многие и в самом деле скачивают для ознакомления, и затем покупают hardcopy.

во-вторых, например, такое пиратство суть в первую очередь реклама -- вот, например, что тот же Нил Гейман говорит (http://www.youtube.com/watch?v=0Qkyt1wXNlI). достаточно посмотреть на любую сучайную "петицию" (http://daiyan-19.livejournal.com/129456.html?style=mine), как становится очевидно, что только благодаря флибусте о всех этих "писателях" хоть что-то помнят или и вовсе знают.

итд, итп.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 14:29:57
(без темы) - [info]dsjkvf.livejournal.com, 2011-10-02 14:46:04
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 15:18:26
(без темы) - [info]dsjkvf.livejournal.com, 2011-10-02 15:27:52
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 17:33:30
(без темы) - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2011-10-03 13:23:19
Срыв покровов - (Анонимно), 2011-10-03 06:37:06
ну вот пусть так и будет )) - (Анонимно), 2011-10-04 11:54:17

[info]gregory_777
2011-10-02 23:17 (ссылка)
Это вообще-то называется "шантаж". АСТ и Эусмо фактически занимаются шантажированием писателей: если те не будут "бороться за авторские права", им не заплатят за их писанину.

На мой взгляд дело в том, что говнописы как правило отчётливо понимают, что они говнописы. То есть может быть у них и есть свои "Синие Папки", но они выбрали другой путь - работать для денег. И они работают. А то фуфло, что они штампуют гигабайтами "для денег" без АСТ и Эксмо не продать. И даже бесплатно распространять смысла нет, тиражи обеспечиваются только промоутерской деятельностью издательств, сами по себе эти экзерсизы никогда бы своего читателя не нашли.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2011-10-02 12:46 (ссылка)
Насчет "партийности" неприятно удивили. Мне как раз казалось, что я, не скрывая своих симпатий (коих, кстати, в полной мере никто не разделяет - нет такой "партии") декларирую предельно широкую терпимость к представителям любых партий. Но советские павианы - апологеты преступной идеологии и практики остаются, естественно, вне человеческого общения. Диалог с ними бессмыслен, как "научная дискуссия" прокурора с вором в законе. Либералы, консерваторы, националисты, демократы и т.д. могут жестко спорить меж собой по вопросу о том, как, напр., бороться с уголовщиной, но не с самими же уголовниками.

(Ответить)


[info]azatiy
2011-10-02 12:48 (ссылка)
Многие московские т.н. интеллигенты - дети директора гастронома, второго секретаря совкома, второй семьи актёра - родились в доме, где было очень много редких книг, но никто из взрослых эти книги не читал. Книги успешными людьми в советской Москве покупались для интеллигентного интерьера, в качестве верного вложения капитала, просто потому что Михаилу Моисеевичу приятно запросто войти с чёрного хода, пошутить с Леночкой, дать ей шоколадку и ВЗЯТЬ - всё взять; Декамерон - беру, Софокл - дайте две, одну учительнице подарим, новая "рамка" НФ - ну разумеется, Фрейда вдруг издали малым тиражом - а ну давай сюда. Заверните. А которые совсем большие да важные, могли в тот же портфельчик добавить набор самиздатовской клубнички. Ничего особенно страшного, так - посевовские журнальчики, непечатных Стругацких, Зиновьева, Солженицына. Дома сам важный человек едва успевал полистать детективчик перед сном. Зато дети этих бонз в десять лет читали всё подряд с папиной полки - Фрейда, Софокла и Декамерон, Солженицына и Зиновьева. Руководить этим чтением взрослые не могли и не пытались. Результаты получались нечеловеческие. Во-первых, подросток получал возможность казаться резко и вдруг - умным. Умнее всех сверстников в классе и во дворе, - конечно! Особенно же приятно было меткою цитатой сразить оплошного преподавателя. Обычно на эту "умность" наслаивалось много чего. И импортные шмотки, носимые подчёркнуто небрежно, и непиленые диски Аббы и АС/DC, так же небрежно сваленые кучей на полу - взрослые всем этим тоже не интересовались, не оформляли этот дикий советский интеллектуализм в что-либо профессиональное. В круг этих умников и баловней судьбы втягивались и ребята попроще, но которые, например, могли сочинить стишок или сыграть на гитаре - за это им давали почитать "на два дня" Декамерон, а скучные жизнеописания двенадцати цезарей и вовсе могли затеряться у какого-нибудь бедненького лобастика. (...)
Примерно так и складывалась элита русскоязычного ЖЖ, из этих двух типов, впоследствии расслоившихся на "лейбералов" и "потреотов".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]balalajkin
2011-10-03 06:07 (ссылка)
Здравствуйте, Дмитрий Евгеньевич.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ketmar
2011-10-02 12:53 (ссылка)
алсо, спокуха. на оффоруме говорят, что просто сервер меняли, скоро вернут на место.

(Ответить)


[info]mcparker
2011-10-02 13:39 (ссылка)
"Унижайте их, оскорбляйте, плюйте в лицо."

А главное - не читайте всю эту хуйню

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 13:57 (ссылка)
Миша всё не вдуплит.
Чем больше это говно печется о своих копирайтах, тем меньше это говно читают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard
2011-10-02 14:47 (ссылка)
врете конечно! в том-то и смысл пиратства, чтобы воровать, читать и не платить.

вот гопники не читают, не платят и не напрягаются по копирайтам.
вы же - гнусные гнойные воришки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 14:49:30
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 14:52:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 14:56:49
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 15:01:14
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 15:49:07
(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-02 16:20:35
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 16:21:22
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 16:51:02
(без темы) - [info]mao, 2011-10-03 00:20:56
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 14:55:39
(без темы) - [info]eventide_shadow, 2011-10-05 02:57:38

(Анонимно)
2011-10-02 14:06 (ссылка)
При слове "писатель" мне почему-то сразу представляется рожа Проханова, а эту жирную старую блядину я бы не только оплевал, но и обоссал бы, есличо.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]retiredwizard
2011-10-02 14:48 (ссылка)
Проханов - как раз против копирайта!
ему выгодно, чтобы нельзя было честно зарабатывать, чтобы писателям платили за минеты властям.
лично он всегда насосет.

так-то!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]don_oles
2011-10-02 15:02 (ссылка)
Сейчас писатель это синоним дрочер. Не понимаю нахуй они нужны.
Все нужные книги уже давно написаны, _новой_ информации нет да и не нужна.
А то что нужно донести людям и в ютуб можно положить.

(Ответить)

Прав был Ленин
(Анонимно)
2011-10-02 15:13 (ссылка)
Лакеи капитала, мнящие себя мозгом нации, на деле не мозг, а говно.

(Ответить)


[info]silly_sad
2011-10-02 15:16 (ссылка)
токашо по радиу Веллер извинялся и оправдывался за встречу с путеным :)

если кратко то сказал так:

мы все кто туда попёрся крупно облажались, а путен нас риторически поимел.
и через это мне стыд великий и чувство холопства.
однако примечательны следующие вещи:
мне таки удалось направить беседу в стороны от ПРОШЕНИЙ дачь денех прочего говна (заебало когда приходят ныть и просить).
потребовать как следует отмены закрытия Гнесинского училища не удалось (а это должно было бы быть единственной темой и точка).
тот статут, то значение которое мы придаём этой встрече это пипец какой неадекват (и норот и участники этих встреч думают об этих всречах полную хуету (блять мы все холопы!) а жунализды ваще пидарасы всё переврали нахуй, никогда не верьте журнализдам)

вот такое резюмэ.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-03 10:18 (ссылка)
более короткое резюме:

На камерах у пу сосал на всю страну..

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-02 15:29 (ссылка)
Мне в этом видится социальный антагонизм. То, что
хорошо "писателю", плохо остальным людям, и наоборот.


интересно сравнить писателя и математика.

писатель:

писатель пишет чего-нибудь (или не пишет). издатель печатает (или не печатает). читатель покупает (или не покупает).

математик:

математик сидит в институте на казенном жалованье. математик пилит на гранты казенные деньги. не даешь денег математику - "не поддерживаешь ноуку!" толку с математиков хуй, расплодилось больше, чем писателей (на казенных-то деньгах!)

математик сидит на госденьгах и хочет лишить других заработка!

ВЫВОД:
= нет гниды гаже и пакостнее математика!
= плюй в рожу каждому, кто называет себя математиком!
= математик - вор, жулик и говно хуже чубайса!
= математик - это сволочь, бестолочь и подлая скотина.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-02 15:53 (ссылка)
идите нахуй, я же говорил вам
и ваших денег никому не надо, вы ж дрочер анонимный и нищий как крыся
нажритесь говна и сдохните, другого употребления вам нет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 16:01 (ссылка)
ололо, миша снова пугает анонима хуями и приказывает ему сдохнуть!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]retiredwizard
2011-10-02 16:22 (ссылка)
абидна, да?
а ведь все по делу сказано.

нефиг обижать писателей, мелкие воришки. нефиг.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 16:26:19
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 17:13:12

(Анонимно)
2011-10-02 16:04 (ссылка)
Ну ты анон, ваще, ебанат конченый. Математик, например Миша, продает людям реальный продукт - знания, которые им очень пригодятся в жизни. А сраные вонючие писатели продают людям свой кал, который нахуй никому не нужен, ну разве что только копрофагам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-10-02 16:33 (ссылка)
Тут вопрос не в копрофилии как таковой.
Никто не против людей, жрущих говно.
Никто не против людей, которые им поставляют это говно.
Вообще я очень даже за, если люди получают то, чего они хотят (копрофаги - говно, писатели - деньги).
Я был бы не против, если бы это была такая замкнутая тусовка любителей говна, которые любили бы говно и не трогали других людей.
Но они ведь так не могут. Писателям кажется недостаточной их целевая аудитория, потому что их уже расплодилось больше, чем читателей.
Им невдомёк, что если кто-то качает их говно бесплатно, то он всё равно его не купит, даже если запретить ему это делать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 16:39:12
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 16:56:59
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 22:55:17
(без темы) - [info]silly_sad, 2011-10-02 23:21:16

(Анонимно)
2011-10-02 16:49 (ссылка)
Математик, например Миша, продает людям реальный продукт - знания, которые им очень пригодятся в жизни. А сраные вонючие писатели продают людям свой кал

существенная разница состоит в том, что продукт математика оплачен заранее, даже если он шарлатан и производит исключительно кал хуже писательского. поэтому математик плодится невозбранно, и нет никакой надежды, что математики передохнут.

а книжку от современного пейсателя можно не покупать, нетерпеливо поджидая момент, когда они все кончатся, и плюя ему в рожу при всяком удобном случае.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zhidowatt
2011-10-02 16:25 (ссылка)
Математики не противодействуют свободному распространению информации.
Вот и всё.
Кто там на чьих грантах сидит похую совершенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-02 16:30 (ссылка)
точно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 16:37:45
(без темы) - [info]freir, 2011-10-02 19:52:22
(без темы) - [info]tzirechnoy.livejournal.com, 2011-10-03 13:34:15

[info]retiredwizard
2011-10-02 16:57 (ссылка)
это потому что математики на окладе.
вы хотите писателей на окладе? точно-точно хотите, ебанько?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 17:03:54
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 17:12:46
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 17:21:54
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 17:32:37
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 17:44:52
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 17:45:28
(без темы) - [info]garmamuh, 2011-10-02 17:50:08
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 18:07:57
(без темы) - [info]garmamuh, 2011-10-02 19:00:56
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 17:55:48
(без темы) - [info]retiredwizard, 2011-10-02 18:07:35
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 18:15:03
(без темы) - [info]freir, 2011-10-02 19:30:33
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-10-02 18:55:58
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 19:01:46
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-10-02 19:30:09
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 19:39:34
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 20:45:53
(без темы) - [info]mancunian.livejournal.com, 2011-10-03 01:01:51
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-03 01:45:20
(без темы) - [info]lekoo.livejournal.com, 2011-10-02 18:17:09
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 18:28:58
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 21:37:39
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 22:11:39
(без темы) - [info]lekoo.livejournal.com, 2011-10-03 00:05:09
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-03 00:27:11
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 19:03:44
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 21:08:12
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 23:04:31

(Анонимно)
2011-10-02 16:34 (ссылка)
математик по краней мере никакого вреда не приносит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 16:39 (ссылка)
писатель тоже не приносит. вред происходит от издателя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 20:27:10
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 23:14:53
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-03 11:23:48
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-04 01:41:42
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-04 12:30:59
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-05 10:59:52
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-06 14:01:32
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-07 01:54:29
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-07 12:11:37
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-08 02:28:18
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-08 14:40:22
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-08 17:51:12
Тезисы - (Анонимно), 2011-10-03 07:25:52
Re: Тезисы - (Анонимно), 2011-10-03 12:30:41

(Анонимно)
2011-10-02 17:51 (ссылка)
Я представил себе, Миша пишет:
"Пидары, сранные, гнойные, все что я делаю в математике теперь моя собственность, больше никаких листочков, лекции читаю только за большое бабло"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 23:23 (ссылка)
и ни на что другое фантазии не хватило? жалею вас, неистово!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-10-03 14:40:39
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-04 01:43:11
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-06 00:02:42
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-07 01:52:26

[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-10-03 13:29 (ссылка)
О! С выводами соглашусь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-04 02:39 (ссылка)
ещё до отправки сообщения я думал о том, кто может согласиться с тем, что я напишу. и мне уже тогда было тошно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]zimopisec
2011-10-02 16:33 (ссылка)
Да нихуа им не обломится.
Проблема с флибустой уже решена через i2p.
конечно, некоторая головная боль присутствует. но не более.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-02 16:35 (ссылка)
боюсь, что после речи Путина люди в органах непременно решат Принять Меры
сейчас, конечно, она почти выкарабкалась, но не факт, что при следующей
итерации не утопнет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

айтупи
[info]wgent.com
2011-10-03 21:31 (ссылка)
Миша, Вы всерьёз думаете, что у путена есть люди, способные справиться с i2p? Окститесь, этим идиотам не хватило даже мозгов законодательно запретить шифрование так, чтобы все тотчас не были вынуждены положить на этот запрет Хуй.
А уж перекрыть технически... Вы же математик. Как, ну КАК вы себе это представляете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: айтупи - [info]zhidowatt, 2011-10-03 22:33:14

[info]zhidowatt
2011-10-02 16:55 (ссылка)
Вот, кстати, меня давно интересует такой юридический вопрос.
Допустим, я упаковал книги Донцовой в файлы специального, созданного мною формата, и написал ридер (программу, которая получает на вход этот файл и выводит текст). Затем я выложил файлы и ридер в свободный доступ.
Меня накажут за распространение файлов или за ридер? Ведь ридер, алгоритм создания и формат файлов я сам могу закопирайтить. А если меня накажут за сами файлы, тогда можно сделать такой ридер, который какой-либо наперёд заданный файл будет превращать в книгу Донцовой, хоть файл из дистрибутива MS Office, например. Тогда Майкрософт накажут за то, что их файл, если перекодировать его определённым образом, содержит книгу Донцовой?
Я к тому, что запрет последовательности символов это нечто ещё более абсурдное и противоестественное, чем налог на воздух.
А если книга Донцовой упакована в раржпег, наказуемы ли те, кто распространял картинку, не зная, что она - раржпег?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]gogaxxx.livejournal.com
2011-10-02 21:51 (ссылка)
Любые технические попытки обмануть закон упираются в одну вещь: "преступное намерение". Вы хотели книгу донцовой получить из файла? Да. Значит, будете сидеть. Потому что намерение есть. А вот провайдера никто не сажает, хотя всё это лежит на его серверах. Потому что намерения у него нет. Хотя, конечно, последние тенденции показывают, что сажать будут всех без разбора. Так что ваше предложенное решение позволит только спрятаться на время, понадеившись, что тупые мусора не догадаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]silly_sad
2011-10-02 23:37 (ссылка)
а как же древнеримский принцип
судить за намерения нельзя!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-03 21:53:17
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-04 11:56:37

(Анонимно)
2011-10-02 17:09 (ссылка)
Непонятно почему Вы против этих "писателей", ну наживутся они на своих книгах, а Вам то что? Хотите почитать их говнокнижки не заплатив? Не думаю. Или Вы считаете, что это несправедливо, но если подумать шире, то понятно, что вся экономическая система мировая несправедлива. Спекуляции - несправедливо, банки - несправедливо, ну и т.д. Если уж бороться за справедливость, так глобально и хитро, одно лишь вяканье тут не поможет.
К премьеру Тупину, кстати, формально здесь никак не доебешься, он - элемент исполнительной власти, следит за соблюдением законов (и конституции), а не принимает их единолично. Т.е. здесь он даже молодец можно сказать, видно, что работает.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-02 17:31 (ссылка)
мне поебать на их "творчество", я говна не ем
но если закроют флибусту, от этого прямой вред, ибо я все чтиво беру оттуда именно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 18:47 (ссылка)
А зачем Флибуста способствует распространению говна, выкладывая говнописателей? Пусть на хуй идет такой говносайт, вы так говорите, будто в интернете всё лежит только в одном месте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 19:02:38
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 19:06:14
(без темы) - [info]zhidowatt, 2011-10-02 19:58:35
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 20:43:43
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 21:01:51
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-10-02 23:29:45
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-02 23:35:41
(без темы) - (Анонимно), 2011-10-03 00:46:03
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-10-03 00:02:13
(без темы) - [info]tristes_tigres, 2011-10-03 00:46:52
(без темы) - [info]mao, 2011-10-03 00:30:30
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-03 01:51:12
(без темы) - [info]balalajkin, 2011-10-03 06:16:39
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-03 08:29:12
(без темы) - [info]balalajkin, 2011-10-03 09:02:41
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-03 09:23:33
(без темы) - [info]balalajkin, 2011-10-04 04:03:36
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-04 07:36:42
(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-04 08:39:09
(без темы) - [info]balalajkin, 2011-10-04 08:47:01
(без темы) - [info]mao, 2011-10-05 00:11:56

[info]neilluzornypzdc
2011-10-02 17:45 (ссылка)
Призываю азатия в каменты со вкусной копипастой

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 17:53 (ссылка)
Удваиваю, чего-то его сегодня мало.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-02 20:04 (ссылка)
Заебательские "писатели" написали Fallout(1, 2, New Vegas), Arcanum и Q3 - им вагон бабосов и всех ништяков

(Ответить)


(Анонимно)
2011-10-02 20:29 (ссылка)
Ну математиков по делу пнули, потому что учебники и монографии какого-то хуя не в свободном доступе, статьи хуй найдешь - не выписывать же эти говножурналы все.

в рашке чтоб чью-то диссертацию полистать надо в говно расшибиться ну или, конечно, на какой-то говносайт абсолютно черный и нелегальный лезть и там денежку платить.

гады и говно, надеюсь все эти твари сдохнут.


(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-02 21:07 (ссылка)
математики как раз все выкладывают
http://arxiv.org/
я про хороших, паразитов тоже предостаточно,
но мы с ними не дружим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2011-10-02 21:22 (ссылка)
Кенджи Матсуки кстати нет в сети, книжки по теории Мори. а книжка очень клёвая

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-10-03 00:32 (ссылка)
А учебники не выкладывают обычно :(

Хотя я хотел какой-то скачать, написал письмо автору - он мне выслал копию.
Потому что приличный человек, а не жидок "писатель".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - [info]tiphareth, 2011-10-03 01:43:57

(Анонимно)
2011-10-03 12:13 (ссылка)
Математики все-таки копирайтерские суки как ни крути... С плохими вы не дружите, но им похуй - продают книжки по 100$, хуй ее купишь хоть одну, а несколько вообще невозможно, а из сети трут отовсюду где только найдут, зазеваешься через неделю ссылки нет - пидарасы почище донцовой...

(Ответить) (Уровень выше)

Лукьяненко, Улицкая и Стругацкий против электронных к
(Анонимно)
2011-10-02 20:32 (ссылка)
Как быть с Б. Стругацким?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Лукьяненко, Улицкая и Стругацкий против электронных
[info]gregory_777
2011-10-02 23:44 (ссылка)
Пусть дунет в хуй например.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Лукьяненко, Улицкая и Стругацкий против электронных
[info]mao
2011-10-03 00:33 (ссылка)
В рот его ебать и в глаза ссать ему

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-02 20:37 (ссылка)
Да хули мелочиться - все анальное книгоиздательство, полиграфия, газетки, журналы, книжечки, буквочки образец обезьяньего гнидогадоидного бизнеса по типу "бумажки из папки в папку перекладывать", "собирать совещание", "эффектно управлять".

Давно пора закрыть всю это пиздобратию - толку совершенно никакого, ресурсы уничтожаются в двукратном размере (рубят деревья, а "продукция" потом засирает улицы и помойки)

глянцевым журналом жопу вытереть совершенно невозможно, например. Переводняк и гнусь.


Запретить немедленно, всем полиграфам, типографам, книгоиздателям и причастным - отрезать руки нахуй и сажать на велфер. Абсолютно бесполезные умственно отсталые дегенераты.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-10-02 22:04 (ссылка)
>толку совершенно никакого
А вот вы и ошибаетесь.
Не выйдет новый томик Донцовой - человеку станет нечего читать.
Он купит другую книгу или пороется на книжной полке в тех книгах, что у него пылятся там для приличия.
Прочитает, например, Набокова и немедленно пойдёт ебать детей.
Или, чего доброго, не проголосует за Путина.
Хотя быдло обычно неизлечимо, конечно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-02 20:53 (ссылка)
Кстати, раньше среди русских, ещё в СССР, быыл популярны детективы Чейза, у моих родителей чуть ли не все тома его были. Так вот, они были намного глубже и интереснее, чем Донцова и вообще современные российские детективы, которые похоже для даунов делаются. Народ деградирует, не иначе.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 21:34 (ссылка)
ну вы сравнили
Чейз вообще классик нуара, всем этим донцовым до него, как ЛЮБЭ до DI6

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-10-02 22:06 (ссылка)
кстати, в чертах Расторгуева и Дугласа Пи с возрастом таки появилось что-то общее - кто из них стал похож на кого, не совсем ясно, но стал

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-10-02 22:08 (ссылка)
>ЛЮБЭ
>DI6
Норкоман что ли? Это разные жанры.
P.S. DI6 конечно сильно винрарны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(без темы) - (Анонимно), 2011-10-02 22:33:39

[info]daser
2011-10-02 22:20 (ссылка)
гниды позорные

(Ответить)


1-я страница из 2
<<[1] [2] >>