Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-20 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Magazine - NO THYSELF
Entry tags:math

никогда не слышал про многообразия
Смешное обсуждение с коллегами.

...Потому что человек, который не понимает 3/4 математических

статей из архива - профессионально непригоден, и его
надо увольнять сходу. То есть значала бить по морде,
за очковтирательство, а потом увольнять.

"Не понимает" на когнитивном уровне, то есть не прошел
ликбеза, который нужен, чтобы худо-бедно разобраться.

Реально бы выгонял людей, которые не в состоянии
на пальцах рассказать формулу Атьи-Зингера.

Болгарский коллега рассказывал мне анекдот
про Заслуженного Болгарского Академика, который долго
возмущался Атьей-Зингером, которым дали филдса
за Тривиальный Результат. Выяснилось, что он
вообще не знает, что бывают дифференциальные
операторы где-нибудь, кроме как на R^n, ибо
никогда не слышал про многообразия.

Именно это и называется "профессионально непригоден".
Волчий билет в зубы, и здравствуйте.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-10-21 17:58 (ссылка)
это не математика

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-10-21 20:54 (ссылка)
Не наука, т.е. это не новые неизвестные законы. Да их продать сложно. Ну что-ж. Действительно, остается только мнение людей, вклад в науку которых уже неоспорим. Но все же случайностям иногда есть место. Джокеры в науке тоже есть.
Сейчас есть-ли сформулированный математический минимум, понятно что он динамический, но все же?
P.S. Кстати я не петух, как там ололошка написал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2011-10-21 21:22 (ссылка)
Человек должен творить для себя, а не для кого-то! И на мнения остальных он должен плевать. Здравомыслящий человек просто обязан плевать на мнения других.

А в общем нет ничего плохого, если кто-то увлекается математикой 18 века, дифференциалами всякими, подобно как другие увлекаются элементарной теорией чисел. Плохо когда, он с этой математикой 18 века лезет в должности повыше и других с толку сбивает. Точнее это омерзительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]3d-camper.blogspot.com
2011-10-21 22:20 (ссылка)
Согласен. Скромнее надо быть.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -