Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-10-20 23:24:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Magazine - NO THYSELF
Entry tags:math

никогда не слышал про многообразия
Смешное обсуждение с коллегами.

...Потому что человек, который не понимает 3/4 математических

статей из архива - профессионально непригоден, и его
надо увольнять сходу. То есть значала бить по морде,
за очковтирательство, а потом увольнять.

"Не понимает" на когнитивном уровне, то есть не прошел
ликбеза, который нужен, чтобы худо-бедно разобраться.

Реально бы выгонял людей, которые не в состоянии
на пальцах рассказать формулу Атьи-Зингера.

Болгарский коллега рассказывал мне анекдот
про Заслуженного Болгарского Академика, который долго
возмущался Атьей-Зингером, которым дали филдса
за Тривиальный Результат. Выяснилось, что он
вообще не знает, что бывают дифференциальные
операторы где-нибудь, кроме как на R^n, ибо
никогда не слышал про многообразия.

Именно это и называется "профессионально непригоден".
Волчий билет в зубы, и здравствуйте.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]sasha-br.livejournal.com
2011-10-24 20:58 (ссылка)
А я вот считаю, что некоторое знание и теорвера, и логики математику
необходимо (комбинаторику я тоже не люблю).

"Без политики" оно, конечно, было замечательно но
а) Ты сам первым поднял тему дележа ресурсов
б) Не совсем понятно как именно достичь отсутствия политики в математике. Я согласен про "губит душу", но
делать-то что? Я бы, кстати, чистых и прикладных математиков делил бы не по тематике, а по поставленным
целям.

Кстати "пробковое рыло" прет не только от логиков и комбинаторщиков. От подавляющего большинства алгебраических геометров прёт то же самое. Тебе привести примеры, когда алгебраический геометр
говорил, что не надо делать аспирантский курс по дифференцильной геометрии и по группам Ли?
Дело опять же не в тематике, а в человеке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-10-24 21:17 (ссылка)
>А я вот считаю, что некоторое знание и теорвера, и логики математику
>необходимо (комбинаторику я тоже не люблю).

Абсолютно. В этом году начал курс алгебраической геометрии с ординалов.

>Дело опять же не в тематике, а в человеке.

Само собой.

Просто успешно публиковать комбинаторные работы, не зная,
что такое группа Ли, проще, чем публиковать работы по алг. геометрии,
не зная, что такое группа Ли.

Хотя нет пределов совершенству, конечно, то есть
полные дебилы встречаются среди кого угодно

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -