Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-11-05 15:52:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Psychic TV - CATHEDRAL ENGINE
Entry tags:anarchy, anticopyright, politics

в этой стране нет ни одной настоящей правозащитной организации

...Но самое печальное - что в этой стране нет ни одной

настоящей правозащитной организации, которая отстаивала бы
свободу выражения для всех без исключения, а не просто
являлась бы группой самопомощи для себя и своих
единомышленников разной степени близости.

Via [info]anticompromat.

Именно. Вот почему так отвратителен ``Мемориал'',
``фонд Холокост'' и все прочие такие же. Они
защищают не ``свободу'' и не ``права'', они
защищают своих единомышленников, не гнушаясь
выступать совместно с полицией мысли (и даже
подавать в суд по 282-й статье), когда это им
политически выгодно. Ненавижу.

Кстати, тут одной правозащитной организацией не обойтись,
должна быть целая политическая партия, с примерно такими
требованиями

1. Отмена 282-й статьи, принятие законодательства,
аналогичного ``первой поправке''.

2. Свобода электронных библиотек и любого некоммерческого
обмена информацией.

3. Свобода собраний, выборов, отмена ограничений
при лицензировании партий минюстом.

4. Легализация наркотиков, проституции и всех прочих
``преступлений'', где нет обозначенной жертвы,
того, что называется ``victimless crimes''.

5. Переход от представительской демократии к
прямой демократии с голосованием по Интернету,
где все вопросы без исключения решаются
референдумом.

В принципе, ``Пиратская партия'' с такими лозунгами
вполне могла бы иметь 10-20% на выборах, в крупных
городах по крайней мере.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-11-05 19:39 (ссылка)
большинство так голосует, потому что хозяева зомбоящика (менты) промыли
быдлу мозги

менты хотят сажать за наркотики, они и сажают
с "демократией" или без. разницы никакой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 19:50 (ссылка)
Тогда нужно сделать вас, Миша,
единоличным хозяином зомбоящика.

Итог: сначала убивать, убивать, убивать,
а уже потом - прямое голосование. Иначе не получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 19:51 (ссылка)
да быдло вообще-то приучено сидеть тихо и лизать сапоги
ничего другого и не умеет

соответственно, опасения беспочвенны

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 19:55 (ссылка)
Оно лизало молча, пока ему не провели интернет.
А теперь лижет прилюдно и громко чавкает говном.
Почитайте каменты на ютубе и оцените масштабы бедствия.
А теперь вы хотите этой хуйне не только кнопку "лайк" дать,
но и пульт управления государством. На хуй, на хуй.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 20:04 (ссылка)
И ясно же, кто занимается любыми лайками-голосовалками в интернетах: дети, фанбои и психопаты.

Ну, то есть, если я не разбираюсь в X (или плохо разбираюсь в X, или разбираюсь настолько хорошо, что не могу быть категоричным), я воздержусь в голосовании за X (а скорее всего, даже не буду знать, что такое голосование проходит: мне есть, чем заняться кроме такой хуйни).

А быдло - у него же на всё своё авторитетное мнение! Быдло всё знает, всё умеет. Вот оно и будет голосовать в первых рядах за всё подряд.

http://en.wikipedia.org/wiki/Dunning%E2%80%93Kruger_effect

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 20:16 (ссылка)
быдло умеет ровно одно - лизать сапоги
ничего другого оно не умеет
не вижу причин опасаться быдла, вижу
причины опасаться обладателей сапогов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 21:02 (ссылка)
А вот зря вы отказываете быдлу, или "среднему человеку", что как я понял для вас по сути одно и то же, в самостоятельности.

На что зомбоящик способен, так это на обман в плане действия. Т.е. покупки или голосования например. Или создании чего-нибудь вымышленного, страхов каких-нибудь например. А вот изменение культуры, традиций, табу итп, телевизор не факт что так эффективен. Т.е. быдло не самостоятельно в качестве индивида, но самостоятельно в качестве "трудно меняемого мема" с правом голоса. Если этот мем коллективно заметит что происходит нечто немемоугодное, то он демократически проголосует за того кто обещает мемоугодность. Эти вещи скорее всего передаются через воспитание в семье, и меняются очень медлено и плохо. Скорее режим успеет смениться, чем эти вещи. Достаточно посмотреть на разделение в США на консерваторов и остальных.

Что, педоистерия, всяческое охранительство, не лежат глубоко в культуре? И разве не поэтому у кукловодов так легко получается дергать за эти ниточки?

Натренировать консерватора на педотерпимость у вас не выйдет. Они вам скорее линчевание устроят.

Так что в демократиях имеет место не только лизание сапог быдлом, но и обеспечение быдлоугодного режима относительно культурно важных для быдла вопросов. Педофилы там, наказания всяческие по другим вопросам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 21:04 (ссылка)
>Что, педоистерия, всяческое охранительство, не лежат глубоко в культуре?

в быдлокультуре
место которой там же, где и у зомбоящика, на помойке

>Натренировать консерватора на педотерпимость у вас не выйдет.

раб - слабое, больное существо, которое ни на что не влияет
и повлиять не может, может только лизать сапоги

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 21:13 (ссылка)
>раб - слабое, больное существо, которое ни на что не влияет
и повлиять не может, может только лизать сапоги

От того что вы консерватора рабом назвали ничего не поменялось же. Он всё равно может линчевать, и голосовать за того кто доставляет консервативность.

>в быдлокультуре
место которой там же, где и у зомбоящика, на помойке

Опыт ЖЖ показывает что зомбоящик будет себя воспроизводить и в других формах медиа. Охранители никуда не денутся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 22:29 (ссылка)
>зомбоящик будет себя воспроизводить

а чем моя днявка не зомбоящик?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 23:26 (ссылка)
У вас в комментариях есть тролли/комментаторы которые оспаривают вашу точку зрения, представляя вашу позицию не такой однозначно "верной". Правильный зомбоящик не допускает серьёзного оспаривания внедряемых мыслей, потому что это запутывает и смущает зрителя. Все punditы тщательно подобраны и отыгрывают заготовленные роли, где носитель "неверной" позиции невнятно мямлит и вцелом сливает.

Ваша позиция часто слишком абстрактна, плохо объяснена, непонятно чем мотивирована.

Также ваш бложик посещают мизерный процент задротов интеллигентишек, и как Дугин говорит других "блоггеров". Вы не имеете какой либо серьёзной аудитории. И вообще говоря формат и наполнение не предусматривает какой-либо значимой аудитории. Текст с интересом вообще далеко не большинство способно читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 23:27 (ссылка)
и че?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 23:36 (ссылка)
Я ответил на вопрос. Ваша днявка на зомбоящик не тянет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 23:37 (ссылка)
смешно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 23:27 (ссылка)
Ну и конечно, днявок анально-травмированных активистов охранителей таки больше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 21:26 (ссылка)
Вас как пластинку заклинило что не решает. Культура его очень хорошо решает. Аборты запрещены например в дохуя штатов США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 22:28 (ссылка)
Не из-за быдла, а из-за ментов и прочих анально травмированных пассионариев-активистов
быдло ничего не решает

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 23:09 (ссылка)
Как будто религиозники-активисты это не быдло.

И не правда что не решает. В каких-нибудь штатах типа Юты население дохуя консервативно само собой. Даже если заменить всех "pro-life" активистов в Юте на "pro-choice" - нихуя же ничего не поменяется. "pro-choice"ов слушать не станут, а и новых "pro-life" активистов выделят из себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-05 23:38 (ссылка)
и что? они просто послушные
быдло оно вообще послушно, так воспитано потому что

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-11-06 12:50 (ссылка)
И кому послушны американские пролайферы? Особенно те из них, которые убивали врачей, делающих аборты? Государству? Так государство само отменило запрет на аборты и не собирается вводить его снова, и сажает за убийства врачей.

Кому послушно быдло, устраивающее арабские революции? Или вы считаете, что если оно устраивает революции, то значит - уже не быдло, и похуй что оно при этом вводит шариат, избивает женщин без хиджабов, жжет католические храмы и синагоги, громит телеканалы, показавшие "неправильные" фильмы...

В общем - я внимательно прочитал вашу дискуссию с анонимим, и совершенно не убежден вашей "аргументацией" - вы просто каждый раз повторяете мантру "быдло по природе пассивно и послушно" - как будто это аксиома, не требующая доказательств, хотя на самом деле множество фактов свидетельствует об обратном.

Впрочем, применительно к сегодняшней рашке я согласен с изложенной в данном посте программой - потому что нынешнее рашкинское государство не имеет ни способностей ни желания насаждать ценности просвещения и бороться с быдлом, поэтому единственный выход - сломать его как можно скорее, пока процесс обыдления рашкинского населения не перешел критическую черту, и попытаться создать на его руинах что-нибудь мало-мальски цивилизованное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-11-06 13:24 (ссылка)
>И кому послушны американские пролайферы?

Богу Иегове, естественно. Который, в Америце, есть главный мент и мразоид.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-11-07 23:39 (ссылка)
Согласен, русским свиньям только дай волю, они все нахуй запретят

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 20:15 (ссылка)
Это как звонки на педерачу в прямом эфире.
Бабки всякие в маразме, пёзды тупые.

Разве разумный человек будет звонить на педерачу
или оставлять комментарии на ютубе?

Этим только буйные быдлоиды занимаются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-11-05 23:56 (ссылка)
а сейчас ты что сделал?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 21:14 (ссылка)
то-то оно в Ливии взбунтовалось. Вообще, Кадафи не повезло, поколение с прогрессивными взглядами не успело вырасти. Это как в России, где дедушки с бабушками считают стыдным жить вместе без штампа в паспорте а дети слушают их и смеются.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zhidowatt
2011-11-05 23:19 (ссылка)
Каддафи дебил просто.
Ушёл бы, поставил какого-нибудь своего родственника, и доживал бы остаток дней на вилле со всеми удобствами.
Николашку мне напоминает.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-11-05 23:31 (ссылка)
миша, лизать сапоги это садо-мазо, это прекрасно и следует показывать по телевизору в назидание.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -