Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-05 11:40:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rome - Nos Chants Perdus
Entry tags:fascism, politics, putin

клерикализация, семейные ценности и социальный консерватизм
Баян, конечно, но смешной
http://lenta.ru/articles/2011/12/04/carousel/
Вообще ПЖиВ опустили по полной.

Результат, впрочем, не радует,
вместо одной монопольной партии жуликов и воров,
в думе будут торговаться 4. Раньше за всю дрянь,
которая в думе делалась, отвечала одна ПЖиВ,
теперь будут отвечать все поровну.
Результат, по-моему, очевиден.

То есть на повестке дня - выполнение
народных требований, а народные требования
у нас теперь простые, распять педофила,
запинать гомосека и кавказца, и сделать
совместное заявление с Ираном и КНДР против
гегемонии США.

Социальных выступлений, типа борьбы с
монетизацией льгот и с приватизацией
медицины и образования, никто не ожидает,
а весь популизм, который в стране остался,
имеет сугубо нечеловеческое лицо.

То есть нам светит возвращение смертной
казни, пытки и кастрация педофилов, запрет
организованного гомосексуализма, и полная
клерикализация всех общественных институтов.
И все это, естественно, по инициативе
Справедливой России, ЛДПР и КПРФ.

Соответственно, чтобы медведепуту с олигархами
не оказаться в этом говне по уши, нужно, чтобы
во всех западных масс-медиа прозвучал тезис
о "поражении ПЖиВ". Он и прозвучал.

Радоваться тут совершенно нечему. В новой Думе
ПЖиВ будет олицетворять собой силы умеренности,
социального прогресса и рассудка, а остальные
три партии будут бороться за клерикализацию, семейные
ценности и социальный консерватизм. И не потому, что
ПЖиВ чем-то лучше, а потому, что все роли уже
расписаны в администрации президента, и партии
жуликов и воров досталась наиболее пристойная.

Ненавижу. Сволочи.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2011-12-06 04:05 (ссылка)
> это слово не означает вообще ничего

Есть старая хорошая гипотеза об опосредованном
значении этого слова. Важно не оно, и тем более не
его содержание (которого нет), а сам факт, что
слово ``быдло'' можно произносить в приличном
обществе. Советская интеллигенция, с ее идеалом
служения народу, погибла, и поверх нее выросло
сословие русских интеллектуалов. Новое поколение
всегда отрицает идеалы предков, поэтому,
идеализируемый ``народ'' превратился в презираемое
``быдло''.

Другое дело, что слово ``быдло'' несет социальный
оттенок --- это, в том числе, и низший слой
общества. Поэтому, легитимизируя ``быдло'',
интеллектуалы невольно (?) служат путинской
тирании, один из столпов которой --- социальная
сегрегация.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2011-12-06 08:45 (ссылка)
Ну да, и это тоже.

Я вообще не могу точно сказать, когда я узнала это слово, но точно не в детстве и ранней юности. Его просто никто не произносил. Когда же это слово стали произносить, то практически всегда те, кто, мягко говоря, сам не блистал. То есть очень мягко говоря. Что абсолютно коррелировало с советской нормой.

И когда вдруг интеллигентные люди стали произносить это слово, да еще и не как обзывательство в сердцах, а как обозначение... Ну я смогла только очень сильно удивиться.

И хорошо, если бы дело было в том, что советская интеллигенция народ идеализировала, а эта, значит, презирает. А не в том, что сама интеллигенция, мягко говоря... перестала блистать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-06 21:31 (ссылка)
А советская блистала?
Плюю в лицо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -