Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-11 21:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Malice Mizer - Merveilles
Entry tags:politics, putin

Ярмо с гремушками да бич.
Адово
http://www.youtube.com/watch?v=o1DNJ_4qUSM
выступление [info]krylov@lj на митинге.
Собравшиеся ублюдки скандируют "Нет революции",
затыкая Крылова и слова ему не дают сказать,
практически.

Судя по знаменам - "Яблоко".

Гнилые людишки, че там. И всегда были
гнилые, ничуть не лучше гебешного хряка Гудкова
с его "Справедливой Россией". Скоты, быдло.

Ярмо с гремушками да бич.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-12-12 02:00 (ссылка)
да вы просто глупы
на Западе (где с демократией по-любому вдесятеро лучше)
и наукой заниматься лучше

причем чем демократичнее и левее (то есть социалистичнее) страна, тем
лучше вообще

поэтому как раз 90% университетских на Западе за свободу и социализм,
а быдляки всякие, вроде вас (люмпены, крестьяне, водопроводчики) против

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-12 03:03 (ссылка)
>и наукой заниматься лучше

Если соотнести http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index с научным выхлопом Ирана и Китая, то какбе ясно что вы хуйню порите. Нет, я конечно не спорю, что ебанутому леваку в авторитарных режимах плохо. Но вот у людей наука при них выходит, значит условия хорошие вполне. Алсо, в списке полно достаточно демократичных стран, с относительно хуйвым выхлопом науки на душу населения.

>то есть социалистичнее

тем хуёвее. Европейский университет в среднем гораздо хуёвее британского или американского.

Мантру про сапоги, анонимусов и рабов можете не повторять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-12 03:19 (ссылка)
Какой, кхуям, научный выхлоп Ирана? Они там сидят на том, что построили до 79-го года, наукой занимается недобитая исламистами интеллигенция. Которую, при этом, вполне старательно мучают, но сохраняют, чтобы не скатиться в каменный век. Приличные иранцы аккуратно сваливают в тёплые европоамерики, где от них действительно есть научный эффект.

Ну а Китай - имея страну в миллиард с лишним человек, несложно найти большую кучу вполне умных людей, благо азиаты сами по себе трудолюбивы и способны. И довольно значительная часть китайцев раскрывается в науке как раз за рубежом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-12 03:30 (ссылка)
>Они там сидят на том, что построили до 79-го года

Нихуя.

http://www.newscientist.com/article/dn18546-iran-showing-fastest-scientific-growth-of-any-country.html

>имея страну

Учитывая что страна была дохуя отсталая (да и сейчас) ещё несколько десятилетий назад, это вполне понятно. П

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-12 08:29 (ссылка)
"The number of papers is a first-order metric that doesn't capture quality," admits Archambaut.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-12 10:35 (ссылка)
>http://www.newscientist.com/article/dn18546-iran-showing-fastest-scientific-growth-of-any-country.html

Так это ж growth. Относительный параметр, а не абсолютный. У них до этого момента просто вообще наука никакая была, оттуда и большая цифра роста. А рост потому, что они построили АЭС и просто богатая нефтяная страна. Видимо так нагло пилить деньги, как у нас, они не умеют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-12 13:42 (ссылка)
>А рост потому, что они построили АЭС
Долбоеб, как связано число научных публикаций и наличие АЭС? Если в Африке построят АЭС, местные сразу же станут академиками?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-12 15:28 (ссылка)
Ты статью то читал, чудило?

"Archambaut notes that Iran's publications have emphasised inorganic and nuclear chemistry, nuclear and particle physics and nuclear engineering. Publications in nuclear engineering grew 250 times faster than the world average – although medical and agricultural research also increased."

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-12 17:32 (ссылка)
если при этом они сами будут обогащать уран, как в иране - то не исключено.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-12 03:21 (ссылка)
тупой рашкобыдляк такой тупой
сдохни, баран

обдрочись на свою северную корею и сдохни

сдохни, быдло, сдохни, быдло
нажрись говна и сдохни

ты никому нахуй не нужен
ты будешь до самой старости облизывать сапоги
дрочить начальнику в мелких офисных интригах
сдохнешь в съемной засранной квартирке
нищий как говно и такой же тупой
выродок

покончи с собой сегодня, сделай мир лучше
хоть раз в жизни

тупой рашкобыдляк такой тупой
сдохни, баран

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-12 03:33 (ссылка)
Я надеюсь что вы таки написали специальный генератор для этой хуйни. А то даже если набирать очень быстро, минут 15-30 у вас в день на это уходит. Бедный Миша.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2011-12-12 18:35 (ссылка)
Вам надо было толкнуть такую речь на митинге после Крылова, в множественном числе. По-моему, огромная польза была бы.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-12 21:05 (ссылка)
какие прекрасные стихи

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-13 10:14 (ссылка)
Это надо положить на музыку, ящетаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-12-12 20:49 (ссылка)
> Европейский университет <...> хуёвее британского

:)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tzirechnoy.livejournal.com
2011-12-12 10:46 (ссылка)
Ну да. Те, кто жывёт за счёт всякого презираемого -- те за то, чтобы с этого быдла продолжать стричь себе бабки на подсчёт количества ангелов на концэ иглы. А те, кто реально делают им хлеб и собирают тёплые сортиры -- те почему-то против.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-12 14:49 (ссылка)
Я таки за демократию и прочее. Но в условиях России она плоды принесет совсем не сразу, а вначале первые лет пять-десять будет хуже, так как перестройка, переделка и прочее, придется терпеть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-12 15:16 (ссылка)
это стопудов
но думаю, ее просто не будет, пока страну не раздробят

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]daser
2011-12-12 17:11 (ссылка)
Через радробленность к демократии? Ну кто-то придет - регионы побогаче и более русские. Где-то будет как в Ливии, где-то как в Кувейте(с большой натяжкой), где-то как в Монголии ничего не будет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -