Там какие-то провокаторы были которые всем кричали типа "уйди со сцены".

Сабдж. Лично я бы освистал за одно только словосочетание "мы, националисты". И даже не важно, говорил бы этот ваш Крылов дальше слова правильные или неправильные. Любой фашик - провокатор и слуга режима даже когда его за это сажают в тюрьму.
Почему "бы"? Ну, потому, что я не в Злотоглавой живу, к счастью.

Фашист, на данный момент, хороший, добрый человек, ибо он против банкиров и корпораций, и тем более не слуга современного олигархического государства.

Человек, мыслящий "данным моментом" - это хороший, годный слуга любого манипулятора.

Лол, а как ты будешь мыслить не данным моментом? Не бывает такого. Или у тебя есть примеры? Если фашист восемьдесят лет назад был очень плохим, то теперь "фашисты от рынка" намного хуже.

> У себя в мыслях необходимо конечно проводить четкую грань между собой и фашистом, но не вступать во временный союз, пусть и негласный, против общего врага - путь к анальному поражению.
Вроде бы и да, но не тогда. Не тогда, когда временный союзничег - заведомая блядь и провокатор.

"Вообще говоря" я с Вами согласен. Но "Вы" в начале предложения пишется с заглавной в зависимости от Вашего уважения к русскому языку, а не к оппоненту.

Я в курсе, что слово "Вашего" ступенькой выше я написал с заглавной неправильно. Но иногда важнее показать уважение к оппоненту, чем к русскому языку.

Некстати, бога нетъ. Вы в курсе?

Есть Б-г, ты что?!

Сам ты "что", Анонимус.

Есть, Мао клянусь!

не ври, б-га нетъ

По некоторым конспирологическим теориям, уже есть: "Искусственный интеллект создать невозможно потому, что он уже создан И ДЕЙСТВУЕТ!!!11"
Но кто же верит конспирологическим теориям?

Фашист ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ и есть единственная боевая опора олигархии, банкирства, ВПК, Империи. Прекращайте писать, начинайте читать

А вот и нет. Просто я всё оцениваю по конечным целям и результатам. А классики учат нас, что национальные, религиозные, языковые и прочие барьеры выгодны только угнетателям (читай: узаконенным ворам).
И ещё раз нет: я - не толераст. Когда соседи-алкаши сдали комнату через стенку таджикам, я их выпиздил оттуда за месяц и больше там никакие гастарбайтеры не живут. Но я это сделал не потому, что они были таджики. А потому, что дикари и невменяемые.

> Угнетателям выгодно затыкать всем рты прежде всего.
Здесь Вы правы, чего уж там.
Но.
Если вы признаёте право на слово для человека с микрофоном, то признайте и право слушателей освистать его тухлыми тапками.

+500

A=>B !== B=>A

"Запомни, сынок: их надо давить, пока они маленькие" (из анекдота про паровоз и чайник).

Дак это потому что финансирование после 2007 года иссякло. Приходится терпеть окружающих. Когда их перед прошлыми выборами баблом накачивали, хуй они кого терпели.
А теперь поди ж ты, нищие и толерантные.

Вот странное дело - нации нет, а националисты есть!

>национальные, религиозные, языковые и прочие барьеры
Кстати, да. Конечно, ничем не различающейся массой, с одним поведением и мыслями сложнее управлять. Ой...

> ничем не различающейся массой

Бытие определяет сознание, если бытие схоже, то и сознание будет схожим, ага, я к этому виду. Кто-то умнее, кто-то глупее, но они будут детьми одной культуры, то есть на них хватит одного подхода, одного правительства и пары успешных методов.

Просто не нужно путать различия с барьерами, ок?

Без барьеров различий тоже не будет.

Сабдж, если A!==B.
Различия будут всегда уже потому, что люди с рождения не одинаковы. Для этого не обязательны барьеры.

конечный результат один -- мы все сдохнем. Если на него опираться, то делать вообще ничего не надо.

>А классики учат нас, что национальные, религиозные, языковые и прочие барьеры выгодны только угнетателям

Вы конкретно что предлагаете по ликвидации национально-культурных барьеров?
Проводить политическую пропаганду среди таджиков?

Ну, я-то в своё время, конечно, проводил эту пропаганду при помощи монтировки. Но мне просто ничего другого не оставалось, не в моих силах и не в моей компетенции произвести массовые изменения сознания целой страны, ввергнутой в родоплеменной ранний феодализм.
Но в СССР это ведь как-то более-менее удавалось. Я знаю одного таджика [см. чуть ниже]

:)))) чо ее проводить. Я еще лет 5 назад сказал, дал таджикам проголосовать, единогласно будет перевыбрана нынешняя власть :)
Все мигранты лояльны власти и иначе и быть не может. Наверное во многих странах так.

[продолжение] Я знаю одного таджика, он ещё старой, советской закалки, с высшим образованием, культурный и интеллигентный. 40 лет ему примерно. Его уж точно не назовёшь "дикарём и невменяемым" - потому, что он уж точно таковым не является. Атеист, разумеется. О происходящем на исторической родине говорит "Предпосылки, конечно, к столь быстрому скатыванию были. Но они есть и в России, и она тоже катится в ту же яму дикости".

Чо, в офисный планктон не смог выбиться, остается автохонный шовинизм? :) Обижен, что таджикам дают мести улицу, а тебе просто так давать деньги на просиживание штанов в НИИ плохой Вовчик Путэн не хатит? Ах какой подлый Путэн и ево власть, враг Настоящщих Русских Людей! Слава Руси! гггыгыг

Везучий. А я еще ни одного невменяемого и дикого таджика не встретил. Пока только культурные и вменяемые попадаются. Может вы "обыкновенный великорусский шовинист"?

>Освистывать человека

Ага, путена в Олимпийском фашисты освистали, лол. Освистывать, не пиздить, взрывать или обливать кислотой, а просто выразить своё отношение к хуйне - вполне гуманное и демократическое действие.

Да нахуй революцию Крылова и его петушиной русско-имперской свиты. Я тут даже выблядочное яблоко поддержу.

Именно. Лучше демшиза, чем фашики. Хотя, конечно, и те, и другие - хуже. Но в политике вообще все хуже.

Кто фашик, ты фашик, блядь, а Крылов нормальный.

Ну что можно ответить хамячку (от слова "хам"), анонимно бросающемуся словосочетаниями типа "ты фашик, блядь"?
Только потроллить: "Крылов - всего лишь нормальный фашик, а _хороший_ фашик - это дохлый фашик!"

P.S. Знаю, что толсто.

Если еть любую блядь,
Поломается кровать.

Ни хуя себе, ты же бросаешься-то.

Где?

:))))
Так о том и речь, что фашики - бляди. Опора любого РЕЖИМА, Империи, мракобесия, Олигархии, полицейщины...
Но чтобы знать это, надо, блядь, не только у пацанов на лавочке информацию черпать.

Есть сильное ощущение за последние два дня, что так называемые националисты слились, что они - маргинальная тусовка. Если бы они существовали в виде реальной партии, то процент голосов был бы за них мизерный.
Никакие они не фашисты, естественно, но что-то мутатовое в них есть.
Странная это истоия - непопулярные популисты.

Любому растению нужна своя особая почва ("кислая", "соленая" и т.д.). Национализм у русских, у синтетической "нации", не имеет опоры в виде национального колорита, истории, культуры. Остается выдумывать Перунов и других эльфов, Родов Славных (т.е. председателей колхозов и других дедов Щукарей) и пр., как когда-то выдумал язык, написали историю и т.п.
А это значит одно, что "русский национализм" не может быть здоровым: в условии его роста, захвата власти, он обречен, не имея никаких национальных корней, скатиться к кровавому режиму, "шариковым", переразделу имущества, ГУЛАГу. И через 10 лет другие "хомяки" будут выть в другом "ЖЖ", что Россия ходит по кругу, про одни и те же грабли и т.д. Ну и вообще, тут так: или отказ от идиотской концепции титульной нации или полюбовный распад. То и то - не возможно.

Я думаю вот тут правильно написано по этому поводу:
http://igni-ss.livejournal.com/516451.html

Миша, у собравшихся была предварительная договоренность: не вступать в конфликт с полицией и не провоцировать драки. Только мирный митинг. Правильно это или нет - другой вопрос, но зато мы не дали повода ментам разгонять толпу, а журнашлюхам с первого канала - выдавать нас за невменяемых дикарей. Под словом "мы" я имею ввиду всех собравшихся. Я не принадлежу ни к какой партии и не поддерживаю ни яблоко, ни коммунистов, ни нациков, но я тоже кричал тогда "нет революции".

Миша, ссут многие революции, понимаете. Столкнулся с непониманием вот.

Миша, а может, и вправду, ну её нахуй, такую революцию лучше гденьдь в Америке устроить?

А жрете Вы своим ртом или ртом какого-нибудь дяди Джошуа из-под Коннектикутов?

плюсстопиццот


собраться под лозунгом "как бы чего не вышло" - ёбаный ад.

Ну как бы 282я и все такое.
А вот погляди, что говорит о происходящем господин Курнягин: http://vimeo.com/33459056
Вкратце: Навальный, Голос и Немцов выполняют заказ западных капиталистов по организации второй перестройки, в результате которой должен произойти фактический захват России. За эмоциями есть вполне здравые мысли и вопросы. Например, почему представители партий, участвовавших в выборах не отказались подписывать протоколы ИК, если видели так много нарушений, как они говорят? Его идеал - возвращение СССР в новом современном виде.

"Курнягин" -- это пять! Расшифровали бедного.

http://shevchenko-ml.livejournal.com/3284.html

До чего ты тупая пизда myrzen. Твой кругинян давно уже разрабатывает тему сталина, а сталин в новой редакции это сурков. Так что умным людям давно все понятно а ты старая блядына невинность демонстрируешь. У тя вставная челюсть съехала, подправь.

Все ИМЕННО ТАК И ЕСТЬ, кто еще чо-то не понял. Только НЕ ЗАПАДНЫХ капиталистов. А то некоторые наивные горцы до сих пор думают что бархатные революции делал Запад :))))

Так уже обратил - Х. Клинтон грозит пальчиком Путипуту. Хотя, пока неясно, имеет ли это какой-то эффект.

Вот Лимонов призывал идти штурмовать Думу. Не стареют душой ветераны.

Всё правильно сделали. Пока он не начал кричать про "русскую революцию", его не освистывали.

Справа турецкий вроде чувак.

Вот интересно, что националисты не говорят о людях с простым русским именем козлов, который подписывает разрешения на импорт тысяч мигрантов безотносительно их квалификации, наличия предыдущей тысячи освободившихся и вообще вне зависимости от всего кроме бабок за разрешение завезти.
Получается интересный бизнес -- чем больше националисты добиваются выдворений и депортаций мигрантов, тем чаще к козловым обращаются за разрешением завезти очередную

Дык и в Европы вроде русских тоже без квалификации завозят, не? а есть еще алкаши-строители-коммунизма, которые зависли и не хотят уёбывать из таких плохих, но комфортных европ, не?

Кстати, да. Я таки понял, что Мише плохо будет как раз при Шариковых и демократии, ибо "галоши из прихожей воровать будут". Тем более он занимается совсем чистой наукой, которая вполне себе чисто "придворная", так что он проблем себе только ищет, почти святой же.

>и наукой заниматься лучше

Если соотнести http://en.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index с научным выхлопом Ирана и Китая, то какбе ясно что вы хуйню порите. Нет, я конечно не спорю, что ебанутому леваку в авторитарных режимах плохо. Но вот у людей наука при них выходит, значит условия хорошие вполне. Алсо, в списке полно достаточно демократичных стран, с относительно хуйвым выхлопом науки на душу населения.

>то есть социалистичнее

тем хуёвее. Европейский университет в среднем гораздо хуёвее британского или американского.

Мантру про сапоги, анонимусов и рабов можете не повторять.

Какой, кхуям, научный выхлоп Ирана? Они там сидят на том, что построили до 79-го года, наукой занимается недобитая исламистами интеллигенция. Которую, при этом, вполне старательно мучают, но сохраняют, чтобы не скатиться в каменный век. Приличные иранцы аккуратно сваливают в тёплые европоамерики, где от них действительно есть научный эффект.

Ну а Китай - имея страну в миллиард с лишним человек, несложно найти большую кучу вполне умных людей, благо азиаты сами по себе трудолюбивы и способны. И довольно значительная часть китайцев раскрывается в науке как раз за рубежом.

>Они там сидят на том, что построили до 79-го года

Нихуя.

http://www.newscientist.com/article/dn18546-iran-showing-fastest-scientific-growth-of-any-country.html

>имея страну

Учитывая что страна была дохуя отсталая (да и сейчас) ещё несколько десятилетий назад, это вполне понятно. П

>http://www.newscientist.com/article/dn18546-iran-showing-fastest-scientific-growth-of-any-country.html

Так это ж growth. Относительный параметр, а не абсолютный. У них до этого момента просто вообще наука никакая была, оттуда и большая цифра роста. А рост потому, что они построили АЭС и просто богатая нефтяная страна. Видимо так нагло пилить деньги, как у нас, они не умеют.

>А рост потому, что они построили АЭС
Долбоеб, как связано число научных публикаций и наличие АЭС? Если в Африке построят АЭС, местные сразу же станут академиками?

Ты статью то читал, чудило?

"Archambaut notes that Iran's publications have emphasised inorganic and nuclear chemistry, nuclear and particle physics and nuclear engineering. Publications in nuclear engineering grew 250 times faster than the world average – although medical and agricultural research also increased."

если при этом они сами будут обогащать уран, как в иране - то не исключено.

Я надеюсь что вы таки написали специальный генератор для этой хуйни. А то даже если набирать очень быстро, минут 15-30 у вас в день на это уходит. Бедный Миша.

какие прекрасные стихи

Это надо положить на музыку, ящетаю.

Ну да. Те, кто жывёт за счёт всякого презираемого -- те за то, чтобы с этого быдла продолжать стричь себе бабки на подсчёт количества ангелов на концэ иглы. А те, кто реально делают им хлеб и собирают тёплые сортиры -- те почему-то против.

Я таки за демократию и прочее. Но в условиях России она плоды принесет совсем не сразу, а вначале первые лет пять-десять будет хуже, так как перестройка, переделка и прочее, придется терпеть.

>мне похуй тащемта, я вообще из привилегированных

как интересно! оказывается, говно может быть привилегированным!

ахахахах привилегированный, да тебя любой пидарас типа куклачева опустить может, что это блять за привилегии такие?

Ой-вей, Миша. Человек высказывает своё мнение со сцены, а люди перед сценой кричат своё. Вот она, свобода слова же. Полным говном бы они были, если бы силой запретили Крылову выступить.

А призывать к революции пока рано, слишком много путинских рабов кричат про госдеп. Вот когда эта прозападная тема сдохнет по причине отсутвия призывов к свержению, можно будет и стрельнуть Авророй. Не всё в один день.

>надо и к революции призывать, и требовать вмешательства госдепа, только и всего

Да не спорю, мне госдеп милее всех этих поцреотических идиотов, хоть он и не идеален. Но суть в том, что общество жутко не любит госдеп.

Лучше пусть больше народу втянется, ведь всё равно это антипутинское движение - прозападное, как бы оно не рекламировало себя. Потому что Путин и ЕР - квинтэссенция рашкобыдлячества, рабства и мракобесия.

>да никакого развития этот митинг не получит все равно

Этот - может быть. Но вообще прогресс есть. В дикой стране, где кланяются распоследнему менту, за пару лет появилась куча людей, которые могут хотя бы мирно выйти и постоять. Может, лет через 5, что-то приличное и образуется. Благо текущая власть этому только способствует, и меняться не намерена.

>потому что оппортунисты и трусы в большинстве

А когда было иначе? Вот чтобы не отпугнуть эту толпу, и надо начинать тихо. А потом толпа уже не будет бояться активных действий. Хотя загадывать не буду, хер знает.

трус - это ты

дал обратный ход в деле с Куклачёвым

я хочу просто тупо нихуя не делать, это ок?

Анонимус, в очередь!

Да да, чем больше у быдла психических заболеваний типа МММ, тем быстрее сдохнет рашка. Построй коммунизм, продай квартиру, вложи в МММ-2011. Мавроди в президенты!

24го вряд ли они дохуя соберут с такими манифестами http://www.lenta.ru/columns/2011/12/11/meeting/
опрос в фб на тему хедлайнерства этого митинга на васильевском (заявка на 50к небыдла)
http://www.facebook.com/questions/233569970046982/?qa_ref=qd
лидируют парфенов, аномальный и кудрин(!)