Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-12 22:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Clan of Xymox - Clan of Xymox
Entry tags:politics, putin

Паладины застоя
Крылов:

"Я стоял на неперевёрнутом троллейбусе. Где-то поблизости,

вроде бы, были и перевёрнутые, как белобрюхие рыбины на
песке. Зачем их переворачивали, непонятно. Вокруг
бесновались... нет, пожалуй, никто особенно не бесновался,
хотя я-то ожидал именно беснования. Но нет, всё было
относительно спокойно.

Рядом со мной сидели какие-то подростки и курили. Обычные
такие подростки, даже симпатичные. Вряд ли они что-нибудь
понимали.

Вообще, вокруг было много симпатичных людей.

Я был уверен, что в них надо стрелять, пока они не
разбегутся. Я надеялся на то, что у ГКЧП достанет мужества
это сделать - начать стрелять".

* * *

Вот ему теперь и аукнулось.

На самом деле, единственный урок, который
можно извлечь из событий 1990--2011-го -- революция
всегда благо
. Даже если заведомо известно, что после
революции придут к власти черти с рогами не лучше Гитлера
(а Ельцин, по большому счету, многократно хуже
Гитлера) - все равно надо поддерживать революцию. Не
чертей, само собой, но саму идею революции, любых
общественных перемен.

В 2000-е мы получили уникальный шанс посмотреть, что
вышло бы, если б клоуны из ГКЧП вместо повального алкоголизма
на даче занялись делом и пересажали бы инсургентов,
15 суток хватило бы, думаю.

Вышло хуево: Путин успешно позиционирует себя в качестве
нового Брежнева, но ничего, кроме социальной деградации и
вырождения элит, его правление не принесло. Ясно, что
если б брежнев вернулся в 1991-м, а не в 2001-м,
случилось бы то же самое, только на 10 лет раньше,
вакханалия коррупции, всевластие рублевских выродков,
полная деградация образования и науки, обрубание
социальных лифтов.

Собственно, путинский режим - это и есть квинтессенция
застоя. Не понимаю, как это может кому-то нравиться,
но нравится же. То есть все это блядво с митинга,
которое скандирует "Нет революции" - это путиноиды,
химически чистые по сути. Паладины застоя.

По ссылке от [info]wallsingham@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2011-12-13 14:50 (ссылка)
надо дрочить не на революцию как таковую, но на ценности
Революции, то есть просвещение, прогресс, свободу, равенство, братство
а тех, кто против революции, безжалостно втаптывать в говно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-12-13 15:07 (ссылка)
С этим безусловно согласен, но совершенно не понимаю, почему нужно также дрочить и на те "революции", которые провозглашают своими ценностями НЕ просвещение, прогресс, свободу, равенство, братство, а нечто прямо противоположное - что сейчас имеет место быть у арабов.

Кстати, у вас ценности революции расставлены в правильном порядке - сначала прогресс и просвещение, а уже потом - свобода, равенство, братство. Если кто-то поптыается реализовать свободу, равенство и братство без прогресса и просвещения - то от этого ничего кроме говна не выйдет. А вот просвещение и прогресс без свободы до определенного момента реализовать можно, хотя это, конечно хуже, чем со свободой. Не случайно Французская революция произошла после века просвещенного абсолютизма, подготовившего для нее достойную почву.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-13 17:24 (ссылка)
>"революции", которые провозглашают своими ценностями НЕ просвещение, прогресс, свободу,

а это не революции, а наоборот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anglares
2011-12-13 17:56 (ссылка)
Ну так а я о чем тут у вас уже который месяц распинаюсь!

Каждый раз когда заходит речь о Египте, Ливии и т.п. я говорю, что это не революции, а говно.

А вы в ответ "путиноидом" и "нашистом" ругаетесь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-13 18:24 (ссылка)
в Егитпе, Ливии люди протестовали против деспотии
они, конечно, муслимы, но не менее и не более, чем правящий режим
в результате прищли к власти исламисты, но это и не удивительно,
когда народ обыдляченный тиранией, никто, кроме быдла, к власти
придти и не может.

В результате революционных событий очень часто приходят к власти
реакционеры: Сталин и Ельцин, например.

Но это не аргумент против революции, это аргумент против деспотии.

Если бы госдеп дал бабки на аналогичные события в РФ, вполне
могли бы придти местные аналоги муслимов (демушкино-крылов-холоморов-поткин).
Они, положим, ничем не лучше "муслимских братьев" с салафитами, но
это не повод поддерживать путинскую тиранию. Надо выпустить людей из клетки,
если им захочется после этого жрать говно, это их право. Пока народ по
своей инициативе не нажрется говна, он не выработает иммунитет.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -