Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-14 13:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sol Invictus - PARIS
Entry tags:politics, putin

разбили оппозиционерам их куличики
Баснословное.
http://krylov.livejournal.com/2377611.html
http://lj.rossia.org/users/svonz/629282.html
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/194112.html

Митинг 24-го числа, как известно, непонятно
где проводить: мэрия не дает площадки, мотивируя
это тем, что все забиты. Причем обошлось, на этот раз,
без нашистов.

Действительно, русские национальные организации (РОД, РГС,
ЭПО "Русские") подали несколько заявок на митинги 24
декабря - на все центральные площади. Сделали мы это
отнюдь не по указке Кремля, а для того, чтобы ещё раз
донести до "либеральной" части организаторов - им не
удастся "приватизировать" общегражданский протест.

А дело в том, что чистенькая публика, собравшаяся на
Болотной, на дух не переносит "национализма", ни
рогозинского, ни крыловского. А нечистенькая на
протесты не очень-то и ходит. Соответственно, в
протестную песочницу играть Крылова не берут,
и куличики лепить не позволяют.

"Националисты" ответили единственно возможным
для ребенка способом - прибежали с лопатками,
и разбили оппозиционерам их куличики.

Дурни, в принципе, феерические. Их и так за людей
не очень-то считают, а теперь вообще ни в одно
приличное место не пустят, даже самого Крылова,
единственного из всей банды, к которому многие
в оппозиции относятся более-менее терпимо. Потому что
раньше было подозрение, что Рогозин и Холмогоров
и Крылов с Поткиным - одна банда, которой в общем
все равно, на чьем поле играть, за путина или
против путина, лишь бы не мешали мочить чурок и
"бороться за права русских". А теперь это будет
не подозрение, а какбе доказанный факт.

Если что, я лично не сомневаюсь в искренности
крыловского протеста. Но в равной мере не сомневаюсь
в том, что остальные "националисты" в критический
момент объявят протестующих "оранжевой проказой",
в обмен на подходящие бонусы от администрации,
и немедленно улетучатся. Так что репутационный
ущерб от сотрудничества с этой публикой много
превышает возможные бонусы.

То есть те 500 человек, которые националисты, в теории,
смогут привести на (предположительно) многотысячные протесты,
никак не компенсируют десятков тысяч потенциальных протестантов,
которые не придут из-за нежелания тереть локти с Демушкиным.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]zakhar_m
2011-12-14 13:21 (ссылка)
Крылов - победадрочер, импераст, жидоборец, пиндосоофоб и просто тупое жирное гавно.
Ничем он своих гавносоратников не лучше.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-14 14:09 (ссылка)
не согласен.
победадрочер не стал бы сидеть на фашисткой диете.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]dexter
2011-12-14 14:17 (ссылка)
>победадрочер, импераст
Вы давно его в последний раз читали?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2011-12-14 15:14 (ссылка)
К тому же, он рыжий картавый жид, а еще, слышно, мопед
не то выиграл в лотерею, не то проиграл.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:16 (ссылка)
А чего, перечислено все довольно верно
То есть разбираться в негигиеничных деталях никому не
хочется, а если смотреть туда по диагонали, впечатление
именно такое (особенно учитывая, что половина
крыловской днявки - перепосты из Холмогорова, с
кнопочкой).

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:19 (ссылка)
Ну если не хочется разбираться, импераст или не импераст,
потому что это негигиенично -- зачем обзываться? Это
гигиенично?

Половина потому что там постов, перепост не перепост,
против как раз имперастов. Не могу сказать, что это бесконечно
важно, но врать как раз негигиенично.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:28 (ссылка)
Мне обзываться не с руки, я читаю его днявку только
по диагонали, но впечатление у меня такое же точно.
Реверансы делаются во все стороны, конечно, в том числе
и в направлении НДА; но в основном в направлении
демушкина и холмогорова таки.

И НДА Крылова ценит мало, естественно,
ибо реверансов в сторону Холмогорова гораздо
больше.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:35 (ссылка)
Ну елки. Зачем это обсуждать? Что тут неясно?

Холмогоров просто -- друг типа. А его все травят.
Другу нужна поддержка. И тем больше, чем более
анекдотическую фигуру он собой являет. Хитрая
Богородица подговорила службы МТС испортить
Холмогорову кредитную историю. Страшно подумать,
что сейчас будет.

Так же было и с Тельниковым.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:44 (ссылка)
И Демушкин тоже старый друг, ага.
а что 5 лет назад Крылов прямым текстом заявлял,
что Демушкин сексот и провокатор, поставленный от гебе,
это так, милые только тешатся.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:47 (ссылка)
Нет, Демушкин в качестве "соратника", которого
просто постоянно арестовывали в последнее время,
и открыли дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 16:03 (ссылка)
не вижу особенной разницы
крылов, поткин, демушкин, холмогоров, кралин
ну и никто не видит тащемта
даже сами фигуранты не видят
ее реально нет потому что
раньше, кстати, хуже было,
"лига консервативных журналистов" и все такое
демушкин реально симпатичнее

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 16:05 (ссылка)
Фигуранты всегда видят.
А противники фигурантов всегда не видят.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 16:08 (ссылка)
не видят, конечно
Крылов на болотке выступал от лица демушкина-поткина,
буквально так

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 16:09 (ссылка)
Ну ПОТОМУ ЧТО ИМ НЕ ДАЛИ СЛОВА, А ЕМУ ДАЛИ!
Что ему теперь -- отмежеваться?
Они-то явно сказали бы другое, но все равно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 16:11 (ссылка)
много кому не дали, есличо
но под идентичностью своей позиции и поткинской крылов подписался публично

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 16:14 (ссылка)
Передал привет от Демушкина и Тора,
которым слова не дали, "а мне дали с большим
трудом". Далее по существу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 16:18 (ссылка)
слова не дали много кому
а Крылов вписался за своих камрадов по кампфу
с которыми он солидарен до полной неразличимости

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:32 (ссылка)
Апропос - позиция активиста НДА по выступлениям крылова-поткина-демушкина
http://igni-ss.livejournal.com/516451.html

Действительно ведь освистали. Все прекрасно слышно. Я на тот момент был посередине толпы ближе к сцене и могу подтвердить - свистели если не все, то очень многие, думаю, большинство. И оправдываться теперь как-то глупо - свистели, мол, только некоторые да и те не мне, а уходящему Джеффу Монсону, ага. А все почему? Потому, что речь началась с "я представляю рррусских националистов и передаю всем привет от Белова, Демушкина и Тора" - которые только что всех локтями расталкивали. Граждане вообще-то собрались на тему фальсифицированных выборов, а не для того, чтобы получать приветы от Демушкина и Белова - кто вообще все эти люди и чем они знамениты, кроме умения толкаться локтями? В остальном речь была нормальная. Однако остроумное вступление и поведение соратников в толпе сделали свое дело - под свист взошел, под свист спустился. Лучше б Храмову дали выступить.

Ну так вот, Демушкин, Поткин и ко заявляют, что они борются за русский народ. Отлично! На вчерашнем митинге, наверняка, процентов 98 составляли именно этнические русские. Русская молодежь-студенты, русский средний класс. И что же делают "борцы за русский народ"? Расталкивают своих русских соотечественников локтями, орут "дайте русским слово" (как будто все остальные выступающие были исключительно жЫды, марсиане и чукчи с эвенками), кидают файеры, которые в такой плотной толпе могут угодить кому-нибудь в лицо. И каков результат? А результат закономерный: собственно, русские смотрели как на говно на весь этот зверинец из "Русских" с "Русского марша". И кто виноват? Ну, по словам Поткина виноваты марсиане, масоны и злостные жЫдолиберасты, которые не дали им выступить - ведь все эти люди собрались на митинг сугубо для того, чтобы послушать Поткина, Демушкина и прочих "русских националистов".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-14 15:37 (ссылка)
Ну тоже ведь неправда, файеры кидал храбрый провокатор,
его проследили по дневникам и проч. А что свистели -- ну, я
же говорю, где-то свистели, да.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2011-12-14 22:36 (ссылка)
Не все, конечно, свистели, я просто не умею, например.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-14 15:56 (ссылка)
от НДА Лазаренко там выступал, публика поддержала http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nAkcC69Ckm8

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-12-14 22:30 (ссылка)
Юля, ну что ж вы, что значит -- разбираться? Это как спрашивать, кто газы пустил, ну. Это еще очень вежливо, что не стали разбираться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-12-14 15:20 (ссылка)
> А чего, перечислено все довольно верно

Да нихуя.
Крылов постоянно кроет хуями империю а Америку считает
за образец для подражания (ты же ссылку и давал).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 15:29 (ссылка)
Крылов в последнее время все больше делает перепосты из Холмогорова,
с кнопочками

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-14 16:33 (ссылка)
Ну и что?
Он ведь не перепостил же ни одного холмогоровского
призыва к империи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 16:37 (ссылка)
это уже детали
и в настолько мелкие детали никто вдаваться не станет же
если оно пахнет говном, выглядит как говно, и из каждого
микрофона вещает говном с кнопочкой перепост, ворошить и
разбираться, говно не говно, никто не станет, зачем

я лично вообще перестаю вглядываться в текст, когда вижу кнопочку перепост,
это типа клейма "я мудак" на всю физиономию

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-14 17:17 (ссылка)
> я лично вообще перестаю вглядываться в текст, когда вижу кнопочку
> перепост, это типа клейма "я мудак" на всю физиономию

То есть факт перепоста от Холмогорова теперь не важен, да?

> и в настолько мелкие детали никто вдаваться не станет же

Это почему же?
Война это спор о нюансах, вот я и вдаюсь в нюансы.
Собственно, детали это и есть самое важное, их много,
и подделать их все до единой гораздо крупнее, чем
крупные куски на первом плане. Детали все, остальное
ничто.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 17:46 (ссылка)
достаточно надписи "холмогоров" и все становится кристально ясно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]alexakarpov.livejournal.com
2011-12-22 17:49 (ссылка)
то-то он фантастику писал, как американцы ебут русских деточек в интернете, и как там америкосы по наводке Санта-Клауса убили Деда Мороза с орбитального лазера

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-22 17:52 (ссылка)
Это терапевтические маневры для больной души.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ded_mitya
2011-12-14 15:19 (ссылка)
> Крылов - <...>, импераст, <...>, пиндосоофоб

Вы ебнулись совсем, да? Ну да же?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2011-12-14 18:11 (ссылка)
Импераст хотябы потому что пиздит про ебанутое воссоединение братских славянских народов или там русского искусственно разделенного бла-бла-бла, и вообще катит балоны на незалежность украшки и батка-кантри, которые хотя и в гавно щаз катятся, но что отдельно уже гуд.
Ну т.е. Крылов же хочет если не с востока, то хотя бы с запада сраный Совок восстанавливать.
Мудак тупорылый.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-14 18:38 (ссылка)
Вообще-то, империя это не "воссоединение братских славянских народов", а тип
государственного устройства. Против которого
Крылов много раз высказывался.

Ссылочку можно, на то как он хочет совок восстанавливать? Равно как и на
его поддержку идеи воссоединения народов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2011-12-14 19:09 (ссылка)
Вы тупой?

Тогда поясняю.
Каждая сраная гавноымперия, включая самую сраную их них - Совок, всегда все свои оккупации и прочие землезахваты всегда называла "воссоединениями, бла-бла-бла".
ГавноЫмператор Хущев даже для по этому поводу целей идиотский юбилей из пальца высосал. 300 летие подписания какой-то там хуеты Б. Хмельницким с рашка-царюшкой.
Самые тупые совки (типа Крылова) до сих пор в эту хуету верят. А что Б. Хмельницкий подобную хуету каждые года два то с поляками, то с крымским ханом, то еще с хуй знает кем подписывал совкам знать не положено.

Ссылки ищите сами. Я Вам не гугл.
Крылов со своми соратниками пару месяцев назад целое заявление по поводу того, что они типа не "уменьшители", а "националисты-расширители" (или "увеличители" - х.з.) потому что выступают за возвращение "исконнорасейсих малобелоросий" и все такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-14 19:14 (ссылка)
> Ссылки ищите сами. Я Вам не гугл.

Юноша,

Вы высказали спорное утверждение, а бремя доказательства спорного
утверждения лежит на его авторе. Почему вы считаете, что я буду т
ратить свое время на опровержение бредней какого-то мудака.
Мудаков миллиарды, каждый со своими бреднями, мне что, бегать по
интернету и всех опровергать? Вы в своем уме?

Вообще, контрольные за четверть скоро, идите готовьтесь лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2011-12-14 19:20 (ссылка)
Вы тратите свое время уже на третий адресованный мне коммент.

И спрашиваете "Почему вы считаете, что я буду т
ратить свое время..?"

Вы какой-то совсем тупой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-14 19:21 (ссылка)
Контрольные скоро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2011-12-14 19:24 (ссылка)
так идите готовьтесь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-14 19:25 (ссылка)
Я в этом семестре не преподаю.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezloy
2011-12-15 09:54 (ссылка)
простите что вмешиваюсь, вы его по доброте подкармливаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2011-12-15 22:54 (ссылка)
Увы, из человеколюбия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2011-12-14 20:38 (ссылка)
Тебя когда-нибудь обвиняли в антисемитизме?

За двадцать лет должны были хоть раз.
(Меня вот часто ругают за антисемитизм, каждый год
по нескольку раз. Даже обещали жаловаться.)

Вот твои претензии к Крылову примерно в той же мере
соответствуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zakhar_m
2011-12-15 11:53 (ссылка)
у меня нет претензий к Крылову. Мне на него похуй.

В своем комменте к мишиному посту я просто не согласился с тем, что между крыловым и, например, его лижущим кадыровское очко другом Демушкиным есть хоть какая-то разница.

По-моему, абсолютно никакой.

А насчет жидофобии, так Крылов сам же писал, что его в детстве еврейские соседи по коммуналке чмырили и поэтому он теперь жыдов недолюбливает.

Бывает, чё

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-15 12:13 (ссылка)
>я просто не согласился с тем, что между крыловым и, например,
>его лижущим кадыровское очко другом Демушкиным есть хоть
>какая-то разница.

Ну как же -- Демушкин вот лижет кадыровское очко,
а Крылов не лижет. К тому же, они не друзья.

А так-то, конечно, все люди похожи.

>так Крылов сам же писал, что его в детстве еврейские соседи
>по коммуналке чмырили

И еврейская жена пилила, тут без вопросов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-15 15:21 (ссылка)
>К тому же, они не друзья.

Сейчас друзья вроде бы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-15 15:23 (ссылка)
Инсайдерская информация?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-15 15:50 (ссылка)
Ну ощущения скорее; информация-то откуда у меня. Да и неважно на самом деле -- друг не друг, деятельность у них вот прямо сейчас довольно совместная.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2011-12-15 15:51 (ссылка)
Так и думала.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -