Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2011-12-14 13:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Sol Invictus - PARIS
Entry tags:politics, putin

разбили оппозиционерам их куличики
Баснословное.
http://krylov.livejournal.com/2377611.html
http://lj.rossia.org/users/svonz/629282.html
http://lj.rossia.org/users/grushevsky/194112.html

Митинг 24-го числа, как известно, непонятно
где проводить: мэрия не дает площадки, мотивируя
это тем, что все забиты. Причем обошлось, на этот раз,
без нашистов.

Действительно, русские национальные организации (РОД, РГС,
ЭПО "Русские") подали несколько заявок на митинги 24
декабря - на все центральные площади. Сделали мы это
отнюдь не по указке Кремля, а для того, чтобы ещё раз
донести до "либеральной" части организаторов - им не
удастся "приватизировать" общегражданский протест.

А дело в том, что чистенькая публика, собравшаяся на
Болотной, на дух не переносит "национализма", ни
рогозинского, ни крыловского. А нечистенькая на
протесты не очень-то и ходит. Соответственно, в
протестную песочницу играть Крылова не берут,
и куличики лепить не позволяют.

"Националисты" ответили единственно возможным
для ребенка способом - прибежали с лопатками,
и разбили оппозиционерам их куличики.

Дурни, в принципе, феерические. Их и так за людей
не очень-то считают, а теперь вообще ни в одно
приличное место не пустят, даже самого Крылова,
единственного из всей банды, к которому многие
в оппозиции относятся более-менее терпимо. Потому что
раньше было подозрение, что Рогозин и Холмогоров
и Крылов с Поткиным - одна банда, которой в общем
все равно, на чьем поле играть, за путина или
против путина, лишь бы не мешали мочить чурок и
"бороться за права русских". А теперь это будет
не подозрение, а какбе доказанный факт.

Если что, я лично не сомневаюсь в искренности
крыловского протеста. Но в равной мере не сомневаюсь
в том, что остальные "националисты" в критический
момент объявят протестующих "оранжевой проказой",
в обмен на подходящие бонусы от администрации,
и немедленно улетучатся. Так что репутационный
ущерб от сотрудничества с этой публикой много
превышает возможные бонусы.

То есть те 500 человек, которые националисты, в теории,
смогут привести на (предположительно) многотысячные протесты,
никак не компенсируют десятков тысяч потенциальных протестантов,
которые не придут из-за нежелания тереть локти с Демушкиным.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]illyge
2011-12-14 14:34 (ссылка)
Ну хуле, туда вам всем и дорога, если договариваться не способны. Вот какой смысл националистам поддерживать всю эту движуху и не тянуть одеяло на себя, если им сразу говорят, что их с собой в светлое будущее не берут? Я б на месте Крылова, пару раз дернувшись, послал бы все нахуй и в едро вступил или бы уехал в провинцию капусту выращивать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 14:42 (ссылка)
поддерживать незачем
но три площади сразу забивать - некий перебор,
МГЕР-стайл

то есть может им сурков не заплатил за это,
но никто не поверит же

>Я б на месте Крылова, пару раз дернувшись,
>послал бы все нахуй и в едро вступил

Ну и Крылов вступит, думаю
вполне логичный выбор для националиста,
там социально близкие же
не интеллигенция сраная

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2011-12-14 19:08 (ссылка)
да какой из Дёмушкина националист, вы ебанулись чтоль? Он кадырова чуть не в жопу целовал пару месяцев тому...
А у нормальных националистов всё хорошо, и на болтке выступили, и не освистал никто, убедитесь сами: http://www.youtube.com/watch?v=nAkcC69Ckm8&feature=player_embedded

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 21:08 (ссылка)
Ну и нахуй вы мне какого-то демушкина суете, когда речь про Крылова? Я срать хуй знает, че это за демушкин. Демушкин, камушкин, нахуй, нахуй, мы про Крылова говорим

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 21:16 (ссылка)
а че, есть разница?
я в упор не вижу, например
ну и не только я, очевидно

[info]ihatehuman@lj дело пишет тащемта

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 21:23 (ссылка)
Миша, я не понимаю, зачем вы сейчас юродствуете. Разница есть, разница большая. Вы ж сами знаете и неоднократно писали, что Крылов хороший и приличный.
И многие цивилизованные русофобы типа retiredwizard это признают.
Ihatehuman'a можно понять, он НДАшник, поэтому Крылову конкурент, ему выгодно Крылова обсирать. Но выбирая между Пожарским и Крыловым, я не понимаю, как приличный и умный человек может выбрать тупорылого Пожарского. Вообще несопоставимые фигуры.
На митинге, кстати, Крылова тоже нормально поддерживали, пока он не начал коронным дуэльным голосом Маслова гнать какую-то адскую пургу про русскую революцию, только тогда его освистали. Да и то вот ниже говорят, что это было локальным феноменом. Ну, не идеален Крылов, что тут скажешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-14 21:40 (ссылка)
>Разница есть, разница большая.

А вот подите и спросите Крылова. Он будет отрицать.

Потому что солидарность, "русское национальное движение", хуе-мое.

В принципе, человек который на полном серьезе говорит "я националист", болен; в данном случае хочется верить, что временно, но прямо сейчас от этого не легче.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 21:44 (ссылка)
Ну и что, что не будет?
Та история с ягрузинами королем, нацепившим еврейскую звезду, как-то приравнивает этого короля к какому-то условному еврейскому пидарасу-маньяку или че?

В принципе, человек который на полном серьезе говорит "я националист", болен; в данном случае хочется верить, что временно, но прямо сейчас от этого не легче

Вы же понимаете, что сейчас зачем-то рассказываете мне о каких-то ваших интимных затруднениях. Какой реакции вы ожидаете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-14 21:51 (ссылка)
>Вы же понимаете, что сейчас зачем-то рассказываете мне о каких-то ваших интимных затруднениях

Че???

Я вообще-то очевидную вещь говорю, трюизм. 21 век на дворе. "Я националист" это как "я поклонник плоской земли", что ли... хотя нет, хуже -- тупее и с меньшей выдумкой. Нет такой идеологии "национализм" -- была 150 лет назад, да вся вымерла. Это слово бытует только как термин; ни один человек в своем уме не возьмет это в качестве самоназвания.

Кроме как в рашке.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 23:08 (ссылка)
Это заклинания какие-то. 150 лет, ни один человек, 21 век. Кого ебут эти мутации конформизма?
Есть спрос - есть предложение, вот вам и весь секрет национализма.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2011-12-15 05:36 (ссылка)
Да нету спроса, об том и речь. 500 уебанов, да сколько-то скинов.

Основной спрос, если на то пошло, как раз на рублевке и в гб -- гб вообще, исторически говоря, единственная этнически чистая русская организация.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2011-12-14 21:42 (ссылка)
Крылов устарел. Лет 5 назад, да, но сейчас это
уже какой-то унылый анахронизм. С таким же успехом можно к
примеру ЕСМ обсуждать. Или Иванова-Сухаревского.

>Но выбирая между Пожарским и Крыловым

Если в довесок к Крылову идет вся шатия вплоть до Поткина и Холмогорова,
дайте мне Пожарского срочно. За употребление кнопки "перепост" надо
гнать ссаными тряпками сразу, кстати, а если оно употребляется для
размножения Холмогорова, тогда просто пиздец всему.

И я еще не сказал ни слова про национал-патриотическую массовку, которая
пасется у Крылова в комментах. Там такой ад, что даже Стиллавину завидно,
думаю. ЦА Крылова - олигофрены, что, собственно, и объясняет его
интеллектуальную эволюцию.

Пожарский, кстати, няшный, читаю его всегда.

Такие дела
Миша

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 22:18 (ссылка)
Так радоваться ж надо, что эта массовка читает приличного человека и узнает, что и националисты могут быть за права человека и свободу слова.
Т.е. уже за одно это Крылову надо памятник ставить - за то, что показывает быдлу пример цивилизованного поведения.
Во всяком случае в этом он противостоит демушкину.
А то, что он требует, чтобы поткинам слово давали, так тоже можно понять, если уж за свободу слова, так для всех пусть свобода будет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-14 22:20 (ссылка)
Я думаю, что каждый вычитывает у Крылова то, что ему подходяще
но в основном что жидов, пидоров и чурок надо пиздить, ибо такая
у него ЦА, по большей части (и не то чтобы Крылов сам сего чужд:
напротив).

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ihatehuman.livejournal.com
2011-12-14 22:13 (ссылка)
зачем приличный Крылов солидаризуется с совершенно неприличными дёмушкиным и поткиным?

Image

я не обсираю Крылова, мне в само деле это непонятно...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-14 22:24 (ссылка)
А, вообще-то сорри, вы в самом деле ничего конкретно про Крылова и не писали.
Блин, ну не знаю я, зачем солидаризируется. Наверное, считает, что это реалполитик такой. Типа, надо придушить разногласия ради главного дела, не знаю. Мне тоже кажется, что он много хуйни делает, которая ему же и вредит, и за которую ему должно быть стыдно.
Но в этом и разница между ним и демушкиными всякими. К Крылову хотя бы применимо понятие "стыдно"

(Ответить) (Уровень выше)


[info]onisim.myopenid.com
2011-12-14 23:20 (ссылка)
>коронным дуэльным голосом Маслова

Бггг.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mao
2011-12-15 17:48 (ссылка)
> Миша, я не понимаю, зачем вы сейчас юродствуете. Разница есть, разница большая. Вы ж сами знаете и неоднократно писали, что Крылов хороший и приличный.

Бугага, иди полижи хуец своему хозяину жиробасу крылову

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]illyge
2011-12-15 18:19 (ссылка)
Вот, кстати, Миша, обратите внимание, можно не быть Крыловым, а в комментах у себя иметь массовку, состоящую из вот такого говна на 88 процентов примерно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2011-12-15 21:30 (ссылка)
это школьник

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -