Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-01-05 07:33:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Pink Floyd - SHINE ON YOUR CRAZY DIAMOND
Entry tags:judeo-christianity

Дикие и тупые
http://lenta.ru/news/2011/12/12/sorcery/
http://www.aljazeera.com/news/middleeast/2011/12/2011121302059182183.html
http://www.bbc.co.uk/news/world-middle-east-16150381
"В Саудовской Аравии отрубили голову ведьме"

Никто не любит муслей. И правильно, конечно, не любят.
Гаже муслей особо и не найти. Вопиющая средневековая
дикость, помноженная на религиозную убежденность в том,
что так надо.

Дикие и тупые, даже и не вполне люди.
Полуживотные.

Все религиозники, впрочем, такие же.
В зависимости от степени заражения.
Просто муслей говно накрыло наполовину,
остальных иудохристиан - на четвертушку,
или типа того.

Думаю, что целиком религиозное
существо, если и отличается от свиньи,
то только в сторону агрессивности.

По ссылке от [info]andrey_maikov.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2012-01-05 12:44 (ссылка)
>верить

Проиграл
Вы мудак, потому что только мудаки оперируют категорией веры

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nagels-bat.livejournal.com
2012-01-05 13:06 (ссылка)
Я не играл, а вы - анонимный мудак, тк
- считаeте нужным сообщить "мудаку", что он "мудак"
- путатете глагол believe и существительное faith

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 13:09 (ссылка)
согласен, кстати, с анонимом
все, кто "верят" - говно и мудаки
а вы просто идиот

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nagels-bat.livejournal.com
2012-01-05 13:12 (ссылка)
> все, кто "верят" - говно и мудаки

так и я о чем :))

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-05 13:20 (ссылка)
У меня тут было имя, но я просрал пароль, так что да, можете говорить что я хуже пидараса

faith is belief in God or gods or in the doctrines or teachings of the religion. - то же самое, не вижу разницы

Разговор о том, что Миша как хороший человек ни во что не верит, а вы его в этом обвиняете. Т.е. вы считаете, что если кто-то пишет о Кроули там, например, или о чем-нибудь еще таком, то он обязательно "верит". А нихуя подобного, на самом деле.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:38 (ссылка)
Когда я рассказываю кому-то про работы Мирча Элиаде, меня тоже постоянно называют чуть ли не религиозным фанатиком. Хотя предпосылка -- чтение историко-социологического анализа религиозных течений в синхронии -- совсем и не предпосылка вовсе.
Дураки, что с них взять.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nagels-bat.livejournal.com
2012-01-05 13:58 (ссылка)
Да мне насрать, кто там аноним кто нет. Я сам в сущности аноним теперь.
Есть believe в бытовом употреблении: believe==think that ~= commitment.
Ну если человек пишет о чем-то позитивном так на вид смысле, но при этом не верит (==think that) даже ни в одно слово например, то и вопроса нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 14:17 (ссылка)
>Ну если человек пишет о чем-то позитивном
>так на вид смысле, но при этом не верит

Вы все-таки феерический идиот.

http://www.bibliotecapleyades.net/crowley/lies/48.htm

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 14:30 (ссылка)
Кстати, Миша, хомячковый вопрос вам - у вас есть книжки Кроули в бумаге, или вы их все в сети читали и читаете до сих пор?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 14:34 (ссылка)
на бумаге, да

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nagels-bat.livejournal.com
2012-01-05 14:33 (ссылка)
Ну да, мутная такая темная поэзия, проникнутая ложной моногозначительностью. Где-то между лордом Байроном и Костоедой. А когда-то чуть не наизусть учил.. Изреку тоже что-нибудь, экспромтом.
"Все - истина, и все - ложь, и изрекающий слова - да будет проклят Зверем, благословившим его". Пускай поколения ломают голову.
Ладно, пойду однако, по своим феерически идиотским делам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-01-05 14:37 (ссылка)
для вас там тоже есть

I have a marvelous proposition for you; I wouldn't let in anyone on it but my very best friend: there's a man in San Luis Potosi in a mine there; he stole about $20,000 worth of gold dust and now he's afraid to get rid of it, but he knows I'm safe and knows how to handle it and I've been his very best friend for twenty years, and he's as straight as a die, and I know he'd let us have it for $10,000 and I've only got $4,000—and that is where you come in!

http://hermetic.com/crowley/magick-without-tears/mwt_67.html
учите наизусть, например

еще можно весь приходящий спам заучивать, тоже занятие

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-01-05 13:38 (ссылка)
>Проиграл

А вы мудак, потому что цитируете Луговского и слишком часто посещаете имиджборды или луркмор, если судить по вашему идиотскому сленгу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-01-05 13:51 (ссылка)
Где я цитировал Луговского, простите? Или у Луговского имеется патент на неприязнь к вере?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]panduro
2012-01-05 20:36 (ссылка)
ты веришь в то, что только мудаки оперируют категорией веры

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -