Ну да, вся математика на 100% истинна. Поэтому у математиков происходит когнитивный сдвиг, когда Ad Hominem из fallacy превращается в эпистемологический принцип. Заметили, что когда Миша ниспровергает какую-либо точку зрения, он не приводит контраргументы, а описывает, какие мудки те, которые этой точки зрения придерживаются? Для прожжённого математика это и есть главный критерий истинности.

Да, заметил. Отсюда же и строго бинарные оппозиции во всем. Но это не только Миша, конечно.
собственно, ./ научился воспринимать эти вещи вчуже уже после 20 лет, и только потому что сам все-таки математиком не стал. Причем мудак/немудак - это не только главный аргумент, но вобщем и конечный результат. "Матшкола". Скажем, одноклассники до сих пор помнят, что (условно говоря) Яша Кантер - был-то поумнее, а Коля Котов был того - потупее. Это главное. То, что сегодня Яша Кантер учительствует в московской средней школе, а Коля Котов - редактор Nature - не сильно влияет на отношение. "Матшкола".