tiphareth: Фотографии американских училок

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Анонимно)
2012-01-12 05:21 (ссылка)

Школьник школьника - нет. Были даже знакомые случаи, когда 18-летний школьник переставал ебать 17-летнюю школьницу, на целый год. Пока она не входила в волшебный возраст вседозволенности - ну, кроме пива, само-собой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-01-12 05:34 (ссылка)
	хуйна куча случаев, когда сажали школьников за еблю (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-01-12 05:59 (ссылка)

данихуя. Года три назад в южном штате даже пришлось варварскую древнюю статью о содомии привязывать к банальному минету - только чтобы школьника засадить в тюрьму. А так бы - хуй посадили

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-01-12 06:21 (ссылка)

тупой анон такой тупой
http://newyorklawschool.typepad.com/leonardlink/2011/06/ohio-supreme-court-statutory-rape-law-flawed-as-applied-to-pre-teen-sex.html
D.B., a 12-year-old boy at the time of prosecution, was charged with violating R.C. 2907.02(A)(1)(b), the portion of Ohio’s “statutory rape” law which makes it a crime for a person to engage in “sexual conduct with another” where “the other person is less than 13 years of age, whether or not the offender knows the age of the other person.”

Prosecutors alleged that D.B. had initiated sex with two other boys, one age 12 and one age 11. The original complaint alleged that D.B., who was bigger than the other two boys, had forced them to have sex, but the trial court concluded that D.B. had not forced the other boys. However, consent is not an issue under a statutory rape provision, so D.B. had literally violated the statute and was adjudged a juvenile delinquent and subjected to penalties. D.B.’s attorney had moved to have the prosecution dismissed, arguing that D.B.’s due process and equal protection rights were violated. The trial court denied the motion, and was upheld by the Court of Appeals.

идите нахуй, говно

привет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-01-12 07:17 (ссылка)
	ну не знаю. 16-летние вовсю ебутся - инфа 100%. И не боятся нихуя. А ты вытащил какой-то дикий случай - даже до верховного суда дошло. Мознга нет у тебя... (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth
2012-01-12 09:16 (ссылка)

от штата зависит
в одних штатах сажают, в других нет
а ебутся все подряд, и детскую порнографию
("sexting") шлют друг другу массово
http://en.wikipedia.org/wiki/Sexting
кого поймают, сажают, дают лет по 10, если не повезет

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kotovski.livejournal.com 2012-01-12 18:26 (ссылка)
	Майн г-тт. По ссылке прямо педагогическая поэма. Думаю, эта система скоро накроется -- при наступающем киберпанке законодательная база времен царя Гороха теряет всякий смысл. (Ответить) (Уровень выше)

rrr2.livejournal.com
2012-01-12 18:58 (ссылка)

"Peer to Peer" Sex Laws

As for the "peer to peer" sex where both partners are under the age of consent, it is still illegal since neither have the right to consent to sex. In most cases when this happens the parents are held accountable (generally the parents of the eldest partner) and can be fined and or imprisoned.

OR some states will send the underage child to juvenile hall, OR charge it as a "Class A" misdemeanor with a fine, (the fines range from $25,000 - $250,000).

Хм, значит, родители должны просто нещадно пиздить детишек, когда застигнут - если шкура дорога

(Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-01-13 14:38 (ссылка)
	И еще в списки заносят какие-то. Это вообще пиздец. Нахуя вообще нужен список педофилов если там 14летние дети? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-01-12 13:36 (ссылка)
	травка тоже "свободно" продается в школах, и курит каждый первый это не значит, что за травку не сажают (Ответить) (Уровень выше)

	tzirechnoy.livejournal.com 2012-01-12 13:36 (ссылка)
	Не сажали, а отправляли в воспитательно-лечебные школы, где лечили электричеством и высокими заборчиками. Какой Вы, однако, неполиткорректный, Миша, это что-то! (Ответить) (Уровень выше)

	pinocchio964 2012-01-12 14:40 (ссылка)
	А нижний предел есть? В 4-е года могут посадить? У меня в детском саду подруга-одногодка была, и я мастурбировал ей, засовая пальчики ей в пипку. Это является преступлением в США? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

twenty
2012-01-12 15:12 (ссылка)

с 6-7 вообще говоря уголовная ответственность наступает

"Defense of infancy"
Age determined by each state; the minimum age is 6 (North Carolina), however, only 15 states have set minimum ages, which range from 6 to 12 years. States without statutory minimum ages rely on common law, which means that 7 is the minimum age in most states.

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-01-12 15:12 (ссылка)
	ребенка 5 лет за педофилию арестовали, был такой эпизод про 4 года я не слышал, но не удивлюсь (Ответить) (Уровень выше)

alexakarpov.livejournal.com
2012-01-12 23:00 (ссылка)

у них во многих штатах для этого придуманы "закон Ромео и Джульетты", которые либо смягчают, либо вообще убирают наказание:

http://en.wikipedia.org/wiki/Statutory_rape#Romeo_and_Juliet_laws

училок мочат скорее потому, что это типа position of power, ну как и родитель, опекун, священник и т.п. Поэтому когда человек, занимающий по отн. к "жертве" такой position of power, делает нарушение подобного рода, его мочат, да - там всегда априорно считается, что если у тебя power, то злоупотреблять нельзя. А обыкновенные тинейджеры, разумеется, трахаются друг с другом сколько влезет, и их мочат исключительно редко, и, как правило, в особых случаях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanuki
2012-01-13 10:34 (ссылка)

в общую кучу подбрасывается мнение, что молодёжь до 18 лет от природы страдает от недостатка навыков и подвержена принятию неправильных решений. Другими словами, молодёжь подвержена стереотипам и их предполагаемый недостаток навыков к принятию столь "эмоционально сложных" решений принимается на основе произвольно устанавливаемого критерия хронологического возраста, а не по личным характеристикам каждого конкретного человека. Оправдание применения к подросткам того же принципа, что и к детям, подпитывается распространёнными в обществе мифами, что подростки от природы подвержены сбоям в работе нервной системы, делающие их чрезвычайно подверженными принятию "дурацких" решений.
А молодёжь действительно часто оправдывает эти ожидания (что дети - глупые и безответственные) взрослых. Это называется "эффект Пигмалиона" http://en.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_effect
Патриархальные устои содержат возрастную дискриминацию, так как строится на иерархии, где те, кто пережил больше оборотов Земли вокруг Солнца, типа больше имеют бонусов и прав, жизненного опыта, по сравнении с тем кто не достиг "магического" возраста, а значит все случаи контактов между взрослым и подростком приравнивается к манипуляции последним. Общество не может допустить мысли о том, что взрослый относится как к равному по отношению к подростку, иначе это попячивает всю геронтоцентристкую иерархическую модель, подрывает власть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov.livejournal.com 2012-01-13 17:34 (ссылка)
	не совсем понимаю, почему мифам - подростки реально глупее большинства детей, т.к. находятся посреди двух миров, плюс гормональная буря. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tanuki
2012-01-13 19:09 (ссылка)

Эти очень распространённые дискриминационные воззрения за последние 10 лет были подвержены сомнению в научных исследованиях, проведённых клиническим психологом доктором Робертом Эпштейном. Им были опубликованы несколько статей, начинающихся с "Мифа о мозге подростка" (в свободном доступе на англ.) и его прекрасная книга 2007 года издания "The Case Against Adolescence" (Дело против подросткового возраста) вместе с дополненным новым изданием 2010 года "Teen 2.0".

(Ответить) (Уровень выше)

	tiphareth 2012-01-14 02:26 (ссылка)
	эталон агрессивной глупости - христиане подростки, сравнительно с этими дебилами, Эйнштейны (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-01-13 14:39 (ссылка)
	Одногодка? Ей 1 год был, я так понимаю? Самый возраст (Ответить) (Уровень выше)

	twenty 2012-01-12 14:44 (ссылка)
	поищите Romeo and Juliet exception. он существует не во всех штатах и даже там обычно применяется только в случае, когда оба участника старше 13 лет. http://verba.livejournal.com/265845.html (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -