(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

(Комментарий удалён)

	tiphareth 2012-02-19 23:13 (ссылка)
	Россия уже - вторая Ливия. С Путлером на троне вместо Каддафи. Но НАТО, к сожалению, нам помогать не будет. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Комментарий удалён)

	tiphareth 2012-02-19 23:40 (ссылка)
	>И что плохо было при правлении Каддафи? Свобод не хватало? сажали людей ни за что, за коммент про стефановскую площадь такой режим должен сдохнуть, и он издох спасибо нато >И почему вы думаете, что НАТО нам "не поможет"? потому, что путлер и так куплен на корню, а когда с этого нет профита, на "права человека" западники срать хотели (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-02-19 23:42 (ссылка)
	Справедливости замечу, что Каддафи был куплен тоже пиздец как. Но это к сути дела никак не относится. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-02-19 23:48 (ссылка)
	мелочь же, соответственно - операция по наведению саудовских порядков в Ливии оказалась окупаемой аналогичная операция в говнорашке никакого профита принести не может (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-02-19 23:50 (ссылка)
	Он выебывался. Ну и нарвался. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-02-19 23:54 (ссылка)
	ну он не то что бы нарвался, просто нефортануло. там же впереди всех Саркози с лягушатниками бежал миротворствовать - они решали свои политические проблемы, как внутренние так и внешние за счет ебанутого полковника, который и так был близок к фейлу. на его месте мог бы быть какой нибудь африканский ебанашка (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sick_fuck 2012-02-20 00:02 (ссылка)
	Так это судьба же всех кто на подсосе - пасть жертвой хозяйских разборок. (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-02-20 00:41 (ссылка)
	А чествовать героя Локерби встречать с цветами это что? мудак, не понял с кем дело имеет. Думал все можно. Недооценивать мстительность англосаксов это распространенная ошибка восточных людей. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-02-20 00:46 (ссылка)
	ну так он думал, что приватизирует нефть, даст денег саркози на предвыборную компанию, побухает с маккейном и все, свой парень, немного ебанашка, но должен же в общей тусовке быть хоть один ебанашка. Ан нет. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-02-20 02:51 (ссылка)
	да там нихуя не понятно с Локерби, ЦРУ административным ресурсом продавливало ливийский след, скорее всего Ливия не имела к теракту отношения (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	kaledin 2012-02-20 02:59 (ссылка)
	Да-да -- а путин не взрывал дома, а люди жили на земле 70 миллионов лет назад...WP:FRINGE (Ответить) (Уровень выше)

	zee 2012-02-20 02:43 (ссылка)
	Ага, что-то там с Саркози и с его женушкой было. Вроде как брюлики. (Ответить) (Уровень выше)

	jackn1991 2012-02-19 23:45 (ссылка)
	Ельцин и Горбачев - их запад на руках носил. Путина критикуют. Есть, конечно, шанс, что это новая хитрая западная тактика, но это вряд ли. Хотя бы поэтому его не стоит считать купленным. Я, естественно, против того, что наши кланы жируют за счет народа. Кстати, вы хоть одну книжку Кургиняна читали? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-02-19 23:47 (ссылка)
	а как им путлера не "критиковать", гестаповец же, полицай приличный человек с гебоидом рядом и срать не сядет но иметь от путлера профит это никому не мешает (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-19 23:59 (ссылка)
	О каких приличных людях вы говорите? Это о тех, у которых руки по локоть в крови? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-02-20 00:06 (ссылка)
	как раз которые по локоть в крови с путлером вполне общаются, прошлый германский путин (шредер) даже в газпроме директорствует нет, я про либеральных журналистов, профессоров, в общем интеллигенцию (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jackn1991 2012-02-20 00:24 (ссылка)

>нет, я про либеральных журналистов, профессоров, в общем интеллигенцию Неужели эти милые персонажи заправляют политикой демократических стран? Так это они бомбят, строят базы, грабят? Как будто, Путина критикуют только эти няшечки, а Клинтон, Маккейн, Обама (да и в Европе) нет? Еще раз повторю, что я не сторонник Путина. Я просто выбираю из двух зол меньшее. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

tiphareth 2012-02-20 00:30 (ссылка)

политика "запада" целиком пропутинская на "оппозицию" сейчас дают бабок меньше, чем при ельцине кстати, на этот сервер (lj.rossia.org) ни одна политическая западная сука не дала ни копеечки в 1990-е мы б имели грант Сороса в $5000, вполне приличные бабки по тем временам, знаю это как факт (есличо - в комиссиях фонда Сороса делили гранты несколько участников попечительского совета LJR, а один из них имел от Сороса грантов тысяч на 10, как минимум) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2012-02-22 00:37 (ссылка)
	Мб Сорос занят спасением Запада, а на рашку ему посрать? Ну на африканских же либералов тоже не много денег дают, вроде. (Ответить) (Уровень выше)

	jackn1991 2012-02-22 00:51 (ссылка)
	>(есличо - в комиссиях фонда Сороса делили гранты несколько участников >попечительского совета LJR, а один из них имел от Сороса грантов >тысяч на 10, как минимум) Вы говорите об этом с гордостью? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	tiphareth 2012-02-22 00:56 (ссылка)
	да, естественно Сорос в 1990-е спас науку и искусство РФ (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-02-22 00:36 (ссылка)
	Пиздец, блять. Давай, расскажи-ка мне, как маккейн бомбит и грабит? Вот не обама какой-то, а маккейн лично (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:39 (ссылка)
	А разве он не призывает грабить и бомбить? Обама тоже этим лично не занимается, но это люди, которые работают непосредственно в этой фашистской системе, причем не последние люди. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	mao 2012-02-22 00:50 (ссылка)
	МакКейн - мой знакомый, и я бы посоветовал перестать клеветать на него (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:51 (ссылка)
	Ну как с вами можно разговаривать, если вы уже все для себя решили? (Ответить) (Уровень выше)

	zhidowatt 2012-02-19 23:56 (ссылка)
	Западу вообще насрать, путлер тут будет или ельцин. Главное, чтоб рашка оставалась третьим миром. (Ответить) (Уровень выше)

	sick_fuck 2012-02-19 23:58 (ссылка)
	Как будто Запад - это единый и неделимый клан. И как будто один клан на западе не может критиковать марионеточный режим скупленный другим кланом. И уж тем более, как будто Западу действительно мешает режим, который только тем и занят, что выводит капитал из колонии на запад. (Ответить) (Уровень выше)

	mao 2012-02-22 00:34 (ссылка)
	Нахуя вообще кому-то книжки этого долбоеба читать? Я вообще не ебу кто это за хуй, просто знаю что его имя стоит в списках пидоров вместе со всякими дугиными и прочим говном. Это уже достаточно чтоб нахуй послать говноеда (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:41 (ссылка)
	Замечательная позиция. А вы не пробовали составить свое мнение вместо того, чтобы руководствоваться чьими-то списками? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-02-20 00:10 (ссылка)
	Каддафи сам до этого в принципе и довел своей непоследовательностью. Если бы им все были довольны то никаких революций не было бы даже теоретически. Но он предпочел выводить бабки на запад, корешоваться и крестить младенцев у всяких берлусконей. а гражданам хрен с зеленой книгой. они кстати точно по зеленой книге и действовали. (Ответить) (Уровень выше)

ivanivan 2012-02-19 23:18 (ссылка)

бляяя ебать ты упоротый ну ебаный в рот а ну блять не будет на руси второй ливии блять ну пиздец вы блять даже тупо социологический анализ провели бы ну! ну блять, ну пиздец. у нас ливия может быть только на СевКавказе. она там уже идет не первый год. а на руси никакой второй ливии не будет. и второго египта. и второго туниса. иди втрескайся метадоном, ну! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-19 23:24 (ссылка)
	Судя по вашему сообщению, упоротым скорее являетесь вы, а не я. И о какой такой Руси вы говорите? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-02-19 23:28 (ссылка)
	о той что ты пишешь с большой буквы. FOR MADA RASHA! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-19 23:46 (ссылка)
	Видимо, с вами бесполезно общаться. (Ответить) (Уровень выше)

	elwoodray.livejournal.com 2012-02-20 20:47 (ссылка)
	РУКИ ПО ЛОКОТЬ В КРОВИ! (Ответить) (Уровень выше)

	ivanivan 2012-02-19 23:25 (ссылка)
	еще одно замечание, для тех, кто книжки не читает. Всего контингента НАТО не хватит, чтобы оккупировать даже ЦФО. Не говоря уже о всяких там сибирях, уралах и тэдэ и тэпэ (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-19 23:30 (ссылка)
	Для них важно, в первую очередь, взять под контроль наши ядерные объекты под каким-нибудь предлогом(например разожженной гражданской войны). С местным населением потом разораться можно. А плотность населения в Сибири у нас там какая? Достаточно контролировать несколько крупных городов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ivanivan 2012-02-19 23:37 (ссылка)

ахуеть, курганоид, чей фюрер даже не считает нужным изучения для своих хомячков основ экономики, говорит о выгоде. они сами тебе сказали, что в первую очередь нужно взять под контроль ядерные объекты, что для них это важно и вообще, что им выгодна нестабильность в РФ?) Путин лучший друг запада, его чиновники лучшие друзья запада, а Кургинян и Стариков их цепные псы, ну. ты еще так молод, старайся не читать хуйни. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

jackn1991 2012-02-19 23:53 (ссылка)

Мне претит ваша манера общения. Неужели нельзя писать посты адекватным языком, если вы такой начитанный? >они сами тебе сказали, что в первую очередь нужно взять под контроль ядерные объекты, что для них это важно и вообще, что им выгодна нестабильность в РФ?) А что мы сможем противопоставить им без наших ядерных шахт? У НАТО армия больше и современнее. Нестабильность выгодна тем, что можно покроить Россию на части и вывозить наши ресурсы. К тому же, можно раз и навсегда убрать геополитического конкурента. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	zhidowatt 2012-02-20 00:00 (ссылка)
	>К тому же, можно раз и навсегда убрать геополитического конкурента. >геополитического >конкурента Ох лол. (Ответить) (Уровень выше)

	vadiboom.livejournal.com 2012-02-20 00:04 (ссылка)
	>геополитического конкурента А ты по Дугину угораешь что ли еще? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:42 (ссылка)
	Нет. Я по нему не угораю. (Ответить) (Уровень выше)

ivanivan 2012-02-20 00:06 (ссылка)

я пишу как хочу, чоты. да кому нахуй наша россия сдалась ее покорять? почему саудовскую аравию или бахрейн никто не покоряет - без ЯО и богатые нефтью страны. у них покупают. и у нас покупают. потому что это выгодно. потому что ты покупаешь сырье, а продаешь туда продукцию из этого сырья, что дает рабочие места и рост доходов в твоей стране. воюют тогда, когда надо рынок там расширить или решить краткосрочные внутренние политические проблемы, какбе. Воевать, а тем более оккупировать РФ и его отдельные части абсолютно нерентабельно. НАТО срало кирпичами, когда совок разваливался, потому что пиздец - хуй знает что там было в закромах родины и могло уплыть, например, в Пакистан. Так могут еще и мозги утечь. Наличие ЯО - гарантия того, что никто в твои внутренние дела вмешиваться особо не будет, ибо утечет боеголовка к салафитам, а салафиты ее ебанут где-нибудь в штате Вашингтон или в Париже. РФ покорять по частям тоже не выгодно, ибо надо базарить с каждым местным царьком, а сейчас они договариваются с паханом о всем сразу. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2012-02-20 00:13 (ссылка)
	>>что мы сможем противопоставить им без наших ядерных шахт? можно противопоставить другие шахты - в которые предварительно сбросить трупы (или заживо) национальных лидеров вместе с семьями, родными и соратниками и выйти встречать с цветами НАТОвские танки (Ответить) (Уровень выше)

	sick_fuck 2012-02-20 00:18 (ссылка)
	>конкурента >Россия >Китай >США >конкурента (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	gans_spb 2012-02-20 12:02 (ссылка)
	блять с правой кабинки унитаз спиздили!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	ivanivan 2012-02-21 11:12 (ссылка)
	всё пиздят суки! даже унитазы! (Ответить) (Уровень выше)

	jackn1991 2012-02-22 00:46 (ссылка)
	Патриотично. Почему вы еще не уехали на Запад жить в цивилизованной стране? Я понимаю, что у вас тут клуб по интересам и принято просто морально давить противника, осмеивать его, но это ни в какие ворота не лезет. Так почему вы еще не свалили раз этот ужас троиться в той же стране, в которой живете вы? Или вам нравиться смаковать эту гниль? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sick_fuck 2012-02-22 00:49 (ссылка)
	Дополучу образование и съебу, не сомневайся. Место уже пригрето. Лучше делать ракеты, которые полетят в россию, чем из россии. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:55 (ссылка)
	Замечательно. Глумитесь над своей Родиной, перед тем, как свалить? Да вы совести хоть грамм имеете? Вы просто прекрасны. Впрочем, можете не отвечать. (Ответить) (Уровень выше)

	nicolus 2012-02-20 02:19 (ссылка)
	> покроить Россию на части и вывозить наши ресурсы > вывозить наши ресурсы как будто они этого не делают последние 20 лет *держи свой стольник (или сколько вам сейчас платят), заработал* (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:47 (ссылка)
	Я тут за идею. (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-02-20 11:01 (ссылка)
	кому противопоставить, бля? какие, сука, ресурсы? нахуя вы тут вообще пишете, бля? пиздуйте на инфоксе плюсики ставить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:48 (ссылка)
	А я вас уважал. Оказывается люди, которые интересуются математикой, тоже могут быть дураками. (Ответить) (Уровень выше)

	agvares 2012-02-20 11:05 (ссылка)
	какого-какого конкурента? вы там совсем охуели уже чтоли, а? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	jackn1991 2012-02-22 00:49 (ссылка)
	Да, я , видимо, "охуел". (Ответить) (Уровень выше)

	kaledin 2012-02-19 23:52 (ссылка)
	>взять под контроль наши ядерные объекты уже (Ответить) (Уровень выше)

	vadiboom.livejournal.com 2012-02-20 00:03 (ссылка)
	Кто такой Путин? Ну правда? Вы знаете кто он, чьи интересы защищает? Откуда он появился в России? Может он шпион британской разведки? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sonofastafur 2012-02-20 00:10 (ссылка)
	слы, давай я тебе буду подыгрывать и 10% от общего суммы навара -- мои, идет? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	vadiboom.livejournal.com 2012-02-20 00:14 (ссылка)
	WUT? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	sonofastafur 2012-02-20 00:26 (ссылка)
	Ой, извините, я, мудак, пытался кремлевскому мразишу сделку предложить. Ошибся веткой. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-02-20 16:23 (ссылка)
	Нет, судя по реакции поциента, ты не ошибся... (Ответить) (Уровень выше)

	sick_fuck 2012-02-20 00:06 (ссылка)
	Ядерные объекты нужно не брать под контроль а ликвидировать. Если россия миролюбивое государство, конечно, а не оккупант. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -