Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-02-24 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Чернозем - Паводок
Entry tags:nbp, putin, zavtra

холуи, шестёрки и стукачи
Ну и вот хорошее
http://www.apn.ru/publications/article25935.htm
Нерсесов о кургиняне и других "антиоранжевых
оппозиционерах".

Для чего выставлять пытающихся дистанцироваться от Кремля

организаторов своими нищими холопами, за буйство которых
барин милостиво платит пятак?

Ответ на этот вопрос давно известен из книги основателя
запрещённой Национал-Большевистской партии Эдуарда
Лимонова, предлагавшего в начале 2000 года использовать
партию для борьбы за права русских за границей
высокопоставленному сотруднику ФСБ.

    "Владимир Васильевич, - сказал я, - не надо нас
    подслушивать, разрабатывать, надо с нами дружить. Давайте
    работать вместе".

    Он ухмыльнулся и покачал головой.

    "Погодите возмущаться. Есть же сферы, куда государство не
    может вмешиваться, нельзя уронить престиж, наехать на
    посольства, организовать манифестации здесь и там, хоть в
    Латвии, хоть на Украине, а мы это можем! А государство
    пусть нас официально порицает, мы будем выражением гнева
    русского народа".

    Тут уж он посмотрел на часы. Хотя я и по сей день считаю,
    что моё предложение было разумным. В своё время то, что я
    ему предложил, - делал спецотдел КГБ. Сегодня это могли бы
    делать мы.
Ни тогда, ни теперь вертикали власти не нужны были
самостоятельные и независимо мыслящие союзники. Только
согласные на всё холуи, шестёрки и стукачи. Лимонова сочли
изначально непригодным к дрессировке, его предложение
отвергли, а для выполнения обозначенных им задач создали
"Идущих вместе", "Наших" и прочие гоп-компании, готовые за
мелкие подачки обгавкивать кого угодно. (Результат их
деятельности, правда, оставляет желать лучшего, но это уже
не важно). Точно так же Кургинян с компанией всегда готовы
к услугам, и Путин их рационально использует. Но чтобы
шавки даже не мыслили срываться с поводка, публично и
весьма изящно указывает им положенное место возле параши.

* * *

Да, точно. Хотя мне кажется, причина не в злом умысле
кремлевской власти, а в ее имманентном идиотизме. Кремль
есть своего рода фокальная точка мирового идиотства,
каждый человек по мере приближения к власти катастрофически
тупеет. Учитывая, что эти ублюдки изначально умом не
отличались, бардак в самых верхах получается совершенно
катастрофический.

Надеюсь, что рано или поздно Кремль снесут и засеют это
место солью. Или сделают там всемирный музей рабства,
холуйства и стыдного идиотства.

Кургинян вообще всегда был комическим персонажем.
В Завтре его публиковали постоянно, какие-то огромные
подвалы, набитые плагиатами из Дугина, но, по-моему,
чисто чтоб посмеяться. То есть Завтра, само собой, умом и
красноречием никогда не блистала, но никого, близкого
Кургиняну в степени нереального идиотизма и косноязычия,
там никогда не было. Даже смешно получалось местами,
плагиат Дугина от лица идиота, страдающего тяжелой
шизофазией.

Дугин, впрочем, обижался. Мне кажется, он считал
каждую такую публикацию персональным наездом Проханова,
который в припадках вредности и ехидства публиковал
кургиняновскую шизофазию в качестве едкой пародии
на труЪ-евразийство.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2012-02-24 19:41 (ссылка)
Ну при чем тут население?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-24 19:50 (ссылка)
А зачем оно за него голосовало?

Вообще я разделяю идею о том, что Путин - это не причина, а симптом таки. И что эти симптомы можно было наблюдать давно - вот, еще в середине 90-х в Питере, например. Вот в 1996 году в Питере между Собчаком и Яковлевым выбрали Яковлева. Собчак, может, был и плох, хуй с ним. Но вы не знаете, каким был Яковлев! Это был пиздец! (Ну, примерно как Путин, только волосы красил в рыжий цвет.) Вот понимаете - они сами такие. Червяки, блять, земляные. И выбирают себе таких же. И потом сидят, лапу сосут (в лучшем случае).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-24 19:55 (ссылка)
Никто никогда население не спрашивал. Собственно, оно от
этого и устало, что с его стороны очень мило. А в той мере,
в какой спрашивали -- оно всегда выбирало НЕ того, кто у власти.
В 1996 году они выбрали Неельцина, как в свое время выбрали
НеИнститутГеронтологии (когда Ельцина). Когда шли выбирать
преемника-Путина (его Ельцин назначил), рассказывали анекдот
про ворону и сыр.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-24 20:03 (ссылка)
Не согласная. Но дело даже не в том, как они голосовали. Дело в том, что они - земляные червяки. И будь Путин нищим бюджетником, вы бы его жалели и не позволяли говорить про него плохо, а сейчас ругаете его только потому, что он президент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-24 20:06 (ссылка)
Да я как-то не вижу, из чего Вы делаете такой вывод.
И почему "они", а не "мы", например.

Лицо Власти в последние лет пятьдесят по всему миру --
очень тупое (или очень старое), на нем печать вырождения.
Просто "элита" отделилась и вырождается, отдельно от
управляемой популяции. Скоро наступит другая фаза,
или уже конец света, например.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-24 20:18 (ссылка)
Просто я словом "мы" вообще не оперирую, это не принципиально по отношению к населению России или кому угодно другому.

А из чего я делаю такой вывод - ну как из чего. Из слов )))

Насчет последних 50 лет, мне кажется, вы ей льстите. Лицо власти идиотское все время существования власти, за редчайшими исключениями.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-24 20:23 (ссылка)
Ну просто тогда непонятно, какой смысл выделять
именно "население России" и предъявлять ему
претензию. Если лицо власти везде и всегда
идиотское, вряд ли население России может за это
как-то особенно отвечать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-24 20:41 (ссылка)
Ну так к Путину-то претензия не в том, что он идиот, а в том, что он мелкий и пошлый земляной червяк (см. выше).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-02-24 20:50 (ссылка)
То есть, Путин -- это земляной червяк среди
питонов? Очень глупых питонов, пусть, но
все-таки это другая раса?

Ну пусть (не разбираюсь), а какая разница-то?
Дело не в том, глупый червяк, глупый
бандар-лог или глупый тюлень.
Дело в системе, определяющей динамику
вырождения власти, закрепившейся на тот
момент, когда произошло полное отчуждение
населения от реальности, от принятия
каких-либо решений. Но эти отличия --
небольшие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-24 21:00 (ссылка)
Не-не-не, какие питоны. Технари, которые приходят не памятник себе ставить, а чинить-латать, пыхтеть-трудиться. Ну, скандинавы там всякие, голландцы, да, впрочем, и немцы с французами. Славяне, кстати, западные тож. Среди тамошних чиновников, включая глав гос-в, нет этих пошлых недоучек с мечтой о титановом памятнике. Нет, ну, может, честолюбцы и есть, но это другое честолюбие, неспа? Такой стыдобы, как в России, со сгоняемыми стадионами или там с Нашими, нет же нигде больше, то есть вообще нигде, включая Сев. Корею.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-24 21:09 (ссылка)
Не, я, конечно, понимаю, что Путин тоже изначально шел не памятник себе ставить, а воровать, ну так от этого еще противнее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aculeata
2012-02-24 21:16 (ссылка)
Наверное, нет -- но это легко сделать
при любом населении (как белым легко
победить туземцев, и по той же причине:
каждый белый в отдельности туп и не
изобретет пороха, но у него порох уже есть).

Ну, не знаю, например -- российское население
(пока еще) в отличие от американского
не громит абортные клиники, не бьет стекла
в домах врачей-акушеров по подозрению, что
замешаны в абортной деятельности.
Но это пока, это тоже легко сделать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-25 03:03 (ссылка)
Не, ну кто спорит, российское население - еще не самое плохое в мире население, оф коз!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-25 10:55 (ссылка)
Путин - нормальный мужик, воспользовался ситуацией и выеб всех лохопедов. Я б на его месте был бы раз стопицот ужаснее, кровожаднее и алчнее. На его месте не поступить так по отношению к нашему "вечно святому народу" - просто ГРЕХ. Чисто по-человечески.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-25 10:54 (ссылка)
В ГУЛАГЕ работал не Сталин и не Берия. А народ - мильона два наверное людёв. Убивали, расстреливали - не Сталин с Берией. Путин никого не убил. Нехрен на него все валить, валить надо конкретно на НАШ НАРОД, который на генном уровне ненавидит ВСЕХ, кто не вписывается в т.н. "русский мир" и "русскую модель", т.е. не безродный холоп универсальной национальности и не ссыца горячим кипятком от "великих успехов России" на поприще лыжебегания и запуска ракет

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-25 10:50 (ссылка)
Вы хотели сказать не пятьдесят, а триста?
Ведь не можете же вы перечеркнуть ВСЕ творчество великих писателей Салтыкова-Щедрина, Гоголя, Герцена, Пушкина, Некрасова, Куприна, Тургенева там и пр и проигнорировать ВСЕ ТО, О ЧЕМ ОНИ ПИСАЛИ?!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-02-25 22:39 (ссылка)
Экс-руководитель челябинского отделения «Молодой Гвардии», ныне завкафедрой политологии и социологии Российского экономического университета имени Плеханова Владимир Бурматов возглавит комитет по образованию Государственной Думы нового созыва. Его кандидатура на этот пост была предложена в субботу, 17 декабря, на расширенном заседании Генерального совета партии «Единая Россия»

Русский.
Присутствует легкий свиноморфизм.
Злые блоггеры зовут его БИНХ, Бурматовидинахуй.
Человек массы.
Лицо массы.
Избран массой.
Депутат массы.
Какое образование – такой и руководитель.
Вы еще за демократию? Или за национал-демократию? Тогда уважайте выбор массы!
А если не нравится – тогда не надо врать, говоря о народе. Нет народа, есть масса.
На этот раз голый определенно не король.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]azatiy
2012-02-25 22:42 (ссылка)
Массовое производство
Массовое образование
Массовая культура
И МАССОВЫЕ РАССТРЕЛЫ

(Ответить) (Уровень выше)


[info]azatiy
2012-02-25 22:39 (ссылка)
норот зверств не творит? да норот всегда готов, как юный пионер. Кошку замучить, задрота-одноклассника побить, собутыльнику в рожу вцепиться. Ну а если этому нороту дают в лапы возможности поболе - то тут он вообще во всей красе расцветает, см на любого выдвиженца с низов, хоть председателя дачного кооператива. Сразу такое наружу лезть начинает, что становится понятно - это говно плоть от плоти норотной, никакой разницы между выбившимся в фюреры полуполковником гебе и так и продолжающим пердеть на своей пенсии, мечтая как он всех жжжыдов изведет, начиная с чубайса, таким же полуполковником того же гебе - нет.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-02-25 10:47 (ссылка)
Зря вы так. Не население, раз не нравится слово, а народ. Коллективная ответственность. Только так. Вот говорят щас "взрывал дома, взрывал дома". Он что ли?! Да он хоть одного человека убил?! Опять по старой еврейской традиции хотят все грехи на козла повесить и с обрыва столкнуть. То Сталин "козел", то Брежнев, то Ельцин им "козел". А народец опять сухим и богоносным (исстрадавшимся) из воды выйти хочет?!
А на Грузия кто напал?! Путин???!!!! :))))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-02-25 14:07 (ссылка)
Ну вы кончили наконец? Что за манера вообще дрочить прилюдно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -