Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-25 01:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Дмитрий Полторацкий -- ГУМАНОИДЫ
Entry tags:fascism, putin, rpc

церковь жуликов и воров
Как это прекрасно!

Раввин Зиновий Коган, вице-президент
Конгресса еврейских религиозных организаций и
объединений России:

Я хотел бы выразить общее мнение: благодаря возрождению
РПЦ, возродились и другие традиционные религии
России. Благополучие Русской православной церкви, дает
надежду и другим религиям. Вы как паровоз, а мы -
вагончики.

Кстати, правда. Невежество, антисанитария, вымирание,
шарлатанство, иудаизм, ислам, сифилис, православие,
паразитарные инфекции, во множестве отвратительных
проявлений. Много-много вагончиков.

Сраная рашка стремительно катится в мракобесие,
средневековую дикость и феодализм; а вместо
паравоза у нее церковь жуликов и воров, и
партия жуликов и воров. Никакой разницы.


"Вы как паровоз, а мы - вагончики"

По ссылке от [info]svintusoid.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-03-27 01:46 (ссылка)
>все делают что хотят

это и есть коммунизм же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-27 12:05 (ссылка)
Нихуя, в коммунизме есть власть тех, кто распределяет чего-то там. И, простигосподи, планирует плановую экономику. Вот это все идет в жопу сразу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-27 12:38 (ссылка)
это не коммунизм, а совок
совок идет в жопу сразу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-27 13:24 (ссылка)
Ну просто тут неоднократно уже мелькала плановая экономика как крутая коммунистическая альтернатива рыночной.

Вообще вопрос о власти в коммунизме остался открытым. Мне много интересного тут сказали о привлекательности коммунизма, но вопрос о власти все время аккуратно обходится. Вот Пандуро объяснил, что он именно говорит об анархо-коммунизме, а большинство, похоже, просто видит некий рай с очень простыми, понятными ништяками, не вдумываясь в его структуру.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-03-27 14:31 (ссылка)
>Вообще вопрос о власти в коммунизме остался открытым.

Да нет там власти никакой, отмирание государства же.

Отличие от анархизма методологическое: марксизм предлагает хоть какую-то рефлексию по поводу того, как коммунизма достигнуть -- хотя бы констатирует, что он все равно исторически неизбежен, с некоторой мотивировкой -- анархизм же это чистое словоблудие (плюс призыв стрелять в толпу -- мило, но неконструктивно).

А про плановую экономику вопрос вообще идиотский; процентов 80 экономики давно плановые так или иначе. Не верите, почитайте любой учебник по MBA.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-27 14:41 (ссылка)
Да ну что вы, верю-верю. (На все согласная, лишь бы учебники не читать.) Только я что-то не наблюдаю, что плановость этих экономик предотвращает кризисы, увольнения и всякие такие гадкие капиталистические вещи.

Отмирание государства еще не означает отмирание власти. В коммунах власть может перейти к (далее длинный список исторических прецедентов плюс самое страшное - традиция).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-03-27 20:59 (ссылка)
>предотвращает кризисы, увольнения и всякие такие гадкие капиталистические вещи

Но корпорация же не человек, и даже не государство -- она совершенно отдельный субьект. Человеку гадко, корпорации пофиг. Т.е. имеем плановую экономику в интересах нечеловеческих сущностей. Ура.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-03-27 20:12 (ссылка)
никакой "рыночной эконимики" нет, это фикция
конкуренция между корпорациями-монополиями - чистая видимость, по факту все делается
одной и той же конторой и в рамках этой конторы - посредством центрального планирования.

Вот, кстати, научная статья, где посчитано, что по факту вся корпоративная собственность
принадлежит одной и той же олигархической группе, никакой конкуренции
http://arxiv.org/abs/1107.5728

>Вообще вопрос о власти в коммунизме остался открытым

Власть дерьмо
обсуждать ее просто не хочется, потому что дерьмо же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Математики таки доказали Теорию Мирового Заговора?
[info]wgent.com
2012-03-28 01:07 (ссылка)
> http://arxiv.org/abs/1107.5728
Фигассе. Сабж?? А почему об этом почти никто не знает?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Математики таки доказали Теорию Мирового Заговора?
[info]tiphareth
2012-03-28 01:11 (ссылка)
Да все знают
ссылок на статью миллион уже
на конференциях по математике в кулуарах обсуждали при мне несколько раз

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-03-27 20:14 (ссылка)
>Вообще вопрос о власти в коммунизме остался открытым

но вообще, власть тождественна собственности
если удастся изжить собственность, уничтожится и власть
только этот идеал пока недостижим

важно повторять каждый день "собственность говно, власть говно"
как только большинство людей это осознают, найдется способ бороться
с говном

к сожалению, сраные менты, чиновники, олигархи и попы категорически
не заинтересованы в том, чтоб люди это осознали

(Ответить) (Уровень выше)


[info]metavoid
2012-03-28 13:32 (ссылка)
Что должно быть организующим принципом при коммунизме? Если нет тех кто планируют экономику (то есть задают некоторые параметры для машин), то в соответствии с чьей волей будет происходить изменение реальности (экономика это инструмент для этого, не более).

Это не может быть народная воля, в принципе, (можно дать долгое философское доказательство, но я лишь скажу что все кто на это опирался дико обосрались). Вы правы в том что не должно быть ограничений не исходящих изнутри каждого человека. Однако, как в принципе возможно организовать вещи так чтобы не было власти более продвинутых над менее продвинутыми? Это и есть планирование, распределение, пропаганда и много других вещей.

Я лично думаю что совок получился как раз из-за того что ориентировались на власть на уровне народа.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-28 21:17 (ссылка)
> Нихуя, в коммунизме есть власть тех, кто распределяет чего-то там. И, простигосподи, планирует плановую экономику. Вот это все идет в жопу сразу.

Нет в коммунизме ничьей власти. Тебе ж сказали: планируют компьютеры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-29 01:46 (ссылка)
ВСЮ ВЛАСТЬ АДМИНАМ

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -