Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-03-28 01:06:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Bambi Molesters/1997 - Dumb Loud Hollow Twang
Entry tags:anarchy, revolution

целуй жопу, плати налоги

...никакого "обобществления собственности" вообще не бывает

"обобществление" это просто организованный бандитизм,
отбор собственности от мелкого собственника
(крестьянина) в пользу феодалов (сталинская номенклатура)

мудаки приплетают "обобществление" в дискуссии о "коммунизме"
исключительно от любви к говноедству

"общественной собственности" тоже не бывает
"общественная собственность" это обыкновенно
просто предлог для грабежа

* * *

То есть 100 лет, положим, было непонятно, что
"общественная собственность" работать не может,
ибо ее немедленно захавают номенклатурщики. Но
сейчас всем понятно же.

"Собственность" существует постольку, поскольку
ее охраняют менты, то есть это производная
от государственного или частного насилия.
Соответственно, фундаментально говоря, вся
собственность в мире принадлежит ментам, или
тому, кому принаделжат менты (потому что
менты, в большинстве случаев - тоже чья-то
собственность).

Но с собственностью в "частном владении"
все достаточно ясно, есть общественный договор,
по которому свиноменты ее не трогают, если номинальный
собственник целует жопу и не выступает против свиноментовской
власти. С "общественной собственностью" ничего подобного
нет, и она практически сразу оказывается де-факто
собственностью бюрократии, которая ей распоряжается.

Поэтому, если вам говорят про "обобществление" -
бейте в рыло не задумываясь. Это мразь, феодалы,
тупые азиатские крысы, и вас хотят ограбить.

Никакого отношения к коммунизму (то есть отмене
института собственности и института власти) это
грабилово не имеет. Хуже того, "обобществление"
по факту обозначает отказ от общественного договора
с ментами в духе "не покушайся на власть свиноментов и
свинопопов, целуй жопу, плати налоги, и тебя не убьют"
в пользу более архаичных (по факту рабовладельческих)
укладов жизни. Скажем, СССР в результате сталинской
коллективизации и репрессий стал восточной деспотией
в духе средневековой Персии или Византии.

Если вам говорят про обобществление -
бейте в рыло. Это мразь, и вас хотят ограбить.

Общественной собственности не бывает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]no_blogo
2012-03-28 02:16 (ссылка)
процессор кор ай севен по схемам из журнала ют для умелых рук паять надо будет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]wgent.com
2012-03-28 03:07 (ссылка)
Тащемта БК-01 в нашей школе в 1986-м не сильно отличались от "ямах", тогда же завезённых в "школу программистов" при ИФВЭ. Ну да, ямахи были с флоповодами, а в школе мы на кассетные магнитофоны сейвились, но разница, повторюсь, не была принципиальной.
Всем, кто кивает на Союз, мол, "если бы СССР сохранился, у тебя не было бы компьютера" могу посоветовать если уж сравнивать СССР времён начала Перестройки, то не с сегодняшним миром, а с другими странами того же времени. В Штатах тогда тоже персоналка, знаете ли, отнюдь не у всякого ниггера водилась и не у всякого инженера тоже.
А если хотите сравнивать современную Россию - так сравнивайте её хотя бы с современным Китаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]no_blogo
2012-03-28 03:42 (ссылка)
zx spectrum - 1982 год, 125 фунтов
бк - 1985 год, 600 рублей
комментарии излишни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 03:48 (ссылка)
совок это говно
не коммунизм, а говно
восточная деспотия и говно
феодально-рабовладельческов общество, а никакой не коммунизм

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polidarte
2012-03-28 07:11 (ссылка)
коммунизм не есть строй, а есть некое состояние ума, наиболее полно репрезентированное в нашей реальности речами Брежнева и песнями Камбуровой. состояние лёгкой, почти неощущаемой тоски маленького ребёнка, который смотрит на небо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]adhal
2012-03-28 07:33 (ссылка)
состояние лёгкой, почти неощущаемой тоски маленького ребёнка, который смотрит на небо

Точно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-03-28 12:33 (ссылка)
Я хорошо его помню. И помню, что эдак взгляд с неба на людей переводишь - и вообще пиздец.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-03-28 10:59 (ссылка)
вы не путаете коммунизм с православием?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-03-28 21:18 (ссылка)
Коммунизм это религия прежде всего, может и не православная, но близкая к христианской, да, описывающая справедливое мироустройство.
Из нее произрастает ясная экономика, где все дороже жилища обобществлено и открыто управляется лучшими на текущий момент людьми с охуенно высокой ротацией. Мент плохо, шериф нормально (2. Срока по 2 года макс).
Иначе не построить ни звездолета ни адронного коллайдера.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-03-28 21:34 (ссылка)
на Западе построили
в сраной рашке только воруют
следовательно: "религиозный коммунизм"
по православному обряду - фэйл и говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]no_blogo
2012-03-28 11:03 (ссылка)
Это понятно. Я хочу сказать что реальные островки справедливости и правильности (торренты, скандинавский социализм) образовались в результате развития капитализма. Перепрыгнуть из африки в швецию нельзя, а Россия ближе к первой.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -