tiphareth: ООО Борода

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	diesell.livejournal.com 2012-04-11 14:25 (ссылка)
	а вот собственно решение (http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=77600171106171052107521000107141) (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	diesell.livejournal.com 2012-04-11 14:27 (ссылка)
	но там херня какая-то, похоже на копипаст из соседнего решения (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diesell.livejournal.com 2012-04-11 14:30 (ссылка)
	похоже, копипаст был вот отсюда (http://nagatinsky.msk.sudrf.ru/modules.php?name=bsr&op=show_text&srv_num=1&id=77600171106161805532531000107040) (Ответить) (Уровень выше)

	oort 2012-04-11 14:36 (ссылка)
	ну там вроде как "ненадлежащее уведомление истца" вполне уважительная причина для кассации типа 385 ГПК (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	diesell.livejournal.com 2012-04-11 14:38 (ссылка)
	я не спец - а сроки разве не прошли? (Ответить) (Уровень выше)

	e_dikiy 2012-04-11 14:57 (ссылка)
	плюс там сумма другая - и, что существенней, взыскать ее предлагается с Граевского, злосчастного. это, кстати, не делает приговор ничтожным? написана-то явная ахинея. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2012-04-11 15:06 (ссылка)
	Ну значит Мише нужно доказывать, что приговор ничтожен, а пока пусть в Рашке посидит. Отлично, да. И так на каждый чих доказывать и сидеть в Рашке. Замечательные перспективы для математика, хули. (Ответить) (Уровень выше)

noie-ordnung.livejournal.com
2012-04-11 15:34 (ссылка)

Несмотря на то, что дело скопипащено, суть его ясна: Миша выложил в днявке "картинго-товарный знак", и этим нарушил права. Без спроса, короче, запостил в днявке говно-имидж.
Доказать невиновность сложнее, но можно сумму сбить, наверное.

(Ответить) (Уровень выше)

noie-ordnung.livejournal.com
2012-04-11 15:36 (ссылка)

08 июля 2006 г. на странице по Интернет адресу: http://lj.rossia.org/users/tiphareth/763020.html?mode=reply, которую ведет Вербицкий М.С., последний незаконно разместил принадлежащий ООО «Борода» товарный знак <№ изъят>, зарегистрированный в Государственном реестре товарных знаков РФ 28 июня 2004 г. в виде изображения и инициалов П.И. и авторскую статью П.И. в измененном виде с предисловием и послесловием (комментарием) без разрешения автора статьи

С таким бороться сложнее вообще. Адвокатская поддержка нужна, очень.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

(Анонимно)
2012-04-11 23:31 (ссылка)

А что, Пугач И. В. просто чуть опередил время -
если все будет идти как идет, то года
через два этот проект совершенно реально
может начать приносить бабки.

миша как в воду глядел. уже через 6 лет пугачу эта хуета принесла потенциально 10килобаков

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	xaxam 2012-04-12 10:41 (ссылка)
	Обратите внимание, что ПОЛНОЕ И. О., несклоняемое и написанное заглавными буквами, тоже может оказаться закопиращеным, - не зря его в судебных бумагах не так пишут. Не подставьтесь лишнего. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -