Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-04-16 12:25:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Banjo Band Ivana Mladka-Banjo Band Story
Entry tags:fascism, putin

звероподобные зомби из зомбоящика
"Народ" это миф. То есть вся реальность целиком есть
социальный конструкт и результат общественного консенсуса,
но в случае "народа" не существует даже предмета,
о котором мог бы быть консенсус. Есть население, которое
видит само себя, в преломлении зомбоящика, в виде чудовищного
звероподобного быдла, ненавидит эту звероподобность, и называет
ее "быдло" и "народ" (в особо извращенных случаях, любит и
умиляется этой мифической звероподобности). В любом случае,
ничего удивительного в том, что "народ", то есть мифические
звероподобные зомби из зомбоящика, которых не существует,
единогласно проголосовали за путлера.

Их для того и сделали типа. То есть миф о звероподобности
и тотальном свинстве населения есть основа благополучия
любого фашистского, людоедского и геноцидального режима
в сраной говнорашке, что путинского, что ельцинского.
Население находится в ступоре, испуганное до усрачки
своей собственной звероподобностью, и радостно одобряет
любые репрессии против само себя, от повсеместного
применения 282-й статьи за анекдоты и записи в бложике
и до анальных изнасилований ножкой стула в отделениях
милиции.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-04-16 18:12 (ссылка)
Оооооо! Что это было? )))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-04-16 18:29 (ссылка)
это наш местный 85-рублевый путлертруппен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-16 18:42 (ссылка)
Какой няшка! А потом лицо его просияло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-04-16 18:55 (ссылка)
конечно, просияло. Путен оценил, какой чудесный подарок
ему подкинули болотные и не преминул грамотно использовать
в своих целях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 19:55 (ссылка)
смотрю, вас он тоже, хехе, не преминул
грамотно использовать
и от этого лицо ваше просияло

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-04-17 00:56 (ссылка)
ага, чистая случайность, подарок, болотные подкинули, ха-ха

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-04-17 10:29 (ссылка)
Конечно, это не случайность. Ублюдочная сущность болотных
всё равно так или иначе вылезла бы, и вылезала много раз
в других эпизодах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-17 17:07 (ссылка)
до ублюдочной сути говнопутиноидов вроде вас никаким болотным не дотянуть, как бы они ни старались

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-18 00:25 (ссылка)
Ну почему же. Вы дотягиваетесь, например.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]baldoha
2012-04-18 02:39 (ссылка)
барашек думает, что он благородный барашек и идет против стада, а он - совсем неумный барашек, который делает вид, что вопросы бессменному российскому президенту задавали случайно дозвонившееся люди. иди нахуй, барашек, с тобой скучно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-04-18 11:07 (ссылка)
Да какая разница, кто именно его задал, был ли там
реальный человек вообще.

Если в интернетах точно та же тема обсуждалась сотни раз?

Если не было реального человека, задавщего этот вопрос -
то по крайней мере были десятки тысяч людей, которые
задали этот вопрос мысленно, причём точно в тех же выражениях.
Путен, как добрый волшебник, хехе, просто материализовал
этот повисший в воздухе вопрос.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezrym
2012-04-18 11:13 (ссылка)
...и по какому ещё "телефону", кстати, я же сказал, что вопрос был
задан по интернету. Если б такой вопрос был задан по телефону -
я бы и сам не поверил, а вот через интернет задавать такие вопросы -
вполне в порядке вещей.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-16 18:48 (ссылка)
)))) Я бы на его месте требовала бы прибавки за работу в особо сложных условиях. Я думаю, что он пишет Потупчик что-нибудь вроде "А вы тот контингент видели? Вы видели, с кем мне работать приходится?!" и срывается на крик.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-04-16 19:00 (ссылка)
Кстати да. Я тоже считаю, что зря нашистов в интернеты пустили,
они всё равно тупые и просрали всё что могли. Вместо этого всё это
бабло надо было отдать мне одному, пользы было бы много-много
больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-16 19:09 (ссылка)
>всё это бабло надо было отдать мне одному

вся суть тролика на зарплате же

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-16 19:30 (ссылка)
Ой, вы живой, что ли? А я думала, вы бот.

Скажите, пожалуйста, в чем вы видите пользу ваших реплик? Ну если вынести за скобки, что вам за них платят. Полагаете ли вы, что:

1) вам удастся кого-нибудь переубедить и путинодрочеров станет больше, что есть хорошо

2) вам удастся донести до контингента, что народ мыслит иначе, все бесполезно и надо смириться - и разочарованных станет больше, что есть хорошо

3) вы станете всеобщим посмешищем и удовлетворите склонность к публичным сабмиссив-сессиям

4) другое (напишите, что именно)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-04-16 23:29 (ссылка)
А какая "польза" ещё нужна? Путен уже въехал в Кремль
на белом коне, и нас ожидают ещё 6 лет Стабильности,
что есть безусловное благо. Непонятно, кто при таких
условиях будет кому-то платить, да ещё на забытом
Богом тифаретнике. И вот вы вроде сами понимаете,
что что-то тут не то, так не бывает, но продолжаете
крутить эту шарманку про "проплаченных нашистов".

Зачем Христос говорил фарисеям, что они скоты и быдло?
Думал ли он, что они ему поверят? Боялся ли он насмешек?
Когда Галлилей говорил - а всё-таки она вертится, над
ним тоже смеялись. Боялся ли он насмешек, а также
неиллюзорного судебного преследования?

Ничего эти люди не боялись, поскольку знали, что во-первых,
хорошо смеётся тот, кто смеётся последним, а во-вторых,
что смеяться над непонятными им идеями свойственно лишь
простейшим организмам.

Никого я убедить не пытаюсь, горбатого могила убедит,
а умные люди и так всё понимают.
Польза тут есть лично для меня, проверяю крепость
своей аргументации, ну либо убеждаюсь в том, что
антипутинисты действительно представляют собой те
самые простейшие одноклеточные организмы, какими
кажутся с первого взгляда. Кстати, хочется больше
первого и меньше второго, но почему-то всё время
получается наоборот. Но это не моя проблема, не
понимают бандерлоги, что дошли в интернетах до куда
более скотоподобного состояния, чем ненавидимый
ими "народ" - это только их проблема, и ничья больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-17 01:17 (ссылка)
Ок. Итак, ваши посылки:

- польза лично для меня
- пусть мне дадут денег

Ничего странного не видите?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nezrym
2012-04-17 01:45 (ссылка)
так это ж шутка, понятно, что никто денег мне не даст, тем более сейчас,
после того, как Путен въехал в Кремль на белом коне.
но есть что-то обидное, постфактум, что тупорылые нашисты очень неплохо
наварились, особенно учитывая, что поставленные задачи вчистую просрали,
а я такой красивый, сделавший для этой победы гораздо больше(говорю без
ложной скромности), притом совершенно бескорыстно - и с голой жопой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-04-17 01:55 (ссылка)
Так что вы для победы сделали-то? Вы же выше написали, что у вас не получилось никого убедить, кроме самого себя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-04-17 02:57 (ссылка)
Ну так он же убедил себя. Значит, стало +1 за Путина. Один да один, да потом еще один - вот так и куется победа. Капелька к капельке - уже и море. И каждая капелька внесла свой вклад.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]nezrym
2012-04-17 08:30 (ссылка)
На самом деле, переубедил я много кого в своё время.
Тут только надо понимать, что переубеждённые
редко признают поражение на месте, потому что
признавать поражение - обидно. Вместо этого они
продолжают до последнего бить себя пяткой в
грудь, выдумывая всё более нелепые отмазки.
А потом ты через месяц нечаянно встречаешь человека,
с которым спорил, и видишь, что он приводит твои
же аргументы. Или, допустим, вдруг натыкаешься на
пост, где твою аргументацию называют классической
и блестящей. Или вдруг через месяц твои
идеологические противники вдруг начинают использовать
введенное тобою же в оборот тех. средство,
эффективность которого месяц назад отрицали с пеной
на губах. Всё это бывало, и в количестве.

Так и тут на тифаретнике, переубеждённые проявляются
не сразу, должно пройти время. Почти уверен, что они
появятся и тут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-04-17 08:45 (ссылка)
Да ладно, не старайтесь. Миша и без вашей помощи пишет время от времени: "Учёным подняли зарплату,Славапутену."
Ну о чём вам ещё мечтать?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-04-17 10:18 (ссылка)
>они появятся и тут

лол, фэйл

(Ответить) (Уровень выше)


[info]curlysue
2012-04-17 15:54 (ссылка)
А вы не могли бы поделиться ссылкой на тот пост, где вашу аргументацию называют классической и блестящей?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sasha_a
2012-04-17 02:03 (ссылка)
Вы к ветеринару так и не сходили, многоклеточный Вы наш(ист)?

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -