Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-05-13 21:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:People Like Us - BEWARE THE WHIM REAPER
Entry tags:sci-fi

Ллео
В комментах обсуждают личное дело Ллео Каганова.
Не удержался и добавил две копеечки

...Мне, кстати, Каганов вплоть до последнего времени весьма
нравился, читал его с удовольствием.

Перестал примерно тогда, когда он съездил на Селигер,
но не из-за этого, а из-за изменения направленности и
содержания текста, которое одновременно с этим произошло.

Каганов превратился в среднее арифметическое
Пелевина и Дмитрия Емца, автора эпоса про Таню Гроттер.
А я недостаточно люблю того и другого, чтоб читать
средне арифметическое, особенно учитывая, что
одновременно Каганов подписал контракт на 100
томов такого же хлама и стал заядлым копирастом.

До Селигера, его текста были вполне кошерные
и даже увлекательные.



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]aculeata
2012-05-14 01:21 (ссылка)
Сердце мое: эталонно тошнотворный.
Причем, будучи Толстым, должно быть очень трудно так
плохо писать с технической точки зрения, чисто вот в смысле
слога (см. "Детство", например), но смог же. Матерый человечище.
Вы откройте на произвольной странице.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-14 01:34 (ссылка)
Да недавно перечитывала как раз. Ну не знаю. Не могу сказать, что такой уж тошнотворный. Арестанты там. Хлебные крошки. Выразительно.

Хорошо, пусть это плохой роман, пусть. Но выразительность! Да вот хотя бы:

"Проходя мимо мучной лавки, перед которой ходили, перекачиваясь, никем не обижаемые голуби, арестантка чуть не задела ногою одного сизяка; голубь вспорхнул и, трепеща крыльями, пролетел мимо самого уха арестантки, обдав ее ветром. Арестантка улыбнулась и потом тяжело
вздохнула, вспомнив свое положение."

Чем плохо? трепеща крыльями?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-05-14 01:38 (ссылка)
Чернышевский чисто. "Проходя мимо мучной лавки, перед которой ходили..."
"Улыбнулась и потом тяжело вздохнула, вспомнив свое положение".
Ср. : "Но это еще не все, а было еще вот что: на семнадцатом году жизни
он влюбился в одну из любовниц отца. Бедная женщина пострадала
через него."
Чернышевский даже лучше: радикальнее, гулять так гулять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-14 01:44 (ссылка)
Хорошо )))) Насчет Чернышевского возражений не имею. Но все же вы к "Воскресению" очень строги, мне кажется.

А у великого Немирова великое "Идите нахуй" затянуто раза в три против оптимума, вот так!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-05-14 01:45 (ссылка)
Так пьющий ведь автор. У гениев алкогольной направленности
творческая мысль ходит по кругу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-14 01:49 (ссылка)
Толстой, может, тоже пил, когда "Воскресение" писал. Я бы на его месте пила.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]aculeata
2012-05-14 01:51 (ссылка)
Да, он явно был не в состоянии читать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-05-14 13:55 (ссылка)
Вы знаете, я вот тут вчера подумала - а ведь это все глазами арестантки же. Вот она идет по улице, воздух которой ей кажется свежим после тюремного, вот вывеска мучной лавки, вот перед ней переваливаются толстые ленивые голуби и один из них попался прямо под ноги, вот он смешно взлетел. Черт, меня же на суд ведут, а я тут улыбаюсь.

Не, по-моему, хорошо. Еще хорошо, когда она идет мимо солдат, которые курят, и ей очень хочется курить, и она вытягивается, чтобы втянуть дым от их папиросок.

По-моему, здорово. Или вот когда Нехлюдов встречает какого-то перца, с которым он совершенно не хочет "общаться", а тот перец лезет к нему со своим "общением" - ну это же просто прекрасно.

Стиль да. Стиль того-с. Но все равно, по-моему, хороший роман.

Ну ладно, давайте вы будете строги к Толстому, а я к Каганову и прочим песателям. Мне несложно им ответить, если они снова прибегут выяснять, как меня зовут и почему я такая сволочь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -