tiphareth: нарушение прав И. В. ПУГАЧ

Настроение:	tired
Музыка:	Blowing up extremal Kaehler manifolds
Entry tags:	boroda

нарушение прав И. В. ПУГАЧ
Последние сводки с заседания по бороде, которое
случилось во вторник.

...наше ходатайство о прекращении дела
по неподсудности судья отклонил. И вынес определение о
привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,
не заявляющего самостоятельных требований, самого Пугача
как физическое лицо. В связи с этим и перерыв.

Идея была в том, что ООО Борода не может подавать
в суд на нарушение прав И. В. ПУГАЧ, а подавать в суд
должен И. В. ПУГАЧ. Суд не выкинул иск ООО Борода
(как хотели наши адвокаты), а потребовал привлечения
И. В. ПУГАЧ в качестве одной из сторон.

Все это конечно нереально смешно, ибо по закону
ООО Борода не может подавать в суд на нарушение
прав И. В. ПУГАЧ, а по факту эти две сущности
тождественны.

Следующее заседание с бородой 8-го июня, 14:00.
Я буду, нельзя подобное пропускать.

Привет

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

wgent.com
2012-05-25 17:19 (ссылка)

Мне одному так кажется, что вместо всей этой хуйни в нормальной стране следовало бы надавать по башке суду первой инстанции, выдавшему на-гора идиотское решение, а затем привлечь Пугача за мошенничество?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	tanuki 2012-05-25 17:44 (ссылка)
	"в нормальной стране" -Это где, в Нигерии? (Ответить) (Уровень выше)

chelovekolyub
2012-05-25 18:04 (ссылка)

ни хуя подобного, песды надо дать конечно за то, что суд принял такое решение безо всяких оснований. Советую вспомнить: суд выебал Мишу вовсе не за ношение бороды, а за воспроизведение торгового знака пугача (тупое ебало пугача с подпиздью пугач и прочей хуйней). При этом суд назначил неадекватное наказание (если за моральные страдания пугача-то вообще пиздец, с учетом того, что мишина официальная зряплата тыщи полторы рублявичусов, а больше 5000 рублявичусов ни за какие страдания в пидорашке не назначают никогда), а если за доход с использования товарного знака-то явная поебота, дохода там с очевидностью не было. Реально Мишу привлекли за "экономический прогноз" (а он действительно напейцал шо пугач в дегенератопидорашковании станет миллионщиком, ибо страна непуганых идиотов и пидорасов в плохом смысле (это моя личная интерпретация мишиных слов есличо), т.е. прогнозировал экономические ситуации блянахуй) с использованием торгового знака (и правда, в этом жеж поцтинге был этот жеж знакЪ). Правда есть отмаза: Миша знак в прогнозе никак не использовал ващета. вот привлечь мерзавца пугача за мошенничество трудно, хотя и можно: на своем сайтике он вымогает деньги с людей, которые носят бороду, которую он якобы запатентовал. Все эти словечки на сайте были. Если сайт принадлежит этому похабному мудлоёбу, то привлекать самое оно. Однако по слухам, ебаный в сраку пугач уже изъял все высказывания такого рода. Впрочем, полагаю, скрины с этой хуйни можно откопать. И тут мы приходим к главной проблеме пидорашкодегенерации: ни одно сраное говно из так называемых людей в пидорашке никогда не напряжет даже предварительно отбитую пугачом лично мошонку, чтобы защитить других от подобного мошенничества. Ни Миша, никто. Здесь нет людей, есть только потная жующая поверхность говноедов. И разница между мной, Мишей, любым гопником в подворотне и самим Пугачом это разница в сортах говна. Повторяю: здесь на данной территории не живут люди, здесь область существования самопоедающего говна. Поэтому когда я читаю у Миши призывы к уничтожению дегенератопидорашковании я просто смеюсь: разлетевшееся в связи с данной операцией говно отравит весь мир. После такого говно будет повсюду, а люди нахуй вымрут. Сие неугодно Боженьке, так что он не попустит. И рашка будет вечна! Аминь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

baldoha
2012-05-25 18:33 (ссылка)

"...с использованием торгового знака (и правда, в этом жеж поцтинге был этот жеж знакЪ)."

и что? здесь кто-то уже писал: в любой записи или новости, к примеру, о Гугле или Кока-коле может быть использован логотип компании в некоммерческих целях. и их используют, и никого не судят. но к самопожирающемуся говну это отношения не имеет, разумеется

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

chelovekolyub
2012-05-25 20:15 (ссылка)

ну дык собственно об этом я и пейцал. Непонятно, что инкриминировали. С другой стороны судиться с судом по крайней мере недальновидно. А судиться с пугачом на предмет мошенничества всем говноедам просто лень.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -