Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-08 09:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Forseti - Windzeit
Entry tags:censorship, fascism, putin

закон о цензуре в Интернете
Кстати закон о цензуре в Интернете
http://www.regnum.ru/news/polit/1539786.html
будет создан специальный цензурный комитет,
который в случае обнаружении на странице порнографии,
наркотиков или гомосексуализма будет требовать от
провайдера ее закрытия в течение суток; если сайт
хостится вне России - ограничения доступа.

Что занятно - "инициатива содержится в законопроекте,
который внесли депутаты всех представленных в
Государственной думе РФ фракций".

В принципе, понятно, что никакой вообще разницы
между едорастами и всей прочей мразью нет, а кто
думает иначе - дегенераты и тупые ублюдки.
То есть твари, может, и изображают из себя
"оппозиционность", но дебилы, которые готовы
в это поверить, еще тупее путиноидов.

А особенно я ненавижу тех идиотских гнид,
которые требуют "честных выборов". Какие в
ебаную жопу "честные выборы" в сраной рашке,
если идентичные тупорылые мрази равномерно
разбросаны между всеми "партиями", допущенными
до выборов? И ничем не отличаются вообще.

Суки ебаные, ублюдки, чтоб вы все сдохли.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-06-08 12:16 (ссылка)
"примириться" с этой хуйней нельзя. Геев, к примеру, травят на улицах, но если их будут травить в сети... лютый, бешенный протест возникает, в общем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]lyces.livejournal.com
2012-06-08 13:06 (ссылка)
"Геев, к примеру, травят на улицах, но если их будут травить в сети... лютый, бешенный протест возникает, в общем"

Ничего подобного! Какой протест? Общество поддержит это нововедение. Гомосексуалист сейчас что-то вроде антисоветчика в СССР - все (99%) осуждали их и считали сумасшедшими, а гомиков сейчас считают, если не больными людьми (что по медицинским показателям вроде как и правда), то антисоциальным элементом, мешающим жить другим людям.
Я, вот, в жизни не видел ни одного человека открыто признающего себя гомиком (кроме как по телевизору, конечно).
Кстати, прочитал выше проект закона, там вроде про гомосексуализм ничего нет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-08 13:15 (ссылка)
Ба! Какие лицесы в каментах! За сладким хлебушком пожаловали?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-06-08 13:22 (ссылка)
>Я, вот, в жизни не видел ни одного человека открыто признающего себя гомиком (кроме как по телевизору, конечно).
Поиграй в ММОРПГ какое-нибудь. Зайди на имейджборды. Тысячи их.

>гомиков сейчас считают, если не больными людьми (что по медицинским показателям вроде как и правда)
Если у человека есть душа, у нее нет пола. Если есть любовь, то она имеет отношение только к душе.

>Кстати, прочитал выше проект закона, там вроде про гомосексуализм ничего нет.
Ага, нет.

Вопрос в том, будут ли школьники, убегающие от гомофобов-родителей в сеть, считать, что это ненормально. Те, кто до имиджборд не добирается, убивают себя. Как те две школьницы, прыгнувшие с крыши, взявшись за руки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]xyrr.livejournal.com
2012-06-08 13:31 (ссылка)
> Поиграй в ММОРПГ какое-нибудь. Зайди на имейджборды. Тысячи их.

Это вполне себе может быть ролевой игрой, троганием запретного. Те же посетители 2ch на словах все так называемые анхуманы, а на деле небось моралисты почище воцерковленных православных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-06-08 14:58 (ссылка)
Каждый человек сам себе моралист. Надо уничтожать любую общую мораль или систему ценностей.

Те, кто считает, что сострадание происходит от воспитания - полные дебилы.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]lyces.livejournal.com
2012-06-08 13:45 (ссылка)
"Поиграй в ММОРПГ какое-нибудь. Зайди на имейджборды. Тысячи их."

Да, мне это неинтересно всё.
Не вдавался в подробности проблем гомосексуализма, тем более в таком плане, как отношение этой проблемы к проблемам вообще самого понятия "свободы слова" и тем более к таким понятиям, как «любовь», «душа».
Не вижу проблемы: статью отменили, но у населения «осадок» остался, почему-то.
Я только про это говорю и не предлагаю никакого выхода или действия (попросту не знаю и не имею мнения на этот счёт), просто констатирую факт.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]vadiboom.livejournal.com
2012-06-08 15:03 (ссылка)
Те, кто до имиджборд не добирается, убивают себя.
Имиджборды - это же ужас же, оно наоборот еще
больше в депрессии и психологический ад втягивает.
На своем опыте могу сказать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
(Анонимно)
2012-06-08 15:25 (ссылка)
>оно наоборот еще больше в депрессии и психологический ад втягивает

Ты определенно что-то делаешь не так.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]vadiboom.livejournal.com
2012-06-08 17:19 (ссылка)
Я всю жизнь все не так делаю.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]bronyuk.livejournal.com
2012-06-08 16:41 (ссылка)
Сочувствую, конечно. Но многих людей имиджборды освобождают, придают им уверенности. Все-таки знать, что есть похожие на тебя - хорошо.

Потом, щитаю, что избавить себя от страданий можно только путем собственного развития и самоопределения. Есть вообще беспроигрышные варианты - типа асексуальности и полного отказа от желаний. Другой вариант - философия "все говно, кроме меня" (стоическая, например).

Отношение к смерти тоже важный момент. Большинство людей "жрут говно" в этом плане. Т.е. никогда об этом не думают, не рассуждают, не определяют свое отношение. Или берут самое популярное мнение и считают, что это истина в последней инстанции. В то же время их это постоянно беспокоит, фактически отъедает большую часть жизненных сил.

Короче, основная причина самоугнетения - сам человек, который склоняется перед чьим-то мнением (мнением массы, большинства), не подвергая его сомнению, и не определяющий себя свободно по отношению к нему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]vadiboom.livejournal.com
2012-06-08 16:59 (ссылка)
Вообще, если тебя воспитывают сказочным долбоебом, приемлемые цели для которого "nothin short of total war", при этом с абсолютно поломанной силой воли, реальность которого представляет из себя постоянное двачевание капчи в /b, без каких-либо увлечений и социальных контактов, кроме каких-то совершенно невменяемых наркоманов, с постоянно деградирующими умениями, уменьшающимся лексиконом и ухудшающимся здоровьем, когда твой товарищ - это недосып, который окончательно дисбалансирует систему химических поощрений организма, то даже без имейджборд можно потом целый день сидеть на полу и петь: "no future for me".
Это если еще психоактивными веществами какими-нибудь не догоняться.
Тогда и без того жуткая реальность продолжается во сне, а сон в реальности, и разница между ними становится все менее заметной.
А еще постоянные самокопания, в итоге могут появляться голоса в голове, которые будут продолжать их уже без твоей воли.
Ну и прочее.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: А в чем, собственно, проблема ?
[info]metavoid
2012-06-10 05:09 (ссылка)
> Потом, щитаю, что избавить себя от страданий можно только путем собственного развития и самоопределения. Есть вообще беспроигрышные варианты - типа асексуальности и полного отказа от желаний. Другой вариант - философия "все говно, кроме меня" (стоическая, например).

Кстати, да. Только адекватный материал всё равно даже для философии нужен (ну за исключением вариантов тотальной внутренней миграции, но в этом случае не факт что будет позитивный результат).

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -