Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-19 11:04:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Ianva - Disobbedisco!
Entry tags:putin, smeshnoe

Писатель Эдуард Багиров
А это я даже никак комментировать не буду, просто
поставлю ссылку

Писатель Эдуард Багиров, зимой этого года бывший

доверенным лицом кандидата в президенты Владимира Путина,
предложил застрелить журналистку радиостанции "Эхо Москвы"
Юлию Латынину.

Багиров, кстати, неплохо сечет коньюнктуру.
Полпредом президента его, может, и не назначат,
но место в правительственой комиссии он себе
сделал, да.

Сейчас так принято.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]alamar
2012-06-19 15:22 (ссылка)
С Пратчеттом у Фрая вообще ничего общего. Но сравнение должно быть лестное, потому что Пратчетта железно будут помнить через 50 лет.
(но ему проще)

У Пелевина заглавной книгой стало Поколение П, а оно уже сейчас не очень понятно современнику. Через десять лет его будут читать только студенты-литературоведы, и изнемогать от того, как же это нудно и ни о чём -- выпадут из узкого контекста.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-06-19 15:25 (ссылка)
Разве? Я Пратчетта не читал, а Фрая как раз да, и по рассказам пратчеттовских сюжетов мне показалось что у них ну очень много общего.

Ты не прав, у Пелевина Поколение П конечно самая известная книга, но не самая лучшая. Впрочем да-забудут и его и СНАФФ и 5П, а останутся ЧиП и пара повестей.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-06-19 15:38 (ссылка)
У Пратчетта совсем другая история. Пратчетт - циник, он смотрит на всё через призму цинизма и учит читателя быть циником и смотреть на всё свысока, в том числе на самого себя.
У него в мире всё гротескное, смешное или жалкое.

Фрай же живёт своими героями и учит читателя жить своими героями. У неё всё в мире красивое, осмысленное и немного опасное.

Ну и технические моменты все разные - язык, юмор, построение сюжета, характеры, быт. Никаких пересечений.


Вопрос, останутся ли. Может ничего не остаться. И это не вопрос качества текстов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-06-19 15:40 (ссылка)
А, ну ладно тогда, в любом случае Фрай пишет не стандартное фэнтези, но и ничего выдающегося, я такое в поезде или когда болею читаю, а так нет.

"И это не вопрос качества текстов."

Верно ага

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pilpilon
2012-06-19 17:46 (ссылка)
Пратчетт - романтик. ( особенно если первые книжки-капустники отбросить)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alamar
2012-06-19 18:28 (ссылка)
Он такой романтик, который пытается выглядеть жёстким, чтобы ему поменьше плевали в его романтичную душу.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pilpilon
2012-06-19 20:01 (ссылка)
Он совсем не жесткий, а ровно что упругий.
Он целиком в русле английской романтической традиции, Скотта-Стивенсона.
Он даже менее Стивенсона склонен стебаться над серьезными вещами.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -