Да вообще пиздец. Они везде. Самооценка товарища, наверное, базируется на умении упорядочивать чужое творчество единственно правильным способом.

Обратите внимание, я заявляю об уебищности вашей системы ценностей, вы же, в ответ, реагируете совершенно стандартно: намекаете на мою неполноценность в рамках этой самой системы. Дескать, если не любишь нацистов — значит, наверное, или еврей или гомик. Не любишь пафосных, напыщенных окололитературоведов — значит не открыл ни одной книги со школьных времен.

Отвечаю на ваш вопрос. Я не считаю любое литературное произведение по умолчанию говном. В мире полно хороших книг. Раньше я читал очень много, сейчас меньше, не всегда хватает времени. Но я убежден, что чтение большинства литературы проходит по категории развлечения. Кто-то ради развлечения читает Пушкина, а кто-то играет в компьютерные игры. Jedem das seine. И принципиальной разницы между упомянутыми товарищами нет.

А вот необоснованное высокомерие, основанное на факте знакомства с чужим творчеством, я не люблю. И людей, считающих, что чтение худлита есть охуенный способ саморазвития, я тоже не люблю. Очень не люблю.