Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-25 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Complex Numbers - ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ
Entry tags:politics, revolution

хотят твердой руки и железных рукавиц
В Египте, кстати, охуевшее исламское быдло
трудовой египетский народ, исполненный демократических
ценностей, проголосовал за презика-исламиста.

Теперь там снова будет военная хунта.
Положим, не сильно лучше, чем при мубараке,
но все лучше, чем деревенские пережитки средневековья
с религиозными тараканами в голове.

Народная демократия это хорошо, но на самом деле
в любой стране быдло народ совершенно ничего
не соображает, и следует за зомбоящиком муллой
наподобие стада баранов.

Способность мыслить сохраняет только меньшинство,
а большинство голосует сердцем, за жуликов и воров
и путина проституток.

Но в драматические моменты истории пассионарное
меньшинство выходит на площадь и дает по морде поганой
власти; поскольку скотоподобные трудовые массы заняты
в стойле жеванием отрубей трудовой деятельностью, власть
устоять не может, и обрушивается, со страшным грохотом.

Зато потом случаются "демократические выборы", и
скотоподобное крестьянское большинство берет реванш,
приводя в власти средневековых деревенских ублюдков с
библией и кораном вместо головного мозга.

Я это говорю не к тому, чтоб отменить выборы;
ясно же, что восстание всегда благо, и демократия -
тоже всегда благо, потому что и то и другое
противостоит застою и рабству и окостенению.
Но вот если деревенские быдломассы не хотят
избавляться от корана по-хорошему, их избавят
от корана по-плохому. Военной диктатурой,
например. Никто жаловаться не будет; если
быдломассы хотят твердой руки и железных
рукавиц, они ничего другого и не заслужили.

К сожалению, военная диктатура сама по себе
никого сознательнее не делает, она может разве
что расстрелять десяток мулл и попов. Но муллы
и попы - это не причина дикости и мракобесия,
муллы и попы - только симптом. Причина
мракобесия - в необразованности крестьянских
масс и в отупляющей бессмысленности деревенской
жизни; но заниматься всеобучем и урбанизацией
диктатура не будет, это не в ее интересах. Потому что
первое, что сделает избавившаяся от средневековой
дикости городская молодежь с айфонами - свергнет
эту самую диктатуру. С дальнейшим переходом
к "демократии", то есть, применительно к
арабским странам - власти звероподобного
деревенского быдла с религиозными тараканами в башке.
Дальше - снова военная диктатура и так далее.

На колу мочало.

Оно будет идти циклически,
диктатура/восстание/выборы/исламисты/диктатура
но в результате, думаю, население поумнеет,
а религиозников повыбьют. Европейцы поумнели же.

Я прожил в Глазго семь лет, и на моих глазах
жители переделали несколько церквей в театры
и пивные. Самую большую церковь в окрестности
университета закрыли и сделали в ней ресторан.

http://oran-mor.co.uk/

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]r_l
2012-06-25 13:44 (ссылка)
Турки, кстати, так и не поумнели. А почти сто лет выбивали дурь камалевцы.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-06-25 13:48 (ссылка)
Не, ну. Не Египет. Там например есть науки, а в Египте один Эл-Наши.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-25 13:50 (ссылка)
Так там только мубараки были, то есть, чисто военная власть, без прокладок демократии. В Турции была занятная система, но не сработала, теперь уже видно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-25 22:56 (ссылка)
Турция она очень разная. Стамбул -- вполне европейский город, народ вполне дружелюбный (по крайней мере, если не лезть в трущёбы). А сельская местность где-нибудь на востоке страны -- мрак.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-25 23:41 (ссылка)
Ну да, см.
Стамбул+туристическое побережье vs. материк.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-06-25 23:55 (ссылка)
Это верно. Замечу только, что Стамбул не туристический город, туристическое побережье на него нисколько не похоже. Поэтому именно Стамбул внушает некоторые надежды. Ну а Пушкин велик.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-06-26 01:52 (ссылка)
В Анкаре например отличный мат. департамент и три коммунистические партии.

Текущий бэклеш это скорее из-за евросоюза. Но возьмут же их когда-нибудь, куда денутся. Турция по факту часть Европы со времен Рабле.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-06-25 13:51 (ссылка)
он, кстати, был одним из кандидатов в президенты
http://elnaschiewatch.blogspot.com/2012/04/el-naschie-to-run-under-arab-socialist.html
но не срослось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-06-25 15:10 (ссылка)
египет кстати относительно урбанизированный (больше половины населения живут в городах, каир вообще гигантский), примерно как румыния.

Agricultural exports, which were 87% of all merchandise export by value in 1960, fell to 35% in 1974 and to 11% by 2001. In 2000, agriculture accounted for 17% of Gross Domestic Production and 34% of total employment

но у меня ощущение, что в ревсобытиях бедуины и труженики хлопковых полей не участвовали совсем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-25 15:37 (ссылка)
там же дофига недоурбанизованных люмпенов, лишенных айфона, айпада и фэйсбука
они, я думаю, в тахрире отчасти участвовали, примерно как наши черно-бело-желтые
на болотке

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-06-26 01:53 (ссылка)
Эти "города" хуже помойки, типа как Москва в последние 5 лет. Уродливое явление третьего мира. If you know what I mean.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oort
2012-06-26 15:09 (ссылка)
ага, но функциональному определению города они соответствуют. это не деревни, а города.
непонятно что имеется ввиду тогда под "деревенским быдлом", если оно давно не деревенское
и скорее всего несколько поколений не участвует в сельскохозяйственном труде,
с таким же успехом их можно называть "плохими людьми", авторитарным большинством и тд.

но именно "деревенское"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2012-06-27 03:17 (ссылка)
Ну воспроизводят знакомый быт, "большая деревня" типа. Я впрочем не уверен, что это так и есть -- я просто ретранслирую логику.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-06-25 13:50 (ссылка)
процесс идет, например
http://jozefpronek.livejournal.com/124322.html
в принципе - дури там, кажется, уже сейчас не сильно больше, чем в РФ
просто надо работать же, Ататюрк няшка
у него, кажется, таки получилось

(сетбэки в Турции связаны в основном с тем, что исламисты
начиная с 1980-х годов получают немалые бабки от
саудовцев, но это преходяще и вряд ли изменит общую картину)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]r_l
2012-06-25 13:51 (ссылка)
Ну дай бог, я за турков тоже болею. Они были в гораздо худшей жопе, чем Россия, надо сказать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -