Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-25 13:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Complex Numbers - ЗЕМНОЕ ПРИТЯЖЕНИЕ
Entry tags:politics, revolution

хотят твердой руки и железных рукавиц
В Египте, кстати, охуевшее исламское быдло
трудовой египетский народ, исполненный демократических
ценностей, проголосовал за презика-исламиста.

Теперь там снова будет военная хунта.
Положим, не сильно лучше, чем при мубараке,
но все лучше, чем деревенские пережитки средневековья
с религиозными тараканами в голове.

Народная демократия это хорошо, но на самом деле
в любой стране быдло народ совершенно ничего
не соображает, и следует за зомбоящиком муллой
наподобие стада баранов.

Способность мыслить сохраняет только меньшинство,
а большинство голосует сердцем, за жуликов и воров
и путина проституток.

Но в драматические моменты истории пассионарное
меньшинство выходит на площадь и дает по морде поганой
власти; поскольку скотоподобные трудовые массы заняты
в стойле жеванием отрубей трудовой деятельностью, власть
устоять не может, и обрушивается, со страшным грохотом.

Зато потом случаются "демократические выборы", и
скотоподобное крестьянское большинство берет реванш,
приводя в власти средневековых деревенских ублюдков с
библией и кораном вместо головного мозга.

Я это говорю не к тому, чтоб отменить выборы;
ясно же, что восстание всегда благо, и демократия -
тоже всегда благо, потому что и то и другое
противостоит застою и рабству и окостенению.
Но вот если деревенские быдломассы не хотят
избавляться от корана по-хорошему, их избавят
от корана по-плохому. Военной диктатурой,
например. Никто жаловаться не будет; если
быдломассы хотят твердой руки и железных
рукавиц, они ничего другого и не заслужили.

К сожалению, военная диктатура сама по себе
никого сознательнее не делает, она может разве
что расстрелять десяток мулл и попов. Но муллы
и попы - это не причина дикости и мракобесия,
муллы и попы - только симптом. Причина
мракобесия - в необразованности крестьянских
масс и в отупляющей бессмысленности деревенской
жизни; но заниматься всеобучем и урбанизацией
диктатура не будет, это не в ее интересах. Потому что
первое, что сделает избавившаяся от средневековой
дикости городская молодежь с айфонами - свергнет
эту самую диктатуру. С дальнейшим переходом
к "демократии", то есть, применительно к
арабским странам - власти звероподобного
деревенского быдла с религиозными тараканами в башке.
Дальше - снова военная диктатура и так далее.

На колу мочало.

Оно будет идти циклически,
диктатура/восстание/выборы/исламисты/диктатура
но в результате, думаю, население поумнеет,
а религиозников повыбьют. Европейцы поумнели же.

Я прожил в Глазго семь лет, и на моих глазах
жители переделали несколько церквей в театры
и пивные. Самую большую церковь в окрестности
университета закрыли и сделали в ней ресторан.

http://oran-mor.co.uk/

Только так.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]paperdaemon
2012-06-25 14:50 (ссылка)
Вот тут Греф тоже объясняет, почему народ нельзя подпускать к власти и к информации:

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=0QQwCzw_UcM

И потому странно, почему Михаил Вербицкий (ученик фриковатого "эксперта" Хазина) до сих пор не в правительстве РФ или Сколкове, ведь он ратует практически за то же самое, что сейчас это правительство вытворяет, параллельно и картинно возмущаясь за откровенно мракобесную политику, которую правительство ведёт в отношение всех "несвоих".

"Причина мракобесия - в необразованности крестьянских масс и в отупляющей бессмысленности деревенской жизни; но заниматься всеобучем и урбанизацией диктатура не будет, это не в ее интересах"

А по-моему, причина мракобесия - в желании одного небезызвестного "богоизбранного" пустынного народца всё время быть на плаву и на верху "пирамидки", распространяя вокруг себя "образование" в качестве "полезной" - в первую очередь для них, но ограниченно-урбанистической, объективистско-матричной, офисно-невротической "социализации" (по сути - дрессуры) без каких-либо моментов самоосознания, т.е. хипстерства - и делается это исключительно в интересах того самого меньшинства, по типу того, что сейчас заправляет всем в рашке. Да и с хипстерами удобнее обращаться - кинешь им новую бирюльку (а на самом деле старую и глючную, но в новой упаковке), а они и рады, а ведь деревенское быдло может и вовсе погромъ(тм) устроить!

Пора бы уже тебе избавиться от снобистской дихотомии типа "деревня-город". Лично я - за информационно и технически оснащённые пригороды, где тебе и интернеты и прочие удобства, и пастораль со свежим воздухом, да с птичками-цветочками.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vadiboom.livejournal.com
2012-06-25 16:24 (ссылка)
Пригород - это город, фактически.
И если в деревне появятся "интернет и прочие удобства", нормальные дома и население, то это будут простые "поселки", а не деревня.
В маленьких странах статус города дают от 300 человек населения и надлежащей инфраструктуры.
В более крупных пригород съедается агломерацией города и никто не будет называть это деревней.
Сельским хозяйством на должном уровне занимаются фермерства различные, что тоже совсем не деревня.
Деревня - это крестьяне XVI века с деревянным туалетом и выгребной ямой, фактически просто ночлежка бомжей лежащая вдали от всех дорог.
Деревенское быдло само ничего не может сделать, оно как ядро мятежей не может существовать в принципе, только как мясо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Пригород - это город, фактически.
[info]beotia
2012-06-26 04:29 (ссылка)
Ни разу не, кстати говоря.

> В более крупных пригород съедается агломерацией города и никто не будет
> называть это деревней.

Ну, деревней-не деревней, а пригородом будут называть. Поскольку в России я о пригородах не слышал (хотя нет, есть все-таки интересные местечки в Подмосковье, типа Рублевки, городков помельче (Руза, Тучково, с великолепно иллюстрирующим суть пригородов Бойко-Великим) (хотя там тоже российская, гм, специфика, со стрельбой) и дачных поселков), буду говорить о сабёрбии, будь она неладна. То есть, пригород-это толпа белых американцев среднего и пожилого возраста и их отпрысков, консервативных, в большинстве своем, взглядов, еженедельно посещающих церковь, стригущих купоны (а то и нет), и все это-на машине, ибо расстояния, прошу прощения, невъебенные. Consumerism, conservatism, complacency. Снести б все к чертям.

Впрочем, кому я это рассказываю, Вы же тоже там где-то живете, знаете, небось, про white flight, хайвэи и тому подобные "подарочки" дедушки Эйзенхауэра. У ded_mitya было в блоге про то, как Генерал (жаль, не Де Голль) разгромил профсоюзы железнодорожников своим волевым решением.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]napishinapishi.livejournal.com
2012-06-25 18:08 (ссылка)
экие вы тексты пишете

(Ответить) (Уровень выше)

если "деревенское быдло" не будет
[info]mvolcoff.livejournal.com
2012-06-25 19:26 (ссылка)
копаться в говне пока офисный планктон клубится кокаином,то что жрать будут хипстеры?
нехоршо ругать жертвы ,которые кормят массу никчёмных городских бездельников

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: если "деревенское быдло" не будет
[info]tiphareth
2012-06-25 19:45 (ссылка)
деревня не производит ничего на продажу
жратву производят промышленно и импортируют
>копаться в говне
нахуй нужно

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

в городе что ли
[info]mvolcoff.livejournal.com
2012-06-25 19:49 (ссылка)
промышленно производят?
сыры там,сметану,пшеницу,помидоры клубнику и пр.?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в городе что ли
[info]industrialterro
2012-06-25 20:13 (ссылка)
Ну, кое-что можно и промышленно производить, но, таки да, молочные продукты, мясные, хлеб, картофель и т.д. - это всё от фермеров идёт. С другой стороны, многие фермерские хозяйства в развитых странах нынче автоматизированы и выглядят почти как заводы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в городе что ли
[info]tiphareth
2012-06-25 21:03 (ссылка)
>автоматизированы и выглядят почти как заводы

я именно это имел в виду

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в городе что ли
[info]industrialterro
2012-06-25 22:04 (ссылка)
С другой стороны, с агрокультурами всё несколько сложнее, чем с животноводством - у нас, например, помидоры из городских парников стоят в 2-3 раза дороже, чем огородные или привезённые из Испании (sic!). Может где-то и по-другому, не знаю, но у нас всё так.

Ну и, как выращивать ту же рожь, пшеницу или сахарный тростник в необходимых количествах без использования пахотной земли я, честно говоря, себе не представляю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в городе что ли
[info]lansky
2012-06-26 01:07 (ссылка)
ну работники могут ездить из поселков=микро-городов

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в городе что ли
[info]industrialterro
2012-06-26 10:08 (ссылка)
Ну, не знаю, у нас в Беларуси пытались построить агрогородки - пока получается адское говнище.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в городе что ли
[info]panduro
2012-06-26 23:20 (ссылка)
чтобы выращивать достаточное количества злаков и прочего на пахотных землях нужно где-то промилле населения
с учётом того, что они обеспечены хорошей техникой и знают, что делать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: в городе что ли
[info]industrialterro
2012-06-27 10:11 (ссылка)
"чтобы выращивать достаточное количества злаков и прочего на пахотных землях нужно где-то промилле населения
с учётом того, что они обеспечены хорошей техникой и знают, что делать"

Ну, с этим никто не спорит - Мугабе попробовал и эпично отсосал.

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в городе что ли
[info]hugo
2012-06-25 20:47 (ссылка)
Даже не знаю, дочего доебаться первее.

Промышленно = "в городе" далее.

Сыр делают из скисшего молока - сырья. Так что, да. Сыр производят "в городе". Любой пост-продукт от молока можно произвести "в городе".

Помидоры "черри", например, тоннами делают "в городе", например. Тепличные же. Растут за 2 месяца почти.

Единственное, что невозможно производить "промышленно" \ "в городе", это базовые ништяки вроде крупы и зерновых. Всё, что от этого происходит, потрбляет это, может быть уже произведено "в городе" (коровье молоко, например, что и делается).

(Ответить) (Уровень выше)

Re: в городе что ли
[info]tiphareth
2012-06-25 21:02 (ссылка)
крупно-товарным производством на комбинатах
работники живут в городе

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -