Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-06-27 00:51:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Twilight Command - PLAUEN 1997
Entry tags:judeo-christianity, obrezanie

запретили кровавое обрезание
Носик возмущается насчет того, что немцы запретили
кровавое обрезание.

http://dolboeb.livejournal.com/2357289.html

Обрезание, конечно, варварская практика
важный религиозный обычай, но почему, спрашивается,
Антон не возмущался, когда власти запрещали женское
обрезание? Тоже ведь варварская практика
важный религиозный обычай,
никакой разницы вообще.

Обрезание, вообще-то, изначально пропагандировалось
как мягкая форма кастрации, для излечения детей от
пристрастия к онанизму; вместе с прижиганием члена
карболкой, удалением клитора и лоботомией.
Сейчас лоботомию уже не применяют, а член все
равно урезают большинству американцев, хотя
женские обрезания уже запретили.

Вот полезный ресурс, где подробно рассказывается, почему.
http://www.circleaks.org/index.php?title=Main_Page

А что до немцев, которые запретили кровавое обрезание,
надо было не хлопать клювом, когда в Европе запрещали female
genital mutilation
, а настаивать на том, что это будет культурный
геноцид, антисемитизм, и женщина с необрезанным клитором
и без зашитых половых губ рискует получить рак шейки матки с
вероятностью на 49.1 процент выше, чем зашитая и без клитора.
Проебали, теперь не жалуйтесь. Потому что разницы никакой.

То есть, конечно, радости в подобных запретах мало:
не дело государства вмешиваться, когда частные лица желают
отрезать своему младенцу кусок члена и зашить малолетней
дочери влагалище. С другой стороны, некоторые обычаи до
того отвратительны, что лучше бы их не было.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]twenty
2012-06-27 18:03 (ссылка)
http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#Sexually_transmitted_diseases
здесь все вранье?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2012-06-27 18:16 (ссылка)
Когда у меня родился сын, мы поинтересовались у врача насчет
влияния на здоровье, на что врач нам сказал, что strong evidence
никакого нет, а в некоторых случаях обрезание еще и вредит.
Если выбирать между статьей в вики и тем, что сказал врач
лично мне, то я выберу второе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-27 19:05 (ссылка)
там не статья, там ссылки.
некоторые врачи и гомеопатию рекомендуют, что ж теперь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-06-27 19:15 (ссылка)
само собой
у них лобби же
http://www.circleaks.org/index.php?title=Main_Page
подтасовывают

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-28 04:05 (ссылка)
может я тормоз, но я не нашел там вообще никакого обсуждения статей, или фактов,
только компромат на каких-то непонятных личностей
"is Jewish" "is homosexual" "is also a feminist" "was caught with a hoard of child porn"
скандалы, интриги, расследования.
вообще сайт какой-то кранковский, больше всего на консервапедию похож, но та хоть веселая местами

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-28 12:01 (ссылка)
никаких "фактов" нет
есть мафия подтасовщиков, половых извращенцев дурного толка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-28 14:57 (ссылка)
на колу мочало
вот эти вот например http://en.wikipedia.org/wiki/Circumcision#Sexually_transmitted_diseases данные где-то обсуждаются, кроме как на уровне "жиды-пидорасы-феминисты"? публикуются альтернативные неподтасованные данные?

потому что "на пальцах" я вполне понимаю, что происходит: для многих патогенов слизистая является основным местом проникновения в организм (на этом, например, основано действие некоторых вакцин, вызывающих местный иммунитет), а после обрезания слизистая сильно уменьшается в размерах и грубеет -> уменьшается вероятность микротравм. дальше нужно конкретно с цифрами смотреть, какая получается разница для каких патогенов, и т.п.
а про жидов-феминистов мне как-то не очень интересно, извините

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-28 15:43 (ссылка)
хуй тоже можно отрезать, с такой же аргументацией
если отрезать хотя бы 1/3 хуя, образуется шрамовая повехность
вместо слизистой, дальше аргументация та же

суть обрезания примерно в этом и состоит, это одна из версий
ритуальной кастрации

естественно, что человек без хуя меньше ебется и не может заразиться
ну или без части хуя, пропорционально количеству отрезанного

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-28 17:41 (ссылка)
ага, во-первых, я горшок вернула целым, во-вторых, он уже был битым, а в-третьих, я его не брала.

так что, есть снижение вероятности заразиться? или это все ничем не подтвержденная хуйня и подтасовки? или плюсы есть, но они перевешиваются минусами? или минусы есть, но они перевешиваются плюсами? потому что это все разные исходы вообще-то.

последнюю фразу я не понял. обрезанные меньше ебутся, и поэтому не заражаются?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-28 18:01 (ссылка)
насколько мне ведомо, снижение вероятности не доказано (вместо доказательства
имеется wishful thinking ебанутых кастраторов-фетишистов), но если докажут, я не удивлюсь,
потому что в результате кастрации человек делается неспособен к сексу
частичная кастрация приводит к частичной неспособности,тоже ничего удивительного

в любом случае, разговаривать о медицинских деталях с наперсточниками-кастраторами
нежелательно, ибо на медицинские детали им глубоко начхать, как и всем остальным
чтобы серьезно относиться к подобной дискуссии, надо быть полным олигофреном
по факту, речь идет о религиозном фетишизме, типа "креационистской науки"
я по этим ссылкам и не хожу даже, нахуй нужно
и креационизм не изучаю, по той же причине

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-28 18:28 (ссылка)
так вот я об этом и прошу.
откуда ведомо? есть какие-то данные? или только сайт, где написано что MM -- жид, NN -- феминист, а OO -- жидофеминист?
про частичную неспособность тоже хорошо бы результаты.
дайте тогда правильные нефетишистские и некреационистские результаты.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-28 21:51 (ссылка)
а зачем? это как интересоваться, был ли холокост
и просить ссылок на доказательства, что был или что не было
доказательств и того и другого дохуя, но они все фальшивые,
потому что вопрос сугубо религиозный

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-29 02:00 (ссылка)
не знаю, а зачем писать такой длинный пост, если вопрос не интересует?

для евреев, авторов сайта circleaks и для мусульман вопрос однозначно религиозный.
но это не значит, что медицинского аспекта нет, он есть и вполне доступен для изучения

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-06-29 02:25 (ссылка)
ну, кастрируйте себя, например, урежьте руки-ноги, глаза выколите
потом поинтересуйтесь "медицинским аспектом"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-06-29 05:10 (ссылка)
кажется, для вас это тоже вопрос религиозный.
извините, больше не пристаю тогда

а то оскорбленные верующие и все такое

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -