Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-07-14 11:59:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Throbbing Gristle At The Brighton Polytechnic (1978)
Entry tags:censorship

голосование по закону о клевете
Все знают про закон о цензуре Интернета, выдвинутый
и единогласно поддержанный "Сп. Россией". А вот про
голосование сп.росистов по закону о клевете:

"Справедливая Россия" (до конца 2011 года одна из партий

поддержки Путина, ныне претендующая на некоторую степень
оппозиционности) - не решилась голосовать против этого
закона.

В третьем, окончательном, чтении ПРОТИВ проголосовали
только два депутата-спросовца - Оганян и Беляков (во
втором чтении - один только Оганян).

57 депутатов от "Справедливой России" (во втором чтении -
59) НЕ УЧАСТВОВАЛИ в голосовании.

5 человек (Мизулина, Зотов, Митрофанов, Кузьмина, Лакутин)
голосовали ЗА.

* * *

Вот тут Мальгин жалуется насчет нового закона.
http://avmalgin.livejournal.com/3183775.html

Меня бесит "сп. россия", эти гебешные бляди
голосуют по указке, но при этом постоянно
изображают дикую "оппозиционность".
Ненавижу их.
Гаже Мизулиной в этой думе никого нет вообще, это
квинтессенция всего подлого, тупого и отвратительного.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]brooklyn
2012-07-14 17:45 (ссылка)
По-моему государство сознательно проводит "американизацию" российской политики. То есть что бы граждане не интересовались, например, легитимностью правительства, его экономической и социальной политикой, а другими щекотливыми вопросами, а проводили время в "культурных войнах". То есть обсуждали бы права секс-меньшинств, аборты, дарвинизм и.т.д. "Справедливая Россия" видимо было создана как попытка искусственно создать "демократическую" партию в противовес "республиканской" Единой России, что бы была иллюзия выбора. Между прочим получилось, Сурков молодец.

С одной стороны правительству выгода что все обсуждают педофилов (с подачи проправительственных СМИ и блогеров), а не вступление в ВТО, а с другой стороны, непонятно, на что они рассчитывают в длительном плане. Вроде бы не было прецедента что бы консерваторы выиграли "культурную войну". А тут они буквально вынуждают революционную буржуазию, тоже, между прочим, довольно консервативную, поддерживать геев, лесбиянок, феминисток, разрушение патриархата и атеизм. А это, между прочим, может размыть основы режима, правда не быстро, лет 20-30 понадобиться, как минимум, но гораздо более радикально. Авторитаризм в России, насколько я понимаю, во многом держится как раз на гендерных иерархиях, если они начнут рушиться, то большинству населения не будет надобности что бы им управляли каратисты позирующие с голыми торсами.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-07-14 18:05 (ссылка)
Толково написали, но скучно. В наших этих интернетах не приветствуется такая серьёзность. Поэтому мы будем обсуждать ужасы педофилии!
(как в этом журнале, так и везде!)

А что такое ВТО? Кто бы знал вникал разбирался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-07-17 06:30 (ссылка)
Вы перепутали (сознательно?), в этом журнале обсуждают ужасы педоистерии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-07-14 19:18 (ссылка)
Какой-же вы охуенный!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bronyuk.livejournal.com
2012-07-15 03:43 (ссылка)
Авторитаризм в России ничем не разрушить еще лет 100-150. Уж извините. Как бы я сам не хотел его разрушить, не получится. Честно. Я ненавижу его всей душой, но моя интуиция, знание истории и глубокое душевное понимание быдломасс говорят об обратном.

Единственный вариант - это создать видимость авторитаризма. Т.е. вместо президента официальная должность царя-главнокомандующего, например, реальными полномочиями не подкрепленная.

Вся цепочка бреда держится за Путина. Они там сами не понимают, почему это все работает. Нихуя ведь не делают, только пилят.

Пока любой бред подкрепляется царем - он проходит, потому что у всех-всех-всех в подсознании записано, что так и надо. Даже у Миши, он тоже на авторитаризм дрочил. Опять извините, но правда.

Любое отклонение от указа царя - и у машинки, которая считает себя человеком, возникает панический страх смерти.

Т.е. если убрать эту подпорку, то все пидарасы пиздой накроются. Потому что их даже небольшой протест будет смывать в канализацию.

Второй вариант - это царь с головой на плечах. Но таких нет. Лимонов самый достойный, например, но все равно не айс. Он Сталина считает не хуже Ленина.


Вообще, хочу, чтобы свободное производство начало захватывать мир. Чтобы либеральные социалисты в России пришли к власти, чтобы США этому резко воспротивилось и началась война. Чтобы русские забыли про православие и в них пробудилась славянская языческая ярость и они пошли бы пиздить НАТО. Чтобы хакеры начали взламывать их военное вооружение и убивать капиталистов их же оружием. Мы бы победили, а потом бы начали взрывать церкви и банки по всему миру.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -