Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-03 15:07:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Amon Duul II - ANTHOLOGY 1975
Entry tags:anti-russia, lj

воняет, злобный, вечно пьяный, и похож на говно
Кашин про Перлу; чудесное.

...Это, в общем, довольно заезженный и не вполне честный

прием С когда читаешь подряд тексты одного автора за
разные годы, находишь какие-то противоречия между ними и
торжествующе заявляешь: вот, мол, как он, мерзавец,
колеблется вместе с линией партии! Но даже если бы я
захотел, я бы не смог использовать такой прием в отношении
Андрея Перлы. В его творчестве никаких противоречий
нет. Сколько я его помню, из года в год, он всегда писал
одно и то же: заигрывать с народом нельзя, идти на поводу
у народа нельзя, пролетарий С бездельник с примитивными
запросами, и вообще: "Ничего нет отвратительнее и пошлее
(а иногда и подлее) "сближения с народом"". Может быть,
Андрей Перла С вообще самый "антинародный" и
антипролетарский публицист в России. "Капитализм С это
такой общественно-политический строй, при котором правят
капиталисты. Все прочие изволят подвинуться. Мы платим
налоги, общество живет на наши деньги. Требуем
соответствующего к себе отношения. Не будет больше Россией
управлять ни кухарка, ни доярка, ни многодетная
мать-одиночка, ни даже пенсионерка, вся в медалях". Он
всегда писал только так, и в этом смысле его не в чем
упрекнуть. Когда он лишился возможности писать такие
тексты, он просто удалил свой аккаунт из ЖЖ.

Наверное, стоит объяснить, что случилось в жизни Андрея
Перлы. Газета "Самарское обозрение" (он сам из Самары)
сообщила об этом 9 июля. Андрея Перлу назначил своим
помощником полпред президента в Уральском федеральном
округе Игорь Холманских. О назначении газете сообщил сам
Перла, отказавшись от дополнительных комментариев.

Есличо, Игорь Рюрикович Холманских это такой "простой
рабочий человек", из цеха, который обещал вместе с другими
рабочими приехать и отпиздить столичных белоленточников;
и за это Путин его назначил инцитатусом, возглавлять
уральский федеральный округ.

А в качестве заместителя сей бесстрашный путиноносец
взял себе Перлу.

Мораль этого понятно какая. Перла положил свою жизнь
на прославление Путина, который спасет Россию от народного быдла;
а Холманских прославился тем, что это самое народное быдло
старательно изображал в зомбоящике. Но никакой разницы между ними нет.

На самом деле "народ" это страшилка, никакого "народа"
не бывает. То есть быдло, оно же "русский народ",
оно же "простой человек" это такой символический предмет,
которого все боятся, и все его ненавидят, потому что он
воняет, злобный, вечно пьяный, и похож на говно.

"Народ" есть патриотический симулякр, инцитатус, изображаемый
рабами императора за деньги, чтобы запугать противников
императора, и сторонников его тоже запугать. Никакого
"народа" нет, и слава богу. Есть тупые ублюдки, вроде ваенги,
холманских и нашистов в бложеках, которые его изображают,
с разной долей артистизма. Радио шансон, в вечном поиске
водки, плетки и стойла. Православная инквизиция и православная
Хизоболла, с патриархом Гундяевым, Чаплиным, и байкер-клубом
"Ночные волки". "Наш сапог свят" и косые ухмылки гастарбайтеров,
которым заплачено за присутствие на патриотическом митинге.



Есть, конечно, огромная аморфная масса, без единой
мозговой извилины, которая обретается где-то в окрестности
зомбоящика, и тупо повторяет все услышанное на программах
зомбоящика, "две ноги плохо, четыре хорошо". Но через
минуту эта же самая биомасса будет скандировать "четыре
ноги плохо, две хорошо", и ничего не заметит даже.

Обращать внимание на это говно незачем вообще.
Никакого "русского народа", тем более "православного"
и "пропутинского", не сушествует. И слава богу, что его
не существует, еще чего. Не ебите себе мозги.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]curlysue
2012-08-04 12:28 (ссылка)
Вот меня прикалывает, когда про людей говорят "человечки".

- Сейчас к тебе человечек один придет от меня...
- Мой родной человечек...
- Она такой прекрасный, светлый человечек...

Я все время при этом думаю: а почему не "человечишка"? Это было бы круче же.

- У моих людишек айпад есть.

По-моему, прекрасно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]generationp.livejournal.com
2012-08-04 13:20 (ссылка)
ахаха)))
браво!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-08-04 14:16 (ссылка)
Мерзкие, ничтожные людишки!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-08-04 17:38 (ссылка)
> а почему не "человечишка"?

Как версия.
Потому, что это из детства:

Точка, точка, запятая вышла рожица кривая; палка, палка, огуречик - вот и вышел человечек.

По такому примерно алгоритму и делают из людей человечков, как это написано здесь про какого-то Андрея Перлу.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]asper
2012-08-04 18:21 (ссылка)
Если к вам пришли гости, а у вас совсем ничего нет, пошлите человека в погреб, пусть принесет айпад с рецептами бараньих ног.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]szg_akt2
2012-08-05 15:32 (ссылка)
У нас с Вами совершенно разное чувство стиля. А вот мне кажется, что это блестящее выражение. Я Вам раскрою секрет. Я пишу роман - готов процентов на 80. Он будет называться "Возмужание человечков".

Вот опубликованные отрывки из него:

среда, 1 июня 2011 года, 09.00

Каждому сыну по хорошему папеszg3  Каждому сыну по хорошему папе

«Пока Старый делал уроки, играли с Мелким в шашки…»

1 июня принято говорить о правах детей. Но главное их право — право на любовь своих родителей. «Частный корреспондент» нашёл в Сети самого лучшего папу на свете и торопится поделиться его записками с читателями. Подробнее




(за вводку и комментарии я ответственности не несу)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 17:01 (ссылка)
Пиздец! Убейтесь об стену срочно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 17:02 (ссылка)
Рынок решит. Невидимой рукой ;)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 17:08 (ссылка)
О боже, вы это еще и продавать собрались? Вот это самомнение, мне бы такое.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 17:08 (ссылка)
Очень смешное зрелище — человечки в парикмахерской!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 17:18 (ссылка)
Ну так снимите ролик и выложите на ютуб. Но писать буквы руками... о боже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 17:25 (ссылка)
Это, знаете ли, закон жизни рода человеческого. Пока ты молод, ты меняешь мир. Когда ты становишься старым (как я сейчас), ты передаешь свой опыт молодым. Пришел их черед менять мир. Для этого придумали буковки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 17:38 (ссылка)
А как вы изменили мир, ну-ка, коротенько, тезисно, что конкретно вы в нем поменяли?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 17:45 (ссылка)
Очень много писать. Построил (достроил) завод, маленький, правда, принял участие в строительстве нескольких очень больших комбинатов, спас крупнейшего российского подрядчика - госкомпанию - от приватизации и разорения + еще пяток поменьше, выпил много вина в хорошей компании, сделал счастливым несколько женщин, основал научную школу (правда, потом сам и обнаружил, что направление оказалось тупиковым), повоевал рядовым (ефрейтором) на войне, но никого не убил - я был связистом, написал лозунг, под которым в Европе проходят миллионные (sic!) демонстрации, организовал три забастовки (две проиграли, одну выиграли), научил многих учеников отличать добро от зла, заделал несколько детей, написал пару книг и еще книги три пишу в процессе - реально очень много всего...

Зачем Вам это знать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 17:50 (ссылка)
Чтобы понять, какой опыт вы собрались передавать своим детям, вы же выше написали, что пишете буквы руками именно для этого.

Ну что сказать, хуевый у вас опыт. Оставьте-ка его лучше при себе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 17:53 (ссылка)
Тогда вы (не лично Вы) останетесь без заводов. Это Вам и уважаемому создателю тифаретника только кажется, только КАЖЕТСЯ, что вам заводы, которые мы строим, не нужны. Если бы их не было, Вы, простите, прятались бы по пещерам от волков завернутой в шкуру. Ничего личного. Убежден, Вы это поняли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 18:03 (ссылка)
Вы идиот. Я с большим удовольствием останусь без заводов, построенных вами.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 18:05 (ссылка)
А Вы подкупающе милы.

И завод, мной построенный, я Вам не предлагаю ни в коем случае. Я привык работать на государство. Если только Вы не любите рыбу и морепродукты. Это судоремонтный завод. Траулеры должен ремонтировать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 18:13 (ссылка)
Бог ты мой, а вы точно не генератор текстов? Я не могу поверить, что человек может быть таким идиотом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 18:16 (ссылка)
Ассистент филиппов - https://sites.google.com/site/tajnaaziznassistenta/istoria-podvigov-assistenta-filippova - утверждал, что никакого Гафурова не существует, а cзг-акт2 - это аватара Д.А.Митиной.

Если он Вам мил, Вы можете присоединиться к мнению ассистента.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 18:18 (ссылка)
Пиздец! Пиздец! Пиздец!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 18:19 (ссылка)
Это был призыв?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 18:29 (ссылка)
Слушайте, а опишите женщину, которая родила от вас детей. У нее слюна изо рта не течет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 18:33 (ссылка)
Высокая, красивая, кареглазая, очень богатая (я был беднее), довольно вздорная...

Мадам, Вы требуете от меня невозможного - чтобы я сохранял объективность в описании б.жены. Это Вам следует с ангелом разговаривать, и то, сомневаюсь, что у него получится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 20:08 (ссылка)
Да я всего лишь спросила, не течет ли слюна у нее изо рта. Как можно предположить. И именно на этот вопрос вы мне и не ответили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 20:13 (ссылка)
так сам вопрос идиотский.

Это тот самый вопрос, на который любой разведенный муж ответит: "да, течет". Независимо от того, течет ли или нет.

Такова природа человеческая.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2012-08-05 20:29 (ссылка)
Пиздец! Пиздец! Нет, я не верю, что вы живой, вы порождение Скайнета, я знаю. Вы пришли из будущего, чтобы убить меня.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Все, пред чем я полон страхом
[info]szg_akt2
2012-08-05 20:31 (ссылка)
" знаменитый католический святой, «учитель церкви» – вероятно, лучший западный мыслитель своего времени – Петр Дамианский (помещенный Данте на Седьмое небо) в трактате «О божественном всемогуществе» утверждал, что Господь не просто может вершить деяния, противные закону противоречия, но и в состоянии уничтожить прошлое. Не все из нас католики, да и сама Римская церковь во времена святого Фомы отказалась от этой теории. Но почему-то слишком часто она приходит на ум"


http://terra-america.ru/Default.aspx?pageid=6&ItemId=200

(Ответить) (Уровень выше)

Это хорошие стихи!
[info]szg_akt2
2012-08-05 20:33 (ссылка)
ПАРКИ *
<1892>
Будь что будет - все равно.
Парки дряхлые, прядите
Жизни спутанные нити,
Ты шуми, веретено.

Всё наскучило давно
Трем богиням, вещим пряхам:
Было прахом, будет прахом,-
Ты шуми, веретено.

Нити вечные судьбы
Тянут парки из кудели,
Без начала и без цели.
Не склоняют их мольбы,

Не пленяет красота:
Головой они качают,
Правду горькую вещают
Их поблекшие уста.

Мы же лгать обречены:
Роковым узлом от века
В слабом сердце человека
Правда с ложью сплетены.

Лишь уста открою - лгу,
Я рассечь узлов не смею,
А распутать не умею,
Покориться не могу.

Лгу, чтоб верить, чтобы жить,
И во лжи моей тоскую.
Пусть же петлю роковую,
Жизни спутанную нить,

Цепи рабства и любви,
Все, пред чем я полон страхом,
Рассекут единым взмахом,
Парка, ножницы твои!

* Богини судьбы у древних римлян.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-08-07 12:48 (ссылка)
Ндаа, на Курлисью нет Лукэтморона, трэд был бы веселее.

(Ответить) (Уровень выше)

-- сказала домохозяйка
(Анонимно)
2012-08-06 04:05 (ссылка)
Вот это БИОГРАФИЯ у человека, не то что у НЕКОТОРЫХ.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oldschoolman
2012-08-06 12:59 (ссылка)
У вас очень хорошие дети, но то что вы делаете руками...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-08-05 17:30 (ссылка)
Рынок решит положительно, потому как тема безпроигрышная. Это вроде "Советы молодой маме: от нуля до года" или "Как самостоятельно сделать крышу на дачном вагончике" или "Расставьте мебель по фен-шую" - всегда идёт на ура.

Написано уже Чуковским "От двух до пяти"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 17:37 (ссылка)
Нет беспроигрышней "темы" (думаю Вы имеете в виду жанр все-таки), чем детектив или женский роман.

Но не каждый автор детектива видит свой текст на бумаге. И далеко не каждый (-ая) автор женского романа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-08-05 17:53 (ссылка)
Какой жанр может быть у книги "Как самостоятельно сделать крышу на дачном вагончике"?
Это именно тема книги. Сейчас такими книгами и завалены книжные прилавки.
Как построить дачу, воспитать детей, бросить курить, заработать миллион.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 17:57 (ссылка)
эээ.... Я, конечно, знаю, как построить дачу и заработать миллион. Но делиться этим не стану. Да и не думаю, что это воспроизводимо, а, раз так, то, никому и не интересно.

Как воспитать детей и как бросить курить, я не знаю.

И я, признаться, не понял, к чему эти темы Вы привели. У меня как-то выработался механизм в голове, позволяющий не замечать на прилавках книги, мне не интересные. Я их просто не вижу. В этой связи никак не могу прокомментировать Ваши суждения о преобладании той или иной темы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-08-05 18:29 (ссылка)
По приведённой вами ссылке я прочитал три-четыре абзаца, как я понял, вашего текста.
Вы описываете отношения между отцом и двумя малолетними его сыновьями. Ваш роман будет так и называться:
"Возмужание человечков" - типа ваши наблюдения и в тоже время в ненавязчивой форме СОВЕТЫ читателю на примере ваших детей, как правильно им надо "мужать".

Это такая сейчас, требующая большого спроса, не художественная, но "советующая человеку литература" как правильно жить. В такой литературе тоже есть мораль, остро востребованная сейчас обществом - как и правильно устроенная крыша над дачным вагончиком.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 18:32 (ссылка)
Я понимаю Вашу логику. Но я ее отрицаю. Если хотите (а теперь, даже и если не хотите, все равно) я во вступлении напишу, что я не знаю, как воспитывать детей.

Точнее: знаю, но в книге это никак не отражено. Потому что человечки мужали в полном противоречии с моими теориями. ;) Так часто случается.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-08-05 18:37 (ссылка)
Обязательно напишите!
А то если у меня по трём-четырём абзацам сложилось мнение о вашем произведении, как о морализаторском и "советовательном", то и другие ваши читатели получат дискомфорт от нарисованной идиллии и того, как именно можно жизнь превратить в такую идиллию.
Жизнь она сложнее и коварнее. И интереснее.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2012-08-05 18:40 (ссылка)
> Я понимаю Вашу логику.

Кстати, вы читали Чуковского "От двух до пяти"?
Прочитайте, тогда лучше поймёте, что я хотел сказать.
И может быть внесёте что-то своё в свой роман.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 20:39 (ссылка)
Читал, конечно. Все читали. Хорошая книга. Но человечки уже много старше пяти.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2012-08-05 20:46 (ссылка)
Раньше дети быстрее взрослели.
Сейчас детство дольше длится.
То ли издержки, то ли завоевания цивилизации.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2012-08-05 20:47 (ссылка)
Не думаю. Это в очень большой степени биология. Лет до 12 точно. Общество просто не в состоянии повлиять на развитие мозга.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -