Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-12 13:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:Олег Гапонов - Лучшие 10 песен за 20 лет
Entry tags:anti-russia, rpc

40% православных уверены в существовании Бога
Прекрасно.
http://www.carnegie.ru/events/?fa=3725

С начала 2000-х гг. и до 2008 г. снова шел значительный рост
количества православных - до 75%. Присоединение к
православию большого количества людей в рамках этого
всплеска связано с положительным отношением к власти
(Владимиру Путину) на данном этапе и с тем, что Русская
православная церковь осознается как неотъемлемый элемент
великой России.

60% православных не относят себя к религиозным людям,
отметил Б. Дубин. Более того, подчеркнул он, только около
40% православных уверены в существовании Бога, а около 30%
из числа тех, кто называет себя православными верующими,
вообще полагают, что Бога нет.

РПЦ это по сути партия власти, суррогат
"Единой России". И вступают в нее по тем же
соображениям.

Но вообще, системная ошибка
наших соотечественников - соотнесение себя с Россией,
то есть патриотизм. Причем подвержены этой заразе,
как и православию, все слои общества, даже образованные
классы. Скажем, белоленточное движение эпично сдулось
после одной поездки в Крымск, все стали дружно давать
интервью о необходимости самовластья и прелестях кнута
о достоинствах нашистских комиссаров и лично Р. Шлегеля,
с которыми они в этот Крымск ездили.

Спрашивается, нахуя.

Лично мне этот самый Крымск ничуть не ближе Гондураса.
То есть конечно жалко жителей, но это не моя
страна
. Для "оппозиции", участие в правительственных
акциях по "устранению последствий наводнения" не только
не нужно, но вообще вредно. Потому что приводит
"оппозицию" к одному знаменателю с нашистами, причем
нашисты, естественно, оказываются все в белом и даже
гораздо лучше. "Одно же дело делаем". Делать одно дело
с путлером значит стать нашистом совместно жрать говно.

Лучше бы в Гондурас ездили.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]maniak-dz.livejournal.com
2012-08-13 00:24 (ссылка)
Использование быдла побеждает саму цель революции.

В первичных итерациях - да, потому что исторический процесс повторяется циклами. Миша недавно уже высказывался о цикличности военных и религиозных диктатур в исламских странах.

Я тоже был бы счастлив, если бы через пруд был мост, на котором сидели купцы и продавали нужные крестьянам товары, а революция свершалась группой просвещённых людей, но это маниловщина. Реальность такова, что относительно цивилизованного ублюдка Асада нельзя свергнуть иначе, как руками религиозных отморозков, которых зачистят после войны. Mutatis mutandis...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-08-13 00:36 (ссылка)
эротическая маниловщина, точно.

вообще проблема Миши, и всей этой тусовки, в том, что они закрывают глаза на одну из трех главных компонент человеческого поведения:

- сексуальность (Фрейд)
- агрессия (Фрейд, Ницше, только у него это было про "власть")
- познание

тут дико угорают по сексуальности и познанию, но при этом аццки ненавидят все, что связано с агрессией, властью, дисциплиной. это типа абсолютное зло. я не знаю, с какой стороны этих людей травмировало, но у них все системные ошибки именно отсюда - они не умеют думать про власть, агрессию, собственность, деньги (как прокси) - для них это измерение - полное табу. Вы думаете, Каледин случайно тут не может съехать с темы говноедства? Отнюдь - у них считается, что деньги это символ фекалий, буквально. Любая дисциплина - анальное рабство! Собственность - тоже! То есть, все это объявляется сексуальной компонентой, но со знаком "минус", т.е. абсолютное зло, "а надо просто всем ебаться". и познавать.

а третее измерение объявляется несуществующим. точнее - часть того квадрата, где сексуальное и познавательное уходит в минус бесконечность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

проблема Миши, и всей этой тусовки
(Анонимно)
2012-08-13 00:53 (ссылка)
блядь, зато кексы типа тебя, прыгающие из блога в блог с мессианской линеечкой "ницше-фуко-фрейдолакан" и подгоняющие под эти невъебенные координаты любую хуйню - это блдь зато непроблема.
да иди ты на хуй со своими общими местами и выводами, демонстрируй свой цитатник в другом дружественном тебе бложике с такими же фрейдофагами как и ты сам. поешь говна, реально, фройд и летов рекомендуют.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: проблема Миши, и всей этой тусовки
[info]alexakarpov
2012-08-13 04:54 (ссылка)
что это было

(Ответить) (Уровень выше)

Re: проблема Миши, и всей этой тусовки
[info]alexakarpov
2012-08-13 05:11 (ссылка)
ну и тогда уже не фрейдолакан, а Бион =)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kaledin
2012-08-13 01:09 (ссылка)
>Вы думаете, Каледин случайно тут не может съехать с темы говноедства?

??? Мне это нахуй не сдалось вообще-то, я что хотел, давно сказал. Просто вы пришли и тупо долдоните одно и тоже, я из вежливости продолжаю отвечать. Не надо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-08-13 01:37 (ссылка)
хахаха а ты блядь веришь что здесь все чирикают от непреодолимого желания высказаться? да никому, в т.ч. и мне этот чатик на хуй не упал. если бы не унылая церемония закрытия олипикс...
вот и приходится есть здесь с вами говно жрать, и охуевать с вашей комнатной пропаганды.
ты кстати, каледин, когда говоришь про поедание говна, какое именно говно себе представляешь? черно-коричневое или охристое? твердое или мягкое? какое? ну-ка расскажи. хочу всё знать!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-08-13 02:20 (ссылка)
Анон_наелся_говна.txt

(Ответить) (Уровень выше)


[info]agvares
2012-08-13 01:38 (ссылка)
*"а надо просто всем ебаться". и познавать.*


так и есть же

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-08-13 05:09 (ссылка)
да я не против же
но вот анон выше написал:

Миша (может быть Каледин) анархист, порядок и благоденствие в обществе потому что все люди хорошие, плохие давно вымерли от героина по собственному желанию. Все делают что хотят, и никого не нужно ни к чему принуждать. Плохого никто не делает.

это было бы реально, если бы у людей было только две оси, познавательная и сексуальная. но у них есть третяя, которую можно назвать "агрессия", "воля к власти", желание обладать, доминировать (или наоборот); человечество никогда не знало обществ, в которых можно было обойтись без какого-то регулирования этого аспекта тоже. он не удовлетворяется просто сексом и познанием, потому что не является их линейной комбинацией.
http://en.wikipedia.org/wiki/Wilfred_Bion#Bion_on_thinking

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]agvares
2012-08-13 05:12 (ссылка)
а вы не считаете, что те же властные амбиции могут быть удовлетворены за счёт познания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-08-13 05:40 (ссылка)
я специально не назвал их потребностями или амбициями в этом комменте, кстати, потому что я совсем не уверен, что это потребности. может быть, потребность называется Х, а власть/деньги/собственность/слава - это способы удовлетворения Х. для меня тут очевидно другое - человеческое поведение трехмерно, а не двумерно.

типа треугольник (граф) - 3 вершины, 3 ребра, каждое с каждым связано, но я не знаю, кто вершина, а кто ребро. но дуальный граф - тоже треугольник, и тоже полный граф.

и сводить агрессивные/властные/владетельные отношения к сексуальным нельзя, потому что это все-таки должен быть треугольник.

that said, совершенно верно, что у людей с нарушением любой стороны этого "треугольника" страдают и остальные две

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lida_o
2012-08-13 18:01 (ссылка)
У меня нет потребности доминировать. Обычно она появляется у людей, которых кто-то унизил. Если они не дали пизды обидчику, то начинается стремление к возвышению, доминированию.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexakarpov
2012-08-14 00:57 (ссылка)
потребность доминировать - это только одна из форм работы с Х. есть и другие формы работы с Х - накопление денег и вещей (Снифф), коллекционирование бабочек или гербариев (хемули), борьба с авторитарными тенденциями хемулей (Снусмумрик), завоевание уважения и внимания - (те же деньги, та же власть, хотя и intangible)

то есть, индейский потлач и какое-нибудь протестантское ростовщичество, при всей внешней разнице, на самом деле очень похожи - это power games. в эти игры можно играть очень по-разному, конечно; вредно только претворяться, что их нет, и обманывать, будто они мешают играть в другие игры. в принципе - не только не мешают, но и помогают, если держаться здорового образа жизни

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lida_o
2012-08-14 16:15 (ссылка)
деньги, вещи, уважение, внимание - это все может использоваться для удовлетворения потребности в доминировании. Деньги и вещи добываются также и сдругой целью - получить удовольствие от товаров, это уже никакое отношение к доминированию не имеет. И доминирование может происходить по разным причинам - избавиться от баттерхета и/или просто удовольствие получить.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-08-13 01:44 (ссылка)
>агрессия (Ницше, только у него это было про "власть")
Не, ну пиздец, блять.
>ненавидят все, что связано с агрессией
Тут как раз рассадник агрессии, что вы имеете ввиду?

>дисциплина - анальное рабство!
>деньги это символ фекалий
Всё правильно говорите.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -