Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-08-14 22:22:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:EinstЭrzende Neubauten -- Alles Wieder Offen
Entry tags:nauka

ликвидировать Академию Наук
Прекрасно.

"Первое, что нужно сделать в России -- ликвидировать

Академию Наук. Никто не хочет вернуться назад, чтобы ему
какой-то совершенно неизвестный мировой науке академик
гадил на голову и решал, как ученому заниматься наукой. К
чему люди привыкают быстро в США -- это к свободе и к
независимости. Здесь каждый сам себе хозяин. После того,
как он перестал быть постдоком и стал самостоятельным, он
уже сам по себе, он сам добывает деньги, ему никто не
указ. Пока этой ситуации в России не будетС безнадежно
кого-то возвращать.

Не должно быть так, чтобы ученому директор института
говорил: "Будь добр, половину своих грантовских денег
отдай мне, потому что тебе больно жирно". Этого не должно
быть никогда. Это убивает любую возможность. Вся эта
коррупция, все эти взаимоотношения по понятиям, а не по
четким правилам никого привлечь не смогут. Должны быть
правила, и эти правила должны быть универсальными, они не
должны нарушаться.

Основная причина, почему не развивается в России наука, на
мой взгляд, ее архаическая структура, чисто феодальная. Я
сам был от этого в постоянном стрессе, когда я работал в
России, в Советском Союзе. Это не имеет никакого
оправдания- сохранение этой структуры. Во всем мире
академикиС это почетные и уважаемые советчики, и все!".

В.П. Гапонцев


Все так. И до кучи - все "научные степени"
обнулить, хуле. А то неучей расфуфыренных
наплодили.

"Академия Наук" -- практически синоним
"академической коррупции", зачем это
нужно вообще? Какой-то зоопарк бессмысленный.

Есть у меня знакомый, закончивший математический
факультет в Иркутске. Работает ученым СО РАН там же.
И все его сотрудники закончили Иркутский Университет,
то есть процентов 90. И он твердо уверен, что
вся математика, которая делается в Москве, тем более
на Западе - не наука вообще, потому что непонятно.
Подозреваю, что среди закончивших тамошник матфак
это консенсус вообще.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]slonoinquisitor.livejournal.com
2012-08-15 14:44 (ссылка)
С формальной точки зрения, это нарушение, конечно: в.н.с. должен быть доктором. Кстати, я думаю, что он защитился бы, если бы хотел, сейчас любое дерьмо можно протащить через ученый совет, но ему это, скорее всего, не надо. Но вообще-то, я больше того, что уже сказал, просто не знаю; я им не очень интересуюсь.:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]twenty
2012-08-16 23:11 (ссылка)
а кто выпилил коммент http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:Qw5BgX_mSQcJ:lj.rossia.org/~tiphareth/1594142.html%3Fnc%3D18#t65900062 ?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-08-16 23:14 (ссылка)
автор, больше некому

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -