tiphareth: что такое религия

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

alexakarpov
2012-09-06 18:56 (ссылка)

все правильно говоришь; могу добавить, что я про это писал в 2007 году:

http://alexakarpov.livejournal.com/238330.html

народ кстати не вполне догнал, пришлось убеждать, что это не первоапрельская шутка типа:

http://alexakarpov.livejournal.com/238491.html

===================
... человек, который ищет счастья и гармонии, не должен идти в церковь, а должен идти к каким-нибудь другим людям, и в качестве наиболее перспективного направления поисков указываются торговцы героином. И это так.

Особенно важным тут, конечно, является то, что наркоманы рано или поздно способны, как говорят, на любые поступки, чтобы добыть себе дозу, и что со временем они неизбежно теряют работу, семью, друзей и любые занятия и увлечения, кроме наркотика. Это очень точно перекликается с поведением христиан, которым так и было сказано - оставить мёртвым хоронить своих мертвецов, и что вот Бог пришел на землю, чтобы разделить мужа и жену, и детей от родителей, и вообще совершал много поступков, которые были бы осуждены общественной моралью - да они и были осуждены. И что все дела житейские, если невозможно от них совершенно отказаться, надо организовывать так, чтобы они как можно меньше мешали делу самому главному, то есть молитве. Ну так вот, разве не наблюдается здесь, с точки зрения гражданского человека, полная параллель? По-моему, очень даже наблюдается. И тяжелый наркоман, и крепкий христианин всецело принадлежат своим богам, и являются в своей принадлежности крайне последовательными. И вот что удивительно - гражданский человек боится и ругает наркомана, а к христианину обычно более благодушно расположен, хотя ведь по всему получается, что должно быть наоборот! Наркоман, как и гражданский человек, хочет исключительно счастья, они в этом смысле совершенные единоверцы, в то время как христианин желает чего-то до крайности странного и непонятного. Наркоман в гражданском мире - абсолютный аналог монаха в христианском мире; оба они воплощают в себе самую суть жизни внутри своих систем. Но христиане-миряне своих монахов уважают, а простые человеческие люди своих наркоманов чураются и преследуют. Это ли не лицемерие?
====================

то есть, в этом смысле - да, ты прав. ну и да, я олдовых торчков не видел, но то, что ты описал - уважаю, разумеется, как уважаю Кириллова из "Бесов", за принципиальность и смелость, типа.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	freir 2012-09-06 19:26 (ссылка)
	так вот я, саша, больше уважаю тех, кто сумел соскочить. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

alexakarpov
2012-09-06 20:50 (ссылка)

э, дело в не в том, "сумел" или "не сумел" - понятно, что хорошо, если захотел и сумел, тогда ты крут

речь же не об этом - а о том случае, как ты сказал, что "сознательно начинали сызнова трескаться. потому что система дает истину, непостижимую для обывателя"

вот это - вполне религиозное действие (хотя героин - довольно мерзкое божество, имхо)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

freir
2012-09-06 20:56 (ссылка)

все боги, обещающие рай, погружают в ад
они питаются страданиями, и потому омерзительны
иегова гораздо хуже опиатов, кстати
лживый, мстительный, безумный бог

освобождение из-под власти таких богов
есть великое благо

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	alexakarpov 2012-09-07 03:59 (ссылка)
	мне для этого недостаточно доказательств (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -