Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-09-18 22:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Адаптация - КОНЦЕРТ В "ТОЧКЕ", 24.04.2002
Entry tags:anti-russia, censorship

думские мрази
Думские мрази едорасты пытаются закрыть
Ютюб. Потому что там выложено идиотское
кино "Невинность мусульман".
http://grani.ru/Internet/m.206506.html

Накануне Генпрокуратура признала фильм "Невинность

мусульман" экстремистским. Соответствующее заявление
ведомство направило в суд. Целью заявления является запрет
показа фильма на территории России. "До принятия судебного
решения Генеральная прокуратура России поручила
Федеральной службе по надзору в сфере связи,
информационных технологий и массовых коммуникаций принять
меры для предотвращения распространения посредством СМИ
информации, содержащейся в данном фильме", - рассказала
представитель Генпрокуратуры Марина Гриднева.

Ранее сообщалось, что сенатор Руслан Гаттаров направил в
Генпрокуратуру запрос с требованием проверить фильм на
экстремизм, чтобы в перспективе заблокировать его показ на
доступных российским пользователям интернет-сайтах.

На Ближнем Востоке и в ряде европейских стран фильм вызвал
стихийные протесты мусульманского населения, отметил
Гаттаров. "Совершенно очевидно, что цель пропагандистов
этого фильма заключается именно в этом - столкнуть,
расколоть общество по межрелигиозному признаку, и это
может иметь далеко идущие последствия, поэтому необходимо
сделать все для того, чтобы запретить показ этого фильма в
Интернете", - заявил сенатор.

Ранее Гаттаров предложил приравнять взлом сайтов
госучреждений к захвату органов власти.

Закрывать его будут, применяя
мизулинский закон "о защите детей",
больше известный как закон о цензуре
Интернета.

Интересно, что думские гнойные гниды,
которые продвигали закон о цензуре во главе
с гебешным "оппозиционером" Пономаревым,
клялись, что для целей цензуры этот закон
неприменим. Закон еще не ввели в действие,
а цензурные применения ему уже обнаружились.

Население этой страны, наверное, отчасти тоже
суки. Судя по опросам населения - процентов на 60-70.
Думаю, что на самом деле сильно меньше. Но точно не
все. А вот думские мрази заслуживают уничтожения
поголовно.

Этот эффект, кстати, никак не связан с "фальсификацией
выборов", потому что думских едорасты ни на йоту
не симпатичнее всей остальной думской мрази. Закон
о цензуре Интернета, например, продавливали именно
"оппозиционные" депутаты.

Проблема не в населении, проблема в
в политическом механизме. Он специально
так откалиброван, чтобы в Думе оказывался
человеческий спам, который вообще ничего,
кроме уничтожения, из гигиенических соображений,
не заслуживает. Конечно, на фоне остальной
думской мрази "оппозиционные" гебешники
Гудков и Пономарев смотрятся выигрышно. Но
это ровно такие же бляди и суки, как и все
прочие. Даже гадостнее, потому что кидают
всех, вообще всех, и своих и наших.

Надеюсь, что "народные избранники" рано или
поздно своего дождутся. Фонарных столбов
в Москве дохуя вообще, а украшать их нечем.

Но что до политического механизма, улучшить
его посредством украшения фонарных столбов
невозможно. Тут как с клопами, другого способа
избавиться от рублевки, депутатов, чиновников,
президента и прочего скама вообще не существует.
Проблема не в личностях, прогнила вся система.

Эта страна должна быть уничтожена.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]tiphareth
2012-09-18 23:24 (ссылка)
анти-либертарианская, по факту
примерно диаметрально противоположная "либертарианству"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pinocchio964
2012-09-19 00:18 (ссылка)
Таких либертарианцев меньшество. По двум причинам 1. Авторское право является субъективным и не естественным. 2. Частной собственностью не может быть то что находится в изобилии. (подобно тому как вода, воздух и т.п. вещи)

Но есть и гниды которые за копирайт.

Так что это не является характеристическим признаком для либертарианца. Бывают и такие, и такие.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 00:40 (ссылка)
>Бывают и такие, и такие.
Странно. Ведь за отменой авторского права неизбежно последует упразднение частной собственности вообще.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 01:05 (ссылка)
почему?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 02:06 (ссылка)
Привычка к свободе, скажем так. От идеи о бесплатном контенте до идеи о бесплатной еде, например, — один шаг, который будет сделан очень быстро.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 11:04 (ссылка)
"жопой чую" неубедительная какая-то у вас жопа

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 12:38 (ссылка)
нет, у вас !

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2012-09-19 17:25 (ссылка)
а я что, я только спросил вообще

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-19 00:52 (ссылка)
те, которые против копирайта - не настоящие
это просто говноеды-оппортунисты, которым лишь бы говно жрать, без идеологии

(Ответить) (Уровень выше)


[info]tiphareth
2012-09-19 00:53 (ссылка)
>Авторское право является субъективным и не естественным

как и "право собственности" в целом
говноедов это ни разу не останавливало
тому що, говноеды

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ivanivan
2012-09-19 12:09 (ссылка)
"Взнала, що внук "либертарiанец", - переписала хату на кота"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oldschoolman
2012-09-20 14:04 (ссылка)
Кстати вполне в духе либертарианства

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2012-09-19 17:38 (ссылка)
Есть либертарианцы и либертарианцы.
Те, которые "либертарианская партия" это парад говноедов на службе крупного капитала.
Левые либертарианцы просто последовательные анархисты. Собственно, анархо-коммунизм это частный случай левого либертарианства, ограничивающий себя одной формой устройства "предприятия" - коммунистической.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-09-19 21:45 (ссылка)
"Левые либертарианцы" просто мудаки и ублюдки.
Потому что слово до того зашкваренное и вонючее, что надо быть
окончательным тупаком и говноедом, чтобы себя так называть.
По типу как "левый пиночетовец". Это либо сволочь, либо дебил,
а в 99% случаев - и то и другое

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -