Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2012-11-12 00:38:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Crystal Castles - CRIMEWAVE
Entry tags:anti-russia, censorship

госнаркокартель буйствует
Lurkmore.to закрыли по IP:
http://habrahabr.ru/post/158237/
https://twitter.com/lurkmore_ru/status/267715504091848704

85.17.124.180
Искомый ip адрес внесен в реестр
Дата основания для внесения в реестр	04.11.2012
Номер основания для внесения в реестр	2/1/16417
Орган, принявший решение о внесении в реестр	ФСКН
Дата внесения в реестр	11.11.2012 
Ненавижу сраных ублюдков.

Эта страна говно.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chereza
2012-11-12 10:41 (ссылка)
Каждая заявка проверяется экспертами вручную: они заходят на каждый конкретный сайт и смотрят, что там размещено, делают экспертное заключение, это достаточно медленная и трудоемкая работа. В настоящее время механизма какой-то автоматической фильтрации (когда компьютер сам распознает вредный контент) не существует, — заявили в комитете.
http://izvestia.ru/news/539253#ixzz2BzJ5MIxb

Я так понимаю, что Луркомрье им было проще сразу все запретить, чем проверять все статьи. Поэтому и не предупреждали ни о чем, и не сказали, к какой конкретно статье претензии.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2012-11-12 11:12 (ссылка)
теоретически они запрещают только в ответ на жалобы, такой заявленный механизм. а жаловаться можно как раз на конкретную страницу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-12 11:33 (ссылка)
Я допускаю, что в этот раз им пришла жалоба на весь ресурс. А, например, тот, кто должен следить за правильностью составления жалоб, в тот день спешил, и просто все перенаправил "эксперту", а "эксперт" посмотрел на объемы работы, и решил, что он сегодня тоже спешит. Потому что самое логичное - это запретить именно ту статью, на которую донос. А ту вона чего - сразу все прикрыли.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2012-11-12 12:10 (ссылка)
>Потому что самое логичное - это запретить
>именно ту статью, на которую донос

работы больше, к тому же, ее могут переименовать
проще уж весь IP-адрес

ФСКН, собственно, строго по IP блокирует, с отдельными
страницами разбираться не барское дело

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-12 23:46 (ссылка)
Да. http://lenta.ru/news/2012/11/12/rutracker/ Это уже боян или еще новость?

Список запрещенных сайтов все ширится и ширится.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chereza
2012-11-13 00:16 (ссылка)
А, увидела, что уже боян.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -