Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-11 12:25:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Muslimgauze - VEILED SISTERS
Entry tags:anti-russia, wiki

Категория: Добродетели

Добрый анон сообщает


...различие английской и русской версий статьи
http://en.wikipedia.org/wiki/Obedience_%28human_behavior%29
говорит о рашеньке НУ ПРОСТО БЛЯДЬ ВСЁ.

И действительно же.

1.

Послушание - поведение человека, характеризующееся
добровольным подчинением авторитету. Обычно
рассматривается как добродетель.

Категория: Добродетели

2.
Obedience, in human behavior, is a form of "social
influence in which a person yields to explicit
instructions or orders from an authority figure"

Humans have been shown to be surprisingly obedient in
the presence of perceived legitimate authority figures, as
shown by the Milgram experiment in the 1960s, which was
carried-out by Stanley Milgram to find how the Nazis
managed to get ordinary people to take part in the mass
murders of the Holocaust. The experiment showed that
obedience to authority was the norm, not the exception.

Categories:
Authority
Behavior
Conformity
Social psychology

* * *

Традиционное общество, епта. "Возрождение
религиозных ценностей" возвращает страну в 17 век.
Очень выгодно, в принципе, с населением, усвоившим,
что "послушание - добродетель" можно делать чего
угодно, потому что это быдло.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]szg_akt2
2013-02-11 15:58 (ссылка)
Как причем? Что воздух сотрясать? На конкретном примере разбираем, как насквозь продажное норвежское государство, беря деньги у китобоев, идет против воли своего народа и не дает защитить китов.

Я понимаю, что, когда бьют по карману, можно себя в чем угодно убедить, но ведь без них, без китов жизнь на планете хуже будет, правда. Нам их будет не хватать. Не нам - так нашим детям. Китов нельзя убивать.

Не по людски это

Но Вы лучше промолчите. Я норвежских чиновников знаю - они, действительно, мстительные, злопамятные, бессовестно продажные (у китобоев брать деньги - это совсем надо совести не иметь) и очень дисциплинированные.

Семью достатка лишат. Я Вас понимаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-02-11 16:06 (ссылка)
Какое отношение ОДИН пример имеет к вопросу о методологии, определившей ПОЛОВИНУ (это не я писал) всех решений?

Или что, в Норвегии за все время принято всего два закона?

Где ссылки?

Где, наконец, ваша справка о моих доходах?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 16:17 (ссылка)
Послушайте, Вы неправильно вопрос ставите. Вам надо ставить его так:
- Веришь ли ты, сзг, что я найду сто аргументов в защиту того, что китов можно убивать и нужно убивать? Веришь ли ты, что, я найду сто аргументов в защиту того, что весь как один доблестный норвежский народ сплотился вокруг идеи послать норвежские боевые самолеты убивать десятимесячную внучку полковника Каддафи (а интерсы Статойл тут и вовсе не при чем)?.

И я отвечу:
- Верю. Безусловно, верю. А после того, как Вы честно рассказали, что доходы Вашей супруги связаны с норвежским языком, я верю, что Вы найдете не сто, а тысячу, сто тысяч аргументов в защиту и того, и другого и сотен третьих решений норвежского государства.

Я не в упрек. Это в природе детей Адама...

Мы говорим о чудовищной коррупции норвежского государства, принимающего решения не в интересах народа, а в интересах гидро алюиминиум, статойл или рыболовов. И банков, конечно, про них забывать нельзя. Местных хозяев жизни, короче.

И разбираем его на примере. Или Вы не верите, что я подгоню еще с десяток. Например, уж из совсем близкой мне области - импорте тяжелого оборудования.

Но ведь незачем.

Мне Вас не убедить. Семейный карман перетянет любые аргументы. И Вам меня не убедить. На том, что китов убивать нельзя, я стою и стоять буду, по другому не могу.

Я очень хочу оставить своим детям планету с китами. Да и просто они мне нравятся.

Вы никогда не видели мать с китенышом, пускающих фонтан (может, она его учит?). Фантастическое, я вам доложу, зрелище. И я очень хочу, чтобы мои дети и внуки моих внуков его увидели.

Всего вам доброго.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-02-11 16:19 (ссылка)
Какое отношение ОДИН пример имеет к вопросу о методологии, определившей ПОЛОВИНУ (это не я писал) всех решений?

Или что, в Норвегии за все время принято всего два закона?

Где ссылки?

Где, наконец, ваша справка о моих доходах?

Где определение коррупции, которое хотя бы позволяет определить коррупционера?

Если вы хотели поговорить о проблеме охраны китов, то это надо было сразу и начинать разговор о китах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 16:29 (ссылка)
Послушайте, это Вы влезли в чужой разговор и перевели его на Норвегию.

И это Вы имплицитно, да имплицитно, пытаетесь меня убедить, что то, что Норвегия блокирует антиуитобойную конвенцию это хорошо. Это приемлимо. Китов убивать можно и нужно.

Обратите внимание - мы обсуждаем этот пример, а Вы все пытаетесь увести разговор в какие-то схоластические абстракции, дискуссии о дефинициях (которые, кстати, были в тексте эксплицитно) абстракций.

Ну вот напишите мне по конкретному примеру норвежской коррупции - по китобойному промыслу. без абстракций.

Не вообще, а конкретно...

Если хотите. Мне этого не нужно. Я знаю, что
(1) китов убивать нельзя. Совсем.
(2) абсолютное большинство норвежцев с этим согласно
(3) китобои и стоящие за ними банки (а суда заложены) продавили свою волю.

Но Вы найдете 100 000 аргументов в пользу того, что китов убивать можно и нужно. И я Вас пойму. Потому что я норвежских чиновников знаю. А заработки Вашей супруги зависят от норвежского языка

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-02-11 16:36 (ссылка)
Какое отношение ОДИН пример имеет к вопросу о методологии, определившей ПОЛОВИНУ (это не я писал) всех решений?

Или что, в Норвегии за все время принято всего два закона?

Где ссылки?

Где, наконец, ваша справка о моих доходах?

Где определение коррупции, которое хотя бы позволяет определить коррупционера?

Если вы хотели поговорить о проблеме охраны китов, то это надо было сразу и начинать разговор о китах. Зачем было кидать сюда аннотацию какой-то мутной статьи ни о чем? В которой, кстати, про китов ничего нет? (http://lj.rossia.org/users/tiphareth/1662890.html?thread=75006634#t75006634)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 16:30 (ссылка)
Неужели китобои в Норвегии такие богатые люди, что способны взятками заинтересовать чиновников своего правительства?

Сколько в год разрешается добыть китов?
Там же мизерное кол-во - на пару хороших мерседесов выручки, наверное.
Один отходит правительству?
А на стоимость другого существует китобойная "промышленность" Норвегии:)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 16:34 (ссылка)
Китов вообще убивать нельзя. Совсем. Не по людски это.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 16:46 (ссылка)
Хочется понять механизм коррупции в Норвегии. Как и откуда у рыбаков (вы сказали, что у китобоев суда заложены в банках) берутся средства на взятки чиновникам?
Оказывается банки, в которых заложены жалкие китобойные судёнышки, лоббируют деньгами принятие решений норвежским правительством.

И даже киты в том аспекте, про который мы о них говорим, совсем не при чём!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 17:38 (ссылка)
> Китов вообще убивать нельзя. Совсем. Не по людски это.

И что бы завершить про китов и связанную с ними коррупцию я приведу цифры.

в 2003 году норвежские рыбаки добыли 646 особей (при популяции синего полосатика в Северной Атлантике в 110 тысяч особей).
Их валовая выручка составила, при стоимости одного кита в 9.400$ - 6 миллионов долларов - на всех. От этой выручки следует отнять все необходимые затраты на добычу.

"Туша одного кита после разделки продается китобоем на рыбоперерабатывающую фабрику приблизительно за 9400 долларов. При этом судовладелец тратит большие средства на содержание судна, его оснастку, топливо, зарплату наемным рабочим. Короче, доходы от продажи кита «хотя и покрывают расходы, но дают небольшую прибыль». Только одна, например, специальная граната, которая крепится на конце гарпуна, стоит 500 долларов."

Какие взятки? Банки и лоббисты? При обороте всей промышленности в 6 миллионов долларов?

Так что никакой корупции (заинтересованных взятками чиновников) в китобойном промысле в Норвегии нет, это ваши выдумки.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]polytheme
2013-02-11 23:59 (ссылка)
синий полосатик - это блювал ? ничего себе он развёлся, 110 тыс. особей.
в вики написано В настоящее время, несмотря на принятые меры охраны, синий кит по-прежнему очень редок — общая численность не превышает 10 000 особей, и для поддержания его стабильного поголовья требуются новые охранные мероприятия.
вообще китов убивать нельзя нихуя, конечно, это такое же варварство, как обезьяньи мозги есть ложечкой

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-12 09:15 (ссылка)
Нет-нет!
Я описался и речь идёт не о синих китах, которых никто не позволит добывать.

Я говорил о МАЛЫХ полосатиках.
Их на 2003 год было 110 тысяч.

Насчёт того, что убивать нельзя, то-сё, это понятно всё. Никто не против.
Но, речь не о китах идёт, а о коррупции.

(кстати, после 2003 года, в Интернете (русском) ничего уже по китам (цифры) не найти - всем на них стало насрать:)

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-11 18:33 (ссылка)
А за песенку в храме сажать, по людски?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 16:43 (ссылка)
> что весь как один доблестный норвежский народ сплотился вокруг идеи послать норвежские боевые самолеты убивать десятимесячную внучку полковника Каддафи (а интерсы Статойл тут и вовсе не при чем)?.


Так это Статойл заплатил чиновникам норвежского правительства взятки, что бы Норвегия приняла участие в боевых действиях?

Я думал это страна - член НАТО и выполняет свои договоры в этом альянсе.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 16:46 (ссылка)
не все страны нато принимали участие в убийстве внучки полковника. \

а то, что статойл это продавило, это вам придется мне поверить на слово, или не поверить

(Ответить) (Уровень выше)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-02-11 16:08 (ссылка)
И да, что там с определением коррупции, кстати? Вы можете внятно ответить, что это такое - коррупция?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 16:22 (ссылка)
Замучали Вы уже. Это абстракция. Абстракций не существует.

Поэтому о них договариваются. в целях редукции информации при ее обмене в целях координации деятельности.

Извольте: принятие государственным служащим или государственным органом решений в пользу той или иной группы интересов, связанные с материальной или иной (например, карьерной) заинтересованностью лиц или структур, решения принимающих.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-02-11 16:26 (ссылка)
Министр, подписавший приказ о повышении пенсий - коррупционер, у него мама-пенсионерка.
Депутат, который живет в городе и ратует за закрытие грязного производства - коррупционер, он заинтересован в чистом воздухе.
Депутат, который не живет в городе, никакого имущества там не имеет, но организует концерт в детдоме этого города - коррупционер, так как этим решением он повышает шансы на перевыборы.

Говно, а не определение, уж извините за резкость.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]szg_akt2
2013-02-11 16:31 (ссылка)
ну и бог с ним.

Вы меня поняли.

А я понял Вас - Вы были честны в отношении природы заработков Вашей супруги. Это здорово.

Всех Вам благ. Я, право, начинаю уставать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-02-11 16:37 (ссылка)
Нет, я вас не понял. Вы дали такое определение, под которое подпадает вообще любой политик.

Вы, простите, не из кремлеботов ли случайно?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]lyces.livejournal.com
2013-02-11 16:24 (ссылка)
коррупция это когда норвежские военные бомбят ливийские больницы и радары.
Где Норвегия, а где Африка?!
Несомненно же, что это и есть КОРРУПЦИЯ (капс лок для страха)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]freeresearcher.livejournal.com
2013-02-11 16:27 (ссылка)
норвежские военные бомбят ливийские больницы и радары в составе 120 единиц

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

кстати про норвешку
[info]i_uletel
2013-02-11 18:58 (ссылка)
посоны,сегодня же Варгу 40вник стукнул)
накатим за Норвеюшку?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -