tiphareth: добивайтесь свержения антиконституционного режима Путина и ПЖиВ

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

onanymous
2013-02-12 04:14 (ссылка)

"Если вы хотите свободы в Интернете"

ну-ну, свобода подразумевает ответственность и наличие хотя-бы зачатков самосознания, иначе это нифига не свобода, а беспредел.

"свобода" фапать на ЦП это нифига не "свобода в интернете".

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-12 04:16 (ссылка)
	Нахуй, нахуй иди. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-12 04:24 (ссылка)
	то маклауд, блять, то теперь этот пидарас. Да иди ты отсюда нахуй, мудила. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-12 05:58 (ссылка)
	Это и есть макблядт. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-12 13:47 (ссылка)
	Да похоже. Он шизик же, перевоплощается легко (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onanymous 2013-02-12 19:53 (ссылка)
	Argumentum ad hominem детектед. На самом деле, не имеет никакого значения, являюсь ли я Маклаудом, или нет. Важно то, что я говорю. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	maxbrown.livejournal.com 2013-02-12 20:15 (ссылка)
	Ошибаешься. Важно то, что ты идёшь нахуй. А что ты при этом говоришь, совершенно не важно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	всё равно не поймёте, ну да ладно simba 2013-02-12 23:02 (ссылка)
	Не исключено, что это ionp проснулся. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всё равно не поймёте, ну да ладно (Анонимно) 2013-02-13 00:51 (ссылка)
	Иди нахуй, понипидар, и не расрывай рта, пока я тебе не разрешу. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: всё равно не поймёте, ну да ладно (Анонимно) 2013-02-13 02:32 (ссылка)
	Тебя тут за пони на лоскуты юзвери порвут, понифоб ебаный. Вали на свой очкодрищенск. (Ответить) (Уровень выше)

grimeach.livejournal.com
2013-02-12 04:41 (ссылка)

Как только речь заходит о свободе, тут же откуда-то вылезает куча пидарасов с речами о том, что свобода — это совсем не то, что вы думаете, и что-то там само собой подразумевается, и вообще свобода — это рабство.
Да идите вы нахуй, или лучше к сириоведу — с ним споётесь очень здорово.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onanymous 2013-02-12 04:54 (ссылка)
	"В этике свобода связана с наличием свободой воли человека. Свобода воли налагает на человека ответственность и вменяет в заслугу его слова и поступки" из вики (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2013-02-12 05:00 (ссылка)
	В свете предыдущего поста Миши ссылка на рукипедию выглядит особенно смешно. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onanymous 2013-02-12 05:41 (ссылка)
	есть только один нюанс, основное значение obedience - это подчинение и повиновение, а послушание в русском имеет немного другой смысл. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	grimeach.livejournal.com 2013-02-12 05:44 (ссылка)
	угу, и свобода тоже (Ответить) (Уровень выше)

	efemerid 2013-02-12 05:28 (ссылка)
	(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-12 07:26 (ссылка)
	Свободы воли не существует. Доказано Б. Скиннером. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onanymous 2013-02-12 11:56 (ссылка)
	правильнее сказать, что ее нет в модели поведения, разработанной Б. Скиннером. (Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-02-12 16:15 (ссылка)

Не только. Рамки поведения сапиенса ограничены набором унаследованных от предков генов и структурой отделов мозга, отвечающих за различные аспекты поведения. Ни о какой свободе в рамках биохимии речи не идёт. Философы сосут, как всегда.

(Ответить) (Уровень выше)

	Википедия как итсточник знания (Анонимно) 2013-02-12 16:11 (ссылка)
	Восхитительный гуманитарный бред. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Википедия как итсточник знания onanymous 2013-02-12 18:40 (ссылка)
	сошлитесь на свои источники - кто вам мешает. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-12 05:49 (ссылка)
	Сдохни в мучениях, чмо. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onanymous
2013-02-12 05:58 (ссылка)

"Будда улыбнулся:

- Что же будете делать вы со своими оскорблениями и недовольством?! Я не принимаю их. Если я отказываюсь от тех фруктов и сладостей, они должны забрать их обратно. Что можете сделать вы? Я отвергаю ваши оскорбления, так что и вы уносите свой груз по домам и делайте с ним всё, что хотите."

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-12 07:30 (ссылка)
	Не следует путать оскорбление и констатацию факта. Вы просто чмо, это не оскорбительно. Если бы Вы им не были, а Вас им назвали, тогда - да, но это не тот случай. (Ответить) (Уровень выше)

	tubareth 2013-02-12 07:35 (ссылка)
	Где будда, а где ты, блядина нашистская. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	lookatmoron 2013-02-12 20:08 (ссылка)
	будда умер а блядина живет, такие дела (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	simba 2013-02-12 23:00 (ссылка)
	Мерси, разве что не заплакал от восторга от таких слов. (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-13 11:17 (ссылка)
	Увидел блядину - убей блядину! (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-12 08:32 (ссылка)
	Дрочу левой рукой и ебу твоего будду в рот. Только буддоцид, только хардкор! Джай Маха Кали! (Ответить) (Уровень выше)

	dorkavla 2013-02-12 14:05 (ссылка)
	Еврей, что ли? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onanymous 2013-02-12 17:49 (ссылка)
	почему вы спрашиваете? (Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-12 16:07 (ссылка)
	Помня Ваш предыдущий слив по полной программе, снова задаю вопрос: не могли бы Вы доказать это: "свобода" фапать на ЦП это нифига не "свобода в интернете"? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

onanymous
2013-02-12 18:38 (ссылка)

вам же не нужны доказательства, вы просто хотите состряпать нехитрую логическую схему - раз то-се-пятое-десятое достоверно не изучено и не известно, значит утверждения оппонента не обоснованы и не могут считаться истинными. Формально правильно, а по сути - издевательство.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

тащем-то да

simba
2013-02-12 22:58 (ссылка)

Прелесть этой логической схемы, действительно нехитрой, очевидна, так как она работает. Что, собственно говоря, от неё и требуется.
Разумеется в сфере моральной ака духовной, широчайший спектр допущений, предположений, версий, вовсе не является истинным.

(Ответить) (Уровень выше)

(Анонимно)
2013-02-15 21:13 (ссылка)

Организм, это уже большое продвижение.

Вы уже признаёте, что Ваши гипотезы о предполагаемом ущербе воспроизводству популяции основаны исключительно на допущениях лженауки психологии.

//издевательство.// Очень хорошо, теперь давайте конкретику: издевательство над чем? Научной методологией, религиозными чувствами (кстати, ещё раз: религиозных чувств современной нейрофизиологии известно порядка 15 с точной локализацией), Вашей системой ценностей?

(Ответить) (Уровень выше)

	(Анонимно) 2013-02-12 16:19 (ссылка)
	Организм, что такое самосознание и зачатки самосознания? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	onanymous 2013-02-12 18:34 (ссылка)
	зачем сводить предмет спора к спору о терминах? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	(Анонимно) 2013-02-15 21:06 (ссылка)
	Организм, я понимаю, что Вы употребляете термины, не уточняя их значение, просто в силу того, что они употребляются. Поэтому засчитываю слив. (Ответить) (Уровень выше)

	фапать на ЦП (Анонимно) 2013-02-13 04:19 (ссылка)
	idi podrochi na CPU (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -