Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-19 23:30:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Aluk Todolo - OCCULT ROCK
Entry tags:boloto, politics, putin

единство быдла и быдла
У Носика хорошее
http://dolboeb.livejournal.com/2463497.html
насчет безвизового режима с Шенгеном.

Оказывается, ЕС давно мечтает получить
безвизовый режим с Россией. Но РФ желает
отдельных привилегий для номенклатуры
с синенькими паспортами (150,000 человек),
а ЕС не желает давать им отдельные привилегии,
требуя разъяснений касательно процедуры
получения номенклатурного паспорта.

...МИД РФ не может допустить, чтобы всем гражданам

России был сразу предоставлен одинаковый доступ
в Шенген, без дифференциации по цвету штанов. Пусть
лучше никому не достанется, чем всем сразу и поровну.

Вот такая трогательная забота о национальной гордости
великороссов.

А разгадка одна: РФ - сословное государство,
19-й век, и плавно спускается в средневековье
к 16-му. А в Европе сословия ушли в утиль еще
100 лет назад.

Но и европейцев можно понять: РФ не пакистан же,
вполне приличное меньшинство, процентов 20 -
современные и образованные люди, и ничем не
отличаются от восточно-европейцев и скандинавов.
Причем ездить заграницу будут в основном именно
они, и мучать их очередями в посольстве никакого
резона нет.

Но эти 20 процентов потомственных
горожан - в заложниках у государственной
машины, состоящей из средневековых держиморд и мракобесов,
наследников сталинской номенклатуры, необразованных
клептократов-авторитариев с психологией деревенского
куркуля.

То есть нынешние бои с номенклатурой суть очередной
виток противостояния "город против деревни".

А разгадка одна - "ленинский призыв". Массовый призыв
деревенских в управленцы сразу после смерти Ленина и
все последующие сталинские усилия по партстроительству
привели во власть хорошо узнаваемый типаж сталинского
бюрократа, неотесанного деревенского куркуля и держиморды
с квадратной физиономией от сохи. Руководствуясь
отрицательным отбором, номенклатура много лет
очищала этот типаж, дойдя до полного, алхимического
вырождения и кошмарного идиотства. И этот самый
деревенский дебил, потомок сталинского бюрократа,
до сих пор рулит сраной, заседает в госдуме, в
офисах ПЖиВ, госкорпорациях и министерствах.

Городское население, нацепив белые ленточки,
пытается забороть номенклатурщика; а тот выпускает
на них цепной ОМОН - таких же мракобесных куркулей,
как и сам номенклатурный мразоид: водовка, картофанчик,
зомбоящик, дача, рыбалка. С городским хипстером
номенклатурный куркуль никаких точек соприкосновения
не имеет, а с подай-принеси быдлом низшего звена имеет
полное взаимопонимание.

Соответственно, никаких перспектив исправить ситуацию
у болотной публики нет. Связка номенклатура-ОМОН-Уралвагонзавод
выигрывает и по численности, и по сплоченности, и по количеству
награбленного добра.

Спасение только в одном, в коррупции. Потому что
коррупция -- единственное, что может как-то подорвать
единство быдла и быдла. Потому что воровать и жить в
России никому не хочется, даже номенклатурщикам. Им хочется
воровать и жить в Европе. А для этого им придется облизывать
белоленточных, культурно близких к европейцам, и обращаться с
ними как с хрустальными.

Иначе бы нас всех давно уже съели.
Потому что чем Путин с Бастрыкиным отличаются
от императора Бокассы? Да ничем по сути. Деревенские
куркули и сталинская гопота.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]katia
2013-02-20 01:45 (ссылка)
там вроде не Носик, а "Коммерсант".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-20 02:04 (ссылка)
Не знаю, я не лазил. Ситуацию там в комментах разьяснили, а откуда утка идет, мне стало лень выяснять. В смысле, про это соглашение и проблемы с ним я давно в новостях читал -- я думал, произошло что-то новое, но нет.

Обычно передергивает таки лично Носик, есть у него такое свойство: спизднет, может даже сдуру, но на попятный ни в жизнь не пойдет, даже если носом возить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-20 13:28 (ссылка)
>> у него такое свойство
а нет ли и у тебя такого свойства братишк?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-20 18:20 (ссылка)
Нет, у меня такого свойства нет.

Еще вопросы?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-21 00:51 (ссылка)
а, ну значит мне не повезло просто, что я видел только где тебя носом возили а ты на попятный не шел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-22 00:14 (ссылка)
??? покажи.

Подозреваю, что у тебя глаза кривые.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-23 01:20 (ссылка)
http://lj.rossia.org/users/tiphareth/759938.html?thread=12797314#t12797314

суть истории: ты спизданул (говоря твоим языком) фразу в стиле оскара уайлда про то что умный любит учиться, а дурак учить, после чего какой то въедливый господин предложил тебе донести это до сведения тех людей которые тебя учили. впоследствии то утверждалось что тебя никто не учил, то учил но учить не любил, в общем какая то херня. ну и в любом случае утверждение сомнительное, куча великих людей были отличными учителями и любили учить. по существу же конечно с тобой можно только согласится, но по существу можно и с носиком согласится, так что вот.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-23 03:32 (ссылка)
О боже, далеко ж тебе залезать пришлось. 6 лет назад, е-мое.

Ответить тебе могу так же, как тому товарищу:

То, что вы экран за экраном невнятного текста убеждаете тут кого-то -- себя, вероятно, больше вроде и некого -- в обоснованности ваших гипотез, мне довольно безразлично; но то, что вы приписываете мне всякую ерунду, меня задевает. Не надо, пожалуйста. Что писал, писал; что не писал -- извините. Ваше воспаленное воображение и проблемы с reading comprehension это только ваши проблемы. Не мои.

Иными словами -- это не "суть истории", а хуйня, порожденная твоим воображением.

Но поскольку ссылки даны, то мне-то что -- имеющий глаза да применит их.

>умный любит учиться, а дурак учить

Это Чехов вообще-то (если Окуджава не соврал). Странно не знать.

Что до Носика, то он перевирает факты, это в принципе-то мерзко. Засоряет информационное пространство. Но все привыкли. Я так с войны 99 года помню это его свойство, не удивляюсь совершенно.

Но на месте Миши я бы на клюкву все-таки ссылок не давал -- даже если она отвечает линии партии на текущий момент.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-02-24 16:38 (ссылка)
okay you won bitch

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-22 01:24 (ссылка)
Лучше не показывай. А то он опять начнет пиздить про "бригаду Хелла", "рыковских", "путинских" и эколь-нормаль-суперьер до кучи.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-02-20 06:14 (ссылка)
Хуй входит в Пизду и оставляет в ней Сперму
Хуй входит в Пизду и оставляет в ней Сперму
Хуй входит в Пизду и оставляет в ней Сперму
Хуй входит в Пизду и оставляет в ней Сперму

Но Хуй может войти в Жопу и оставить в ней Сперму!
Но Хуй может войти в Жопу и оставить в ней Сперму!
Но Хуй может войти в Жопу и оставить в ней Сперму!
Но Хуй может войти в Жопу и оставить в ней Сперму!

Что лучше? Каждый выбирает сам.
Что лучше? Каждый выбирает сам.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2013-02-20 11:06 (ссылка)
там в коммерсе как раз и написано, что речь идёт об облегчении/упрощении, а не отмене

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2013-02-20 14:05 (ссылка)
пишут про отмену краткосрочных для всех, типа как сейчас у Европы со Штатами (не нужна виза
для краткосрочной поездки без зарабатывания денег, а иначе нужна. на учебу какую-нибудь,
может быть, тоже нужна, но я не в курсе). и еще пишут, что синие хотят, чтоб для них
отменили вовсе, и поэтому соглашение не подписывают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-20 18:22 (ссылка)
>не нужна виза для краткосрочной поездки без зарабатывания денег, а иначе нужна

Это максимум того, что вообще возможно, но такого там вроде бы и близко нет. Если пишут, что есть, значит врут.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]katia
2013-02-20 20:21 (ссылка)
А почему ты решил, что близко нет?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kaledin
2013-02-20 23:00 (ссылка)
В новостях читал много раз, в комментах у Носика подтвердили, он не среагировал. А именно: обсуждается упрощение для всех (очередное -- одно уже было в 2006 году), МИД уперся и хочет для служебных паспортов уже сейчас отмены краткосрочных виз.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -