Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-02-23 13:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: tired
Музыка:The Bambi Molesters - Dumb Loud Hollow Twang De Luxe
Entry tags:hse, math

Группы Галуа 6
Кстати, очередная лекция по группам Галуа, и листочки.

http://verbit.ru/MATH/GALOIS-2013/slides-galois-06.pdf
http://verbit.ru/MATH/GALOIS-2013/galois-listok-06.pdf

Рассказывал основную теорему теории Галуа.
Получилось донельзя элементарно, но слишком формально,
боюсь. Зато без многочленов, корней и прочей
рабоче-крестьянской архаики, то есть доказательство
дословно переносится на накрытия Галуа.

Осталось две лекции, на одной расскажу
про конечные поля и циклические расширения,
на другой про абсолютную группу Галуа.

Старое: лекция [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
листочек: [ 1 | 2 | 3 | 4 | 5 ]
ведомость: [ 1234 | 5678 ]

Буду рад любым замечаниям, ага.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Про инварианты в тензорном произведении
(Анонимно)
2013-02-23 15:47 (ссылка)
А то замечание про инварианты GxG в V\otimes V вообще верно для некомпактных групп? Для компактных оно, например, так доказывается: разложим V в прямую сумму инвариантов и коинвариантов, V'+V'', в тензорном произведении будут V'\otimes V' (очевидно инвариантно), V' \otimes V'' и V'' \otimes V' (очевидно нет инвариантов) и еще V'' \otimes V''. Теперь достаточно доказать, что в произведении двух пространств, где инвариантов не было, их для GxG и не появится. Ну как это делается: берем и пишем элемент в виде суммы разложимых. Если он инвариантен, то при усреднении он остается самим собой. Вот будет усреднять по очереди, сначала при фиксированном g' подействуем всеми парами (g, g'). При этом каждый моном u \otimes w усреднится в ноль (потому что усреднение u --- нулевое, а на w мы вообще не действуем). Тогда и всегда будет получаться ноль.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Про инварианты в тензорном произведении
[info]tiphareth
2013-02-23 18:02 (ссылка)
подозреваю, что для некомпактной неверно таки
для конечной группы хочется совсем простого доказательства
но я пока не сообразил, как

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -