Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-04-06 14:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Rovo - NUOVU
Entry tags:anticopyright, sci-fi, stukachi

чем заканчиваются жизни мелких шкодливых воришек
Какая-то "александра руденко":
http://rudenka.livejournal.com/682851.html

И, пожалуйста, не нужно мне угрожать, что вы не будете
меня читать. От того, что мелкий шкодливый воришка никогда
не прочитает мою книгу, от меня не убудет. И плакать я не
буду. И да, ребята, советую открыть учебники истории и
посмотреть, чем заканчиваются жизни мелких шкодливых
воришек.

"Юмористическая фантастика", издательство Альфа-книга.
http://www.litlib.net/bk/41223
Это такое издательство, которое публикует что угодно,
без вычитки, в основном с мошковского Самиздата,
и с гонорарами, которые соответствуют статусу.

Судя по обложкам - беспримесное говно
для куриц тупых школьниц с IQ курицы.

Что мы, совсем охуели, подобное говно читать?
Я и с читателями-то этой дуры рядом срать не
сяду, а саму ее вообще видал в гробу в белых
тапочках. То есть судьба ее буквочек не
затрагивает вообще никого, кроме таких
же куриц, с врожденным нарушением работы
головного мозга.

Но гражданка требует жесточайших репрессий
в адрес тех, кто "ворует" ее буквочки.
Это уже ударяет по каждому, потому что
репрессивный аппарат, единожды создан,
без дела не остается, и преследует свои
собственные цели. Не наши цели, и даже
не тупой курицы, а сугубо свои собственные.
Разультат известен: опричнина, цензура,
гестапо, массовые репрессии и изъятия, у людей,
совершенно непричастных к конфликту безмоглой
курицы Руденко и ее не менее безмозглых читателей.

Соответственно, руденковские требования принудительной
оплаты буквочек социально опасны. И "писатели",
которые их выдвигают - социально опасные ублюдки.

Я надеюсь, что доживу до дня, когда людям будет
стыдно признаться, что они "писатели". Потому что
в ответ на такое признание "писатель" будет
закономерно получать в рыло.



Писатель это синоним для говна, не лучше
стукача-гебоида. Плюйте в писателей, унижайте
их, они портят нам жизнь.

Вот тут еще дохуя:
http://www.piratstvu.net/pisateli-o-piratstve/kak-ostanovit-piratstvo/
Писатели это говно, литература это говно.

По ссылке
от [info]pvphome@lj.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]chelovekolyub
2013-04-06 16:59 (ссылка)
я чесняком ваще не всасываю, как можно платить за сраные книжонки, хотя бы даже и электронные??? Ведь все можно скчать нахаляву! Пусть не сразу, пусть позже выхода книжонки через месяц, не вижу проблем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mcparker
2013-04-06 18:50 (ссылка)
существует один случай, когда можно купить книгу технического или научного содержания в электронном виде за деньги. два необходимых условия:
1. эту книгу не скачать - новая, редкая, уникальная, её ещё не выложили добры молодцы
2. книга в формате pdf без drm - можно размножать и распечатывать без ограничений.

недавно мне пришлось купить один стандарт. продажа была с привязкой к ноутбуку покупателя и возможностью распечатать всего два раза. ситуация была неизбежная - стандарт мне был нужен. разумеется я его распечатал, отсканировал и обратно без ущемлений оцифровал (пиздец, 21 век).

других случаев, когда книгу в электронном виде надо купить, я не вижу. к слову, даже среди накаченной мной техлитературы из 500 книг пожалуй только с десяток информативны и толково написаны. в итоге они у меня есть и в бумажном виде - т.е. я в итоге заплатил за хороший материал, ибо люблю читать-слюнить-перелистывать. всё остальное чистая параша - платить не за что.

для меня электронная книга как mp3 - типа презентации. Понравилось - надо брать или идти на концерт.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ketmar
2013-04-06 20:01 (ссылка)
>книга в формате pdf
за такую поебень должны ещё доплачивать. pdf — это вообще атомный пиздец. компьютеры, блядь, в руках обезьян. а если мне шрифт не нравится? размер страницы? ещё куча всякого? нет, сука, жуй как дали. вместо православного TeX, который я могу сам перевести в pdf за пару действий (если совсем ебанусь), или напечатать именно в том виде, в каком это надо мне, а не в каком решил безмозглый аффтар.

pdf — это такая же блядская «бумажная книга». тупо, обезьянами по обезьяньи скопированая «на компуууутер». обезьяна же любой инструмент рассматривает только с точки зрения «а удобно ли его в жопу засовывать?» вполне понятно, что все прелести электричества обезьяна проебала.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-06 20:54 (ссылка)
а мне, несмотря на все перечисленные недостатки, djvu очень нравится
ничего не могу с собой поделать по этому поводу

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mcparker
2013-04-07 01:00 (ссылка)
я кааца таки ясно выразился: я рассматриваю pdf как файл-презентацию, чтобы посмотреть, как оно будет на бумаге, и есть ли в книге то, что меня интересует.

+ на безрыбье и жопа соловей: книги, которые я скачиваю в виду интересующей меня тематике, наличествуют в интернетах в лучшем случае в качестве pdf. пока не видел научтех в епабах. закачиваю в читалку что есть - пиратам и на том спасибо

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chelovekolyub
2013-04-06 21:04 (ссылка)
Не, ну вопросы специальной литературы мы ддаже и не обсуждаем. Вроде бы да. Но вы меня удивили, оказывается вовсе даже и нет. Я лично всю спецлитературу давно читаю только на внутреннем корпоративном сайте, поэтому меня это не волнует, я не творец, да. Я имел в виду хуйдожественную псевдолитературу гнойных кишечнополостных.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-04-07 06:32 (ссылка)
А зачем ее вообще читать. Я сны интереснее вижу, забесплатно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]chelovekolyub
2013-04-07 16:04 (ссылка)
ну я жеж не творец, мне интерес в спецлитературе без надобности, я лично ее ненавижу как и любую работу.Просто поганая необходимость заколачивать шалыжки, ничего личного. Сны конечно интересней.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -