Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-04-14 14:36:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Burzum - BELUS
Entry tags:gentoo, linux

в интересах международных корпораций
Чудесная конспирология
http://igurublog.wordpress.com/2012/10/14/gentoo-systemd-torvalds/
линуксоиды рассказывают, что причина загнивания
линуксов - не головотяпство, глупость и злоупотребление
социальными консенсусами со стороны авторов systemd,
а вполне сознательная коррупция системы изнутри,
в интересах международных корпораций,
захвативших руководство над Redhat и Gnome.

Нечто подобное я много раз слышал, но там
в комментариях все аргументы систематически.

Как раз на днях поставил pulseaudio
(предыдущее творение автора systemd), с
целью записывать звук со Скайпа (skype call
recorder загадочным образом кажет только
пустые файлы). Думал, что если его не
запускать, он пакостить не будет.

А вот хуй.

Вместо этого, pulseaudio спонтанно
запустил себя сам, замкнул весь звук на себя,
и немедленно вырубил и запись, и воспроизведение.
Убивание процесса pulseaudio не помогало, он вызывал
себя немедленно сам, при любом обращениии к звуку.

Пришлось сносить не только pulseaudio, но
и все пакеты alsa, которые эта дрянь успела
заразить. Pulseaudio занимается тем, что
насильственно гребет все звуковые ресурсы
системы под себя, в попытке имитировать
винду; и, разумеется, не работает.

К счастью, pulseaudio сдох, и в линуксах
его сейчас никто не ставит. Самык популярным
ответом на форумах по линуксу, в ответ
на любые жалобы на звук, является
"немедленно снесите pulseaudio". В 90%
случаев страждущий отвечает "спасибо,
все заработало".

Идея systemd в том же, заграбастать
все ресурсы под одну и ту же программу,
вписать все конфиги в бинарники, типа
виндового реестра, и выдавать только
проверенным лицам. Неудивительно, что
оно так популярно среди сторонников DRM:
линуксы, которые ходят на systemd, очень
просто сделать тотально закрытыми.

Надеюсь, что systemd сдохнет
той же смертью, что и pulseaudio,
но пока не сдох, считаю личным врагом
каждого, кто его ставит или продвигает.

Привет



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]pzz
2013-04-14 16:42 (ссылка)
честно говоря, я не понимаю, зачем звуковой подсистеме вообще нужны какие-то конфиги. ну т.е., как программист, конечно, понимаю: "мы тут в тугаментации нашли какую-то ручку, но не поняли, про что она, и как ее крутить, чтобы работало. поэтому на тебе, дорогой пользователь, механизьму крутить эту ручку самому из конфига, может тебе повезет больше, чем нам".

что до венды, pulse, конечно, работает в 100 раз лучше, чем венда. как минимум, использование pulse не предполагает знания о том, что такое кодеки, и умения их выкачивать, ставить и разруливать между ними конфликты. но направление движения указано верно, это факт.

идея завести группу audio мне не близка. во-первых, это таки не спасает от рута. во-вторых, система должна быть защищена от действий пользователя и его долбанутых программ. alsa не пускает "чужих", но для "своих" она полностью открыта.

жаль, не довели до ума oss. вот была внятная система. не хватало лишь встроенного способа поделить ее между несколькими программами, если драйвер карты сам этого не умел.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-04-14 16:57 (ссылка)
>честно говоря, я не понимаю, зачем звуковой
>подсистеме вообще нужны какие-то конфиги.

чтобы допилить скайп, который не позволяет нормально
(штатными методами) писать звук

умельцы написали skype call recorder, только он, сука,
у меня не работает, причем всю диагностику выдает ок,
но пишет пустые MP3-файлы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-14 17:22 (ссылка)
> скайп
> skype call recorder

миша ест говно!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-14 21:24 (ссылка)
Well, dude, sometimes you eat the bear, sometimes the bear eats you.
But why d'ya have to use so many cuss words along they way?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-14 21:24 (ссылка)
вообще чудовищно, да.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]markov
2013-04-14 23:07 (ссылка)
Именно.
Не стыдно вам, Миша, скайп на своем компьютере запускать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]tiphareth
2013-04-14 23:08 (ссылка)
совершенно не стыдно

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-14 22:34 (ссылка)
Слава Баллмеру, скайп научился писать звук.
Просто эта функция недоступна простым математикам, требуется звание полковника ФСБ.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-15 10:44 (ссылка)
Это не пульсой, а JACK'ом лечится, кстати.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-14 18:22 (ссылка)
Во FreeBSD нормальный ядерный OSS, который умеет в много потоков.
В OpenBSD для этого sndiod, типа пульса, но без хуйни.
Ну а линуксоиды сосут писечку леннарта.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-04-14 21:04 (ссылка)
Охуеть. Как пользователь винды, только что узнал, что мне надо выкачивать, ставить кодеки, да ещё что-то там между ними разруливать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-14 23:20 (ссылка)
Прыщемирок как он есть

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-14 23:41 (ссылка)
mpc-hc юзер небось

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-04-15 03:54 (ссылка)
Да уж не mplayer-юзер.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-15 10:29 (ссылка)
А что, вянда-варда научилась уже из коробки играть не только нищебродские MP3 и MP4, а и FLAC, Monkey's Audio и матрешку?

Ну, прогресс, двадцати лет не прошло.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2013-04-15 11:44 (ссылка)
нет, не научилась. и не научится никогда. цель венды - играть без проблем то, что пользователь за бапки купил, а не то, что из торрентов накачал

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oxyd
2013-04-16 02:18 (ссылка)
Я вам крамольную мысель сейчас скажу: У винды вообще нет цели.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grimeach.livejournal.com
2013-04-15 11:54 (ссылка)
А как там в линуксах, кстати, с проигрыванием нищебродских MP3? До сих пор нужно какие-то шаманские действия производить после установки?

Как бы то ни было, где связь между звуковой подсистемой и кодеками, всё равно решительно непонятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-15 15:26 (ссылка)
В более фашистских странах до конца 2015 будет лежать в несвободных секциях репозитариев.
В менее фашистских давно в основных.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-15 10:19 (ссылка)
Понимание приходит, когда в системе появляется более одного звукового адаптера. Например, хочется музыку выводить на усилитель с колонками, ночью ее же переключать на наушники, звук IP-телефонов в гарнитуру (с возможностью переключиться на громкую связь), а вызовы тех же IP-телефонов --- на динамик системного блока, который никогда не выключается, и слышен по всей квартире.

Примерно это обещал "Пульс", но не выполнил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]pzz
2013-04-15 11:42 (ссылка)
я думаю, это должно быть в конфигах тех программ, которые выводят этот звук, а не централизованно. иначе в этой централизованной конфигурации потонешь

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-15 11:56 (ссылка)
Может быть, но не во всех программках эти переключатели вытащены в удобное место.

В общем, иметь в компьютере, помимо конкретных устройств, абстрактные "стоки", которые можно переключать между первыми, было бы неплохо. Чтобы иметь возможность, например, увести всё в "тихую связь", если кошка на коленях заснула.

Проблема JACKS в том, что он адски сложный, а проблема "pulse" в том, что его проектировали идиоты, а реализовали дебилы, и он не делает того, что было заявлено.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-15 23:12 (ссылка)
Как тогда у моей пульсы это получается? Она особенная и уличная?

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-16 15:06 (ссылка)
> идея завести группу audio мне не близка. во-первых, это таки не спасает от
> рута. во-вторых, система должна быть защищена от действий пользователя и
> его долбанутых программ. alsa не пускает "чужих", но для "своих" она
> полностью открыта.

Про рута я не понял. Расскажите плз, как поставить эксперимент демонстрирующий эффект описанный вами. У меня альса, с группой аудио, звук пашет и из-под рута (только что специально проверил) и из-под пользователя.

А насчёт "защиты"... Я тоже не понял. Что имеется в виду под защитой? От кого защищать и что? Чтобы те кто из локалки на мой комп через ssh ходят, не рулили бы моим звуком? Дык они и так не рулят, ибо не в группе audio. Ещё они не в группе видео, не в группе cdrom и вообще они попадают лишь в одну группу -- users, и работают в chroot'е. В общем, они вообще нихрена не могут. Или вы имеете в виду защиту системы от меня? От меня её глупо защищать: я знаю рутовский пароль, и если мне захочется её сломать, я её сломаю несмотря ни на какие защиты.

Я не знаю плох пульс или нет, но я знаю то, что он совершенно ненужное звено. Были времена когда я пробовал всякие разные звуковые демоны, и esd, и pulse, и jack. Пробовал недолго, потому что лишнее звено. Толку от них никакого, лишь дополнительное место где может сломаться звук. Точнее звуковой демон -- это единственное место где он может сломаться. alsa пашет без проблем вообще. Усилок я наконец распаял как следует, запихал в корпус и от него ничего не отваливается теперь. Старые колонки сменил на новые, у которых нет внутри старческих проблем с контактами. Ломаться теперь нечему, поскольку звуковых демонов в системе нету.

Ах да, совсем забыл. Тут надыбал старенький ноут для мамы, поставил туда убунту. Не собирался ничего менять относительно дефолтной установки, но всё же пульсу пришлось выпилить: она при общении через скайп жрала 50% времени и без того тормозного процессора. Видео-вызовы тормозили ужасно.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -