Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Misha Verbitsky ([info]tiphareth)
@ 2013-04-29 13:18:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение: sick
Музыка:Кооператив Ништяк - КЕРБЛОНКЕТИ-БЛИНК
Entry tags:pedo, revolution, smeshnoe

обязаны просмотреть порнофильмы
По ссылке от [info]azatiy, охуенное.

Как "простой русский человек" представляет себе европейский
урок секспросвета.

Когда в школах Европы дети в 10-12 лет обязаны просмотреть
порнофильмы, для тогго, чтобы знать, что это такое. Когда
рекомендуется в детских садах прводить упражнения, чтобы
мальчики и девочки ощупывали друг друга, чтобы знали, что
где у кого находится - с детства. Когда... дальше не буду,
потому что тошнит от того, как это хорошо - секспросвет. А
родители, если против, должны платить большой шраф - за
отсутствие толерантности. И молчать в тряпочку - под
страхом того, что детей просто заберут. Секспросвет - это
очень хорошо.

Советую не глумиться над тем, чего не знаете. Потом будет
стыдно. И страшно, если у Вас есть дети.

* * *

Такого секспросвета, к сожалению, нигде нет, но он
должен быть. Пока его не будет, это сраное
общество обречено на фашизм.

Привет


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]mor77
2013-04-29 16:11 (ссылка)
для меня загадка, почему люди, которые в тринадцать начинали пить водку и щупать друг друга, потом спуст эн лет в статусе депутатов или офисных работников в ужасе мечутся, когда им говорят о том, что у подростков есть секс. кроме лживости должна быть еще какая-то причина. избирательная память? детская травма? ностальгия, уничтожающая воспоминания о том, каким говном была школа? что говорят ученые на этот счет? )

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]grajo
2013-04-29 16:30 (ссылка)
никакой загадки нет
загвоздка в употреблённом слове "люди", поскольку о людях здесь речь не идёт
когда им спустят сверху разнарядку о патриотичности и богоугодности поедания говна и ебли детей, они будут яростно брызгать слюной на телеэкраны и принимать законы о поедании говна и ебле детей
у таких существ нет ни памяти, ни убеждений, ни собственных мыслей вообще, за исключением чисто животного "жрать"; вот они и раздуваются до невъхебенных размеров у себя в Думе

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-29 16:50 (ссылка)
Что характерно, такой разнарядки не будет, поскольку идея власти базируется на ограничении возможностей, поэтому законы принимаются о запретах, а не о предписаниях. То есть даже если закон выглядит как предписание, на самом деле он про запрет (ну вот законы об НКО, например).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-29 17:01 (ссылка)
ну хуйня натуральная же, как вам не стыдно? какая идея? вор на воре сидит же!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-29 17:32 (ссылка)
Посмотрите определение слова "идея" в Философском словаре.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-29 19:24 (ссылка)
все гуманитарии жрут говно

(Ответить) (Уровень выше)


[info]grajo
2013-04-29 17:13 (ссылка)
думаю, главенствующая идея зиждится всё же не на запретах, а на принуждении
если быть точным

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-29 17:24 (ссылка)
Принуждение - способ, ограничение - цель.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]curlysue
2013-04-29 17:31 (ссылка)
Точнее, в нормальной модели ограничение - тоже способ, с его помощью формируется т.н. выученная беспомощность, которая позволяет власти чувствовать себя более безопасно. Но в рашкинской модели ограничения и запреты стали самоцелью.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-29 23:36 (ссылка)
Но вору-новотору эта покорность была не по нраву. Ему нужны были бунты, ибо усмирением их он надеялся и милость князя себе снискать, и собрать хабару с бунтующих. И начал он донимать глуповцев всякими неправдами, и действительно, не в долгом времени возжег бунты. Взбунтовались сперва заугольники, а потом сычужники*. Вор-новотор ходил на них с пушечным снарядом, палил неослабляючи и, перепалив всех, заключил мир, то есть у заугольников ел палтусину, у сычужников -- сычуги. И получил от князя похвалу великую. Вскоре, однако, он до того проворовался, что слухи об его несытом воровстве дошли даже до князя. Распалился князь крепко и послал неверному рабу петлю. Но новотор, как сущий вор, и тут извернулся: предварил казнь тем, что, не выждав петли, зарезался огурцом.

модели, сука!
ограничения, самоцель, блядь!
ну, охуеть теперь!

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-29 17:31 (ссылка)
у вора цель украсть побольше

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-29 21:00 (ссылка)
ну фигли, мир состоит из запретов же. любой физический закон - по своему запрет. а самое страшное начнется когда этим ублюдкам надоест запрещать.

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-29 16:31 (ссылка)
Боятся того, что им придется решать проблемы своих рано залетевших детей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-29 17:03 (ссылка)
гитлер гитлер гитлер гитлер

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2013-04-29 18:02 (ссылка)
что характерно, у детей, выросших в семье таких боязливо мечущихся, вероятность залететь намного выше, потому что про контрацепцию они как правило ничего не слышали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ded_mitya
2013-04-29 20:21 (ссылка)
У нас в школе и без уроков с просветом было все пучком,
классу к 6-му все уже могли в мед. поступать.

Насчет контрацепции все университеты сводились к ответу на вопрос
"Что такое гондон?" -- "Это когда ебутся, на хуй надевают", и
анекдоту про армянское радио, "Чем отличается гондон от паращюта?"

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2013-04-29 17:01 (ссылка)
Никакой загадки нет. Когда сам пьешь и щупаешь - это хорошо. А когда щупает (щупают) сосед (соседа), говно не при делах. Говну завидно, у него ж зеркальные нейрона атрофированы. Ну типа - обозвать всех шлюхами и пойти драть шлюх. Обычная обезьянья стратегия искусственного повышения собственной значимости в стае.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]dodjer
2013-04-29 21:09 (ссылка)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2013-04-29 22:19 (ссылка)
Да, именно так.

(Ответить) (Уровень выше)

А разгадка одна - ханжеская мораль.
[info]473
2013-04-30 09:37 (ссылка)
Вот, например, кто-то считает, что гомосексуализм - это плохо. Но при том сам является геем и из-за этого испытывает ненависть к себе. Дальше два варианта: либо ему кажется, что если это выяснится, то его все будут ненавидеть, и он начинает кричать: "Питухи! Пидоры!" (только чтобы никто не подумал про него, хотя на самом деле он не испытывает особой неприязни), либо же он действительно начинает ненавидить других, подобных ему, и кричит тоже самое, но уже вполне искренне.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]hyacinth
2013-04-29 23:44 (ссылка)
Люди с садистскими наклонностями из среднестатистических семей очень стыдятся моментов собственного, как им кажется, грехопадения, поэтому стремятся загладить свою "вину", отыгрываясь на более слабых.

(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -